Cara a Cara con Adrián Cervera

Iniciamos aquí una sección de tertulia (aunque hoy será a modo de entrevista) con entrenadores y expertos. Nuestro primer invitado es Adrián Cervera García (análisis de calidad en futbolitis), entrenador juvenil del UD Marbella y uno de los pocos entrenadores que hace de la Periodización táctica su metodología diaria. La primera entrevista se centra en la táctica y la semana que viene hablaremos sobre metodologías, el empleo del entrenamiento, etc.



D.Beltrán -Lo primero, distingamos sistema o táctica de trabajo táctico y modelo de juego.


A. Cervera- Bueno en el fútbol tenemos un problema con las definiciones, se utilizan mal y un mismo término se usa con diferentes definiciones, yo creo que tampoco es realmente importante, lo fundamental es tener claro el concepto en sí.
Normalmente definimos sistema, algunos lo llaman formación, al número de jugadores que disponemos por líneas, 442, 433, etc.
El modelo de juego es el conjunto de Principios de Juego que lleva a cabo ese equipo, su identidad, como ataca principalmente, como defiende, los movimientos específicos, etc.
Pero ya te digo el nombre que se le de tampoco es fundamental.

¿Se adaptan los jugadores al sistema o el sistema a los jugadores?

En mi caso particular me gusta adaptar el sistema dependiendo de los jugadores que dispongo, para poderles así sacar el máximo rendimiento. Pero no sólo para elegir el sistema (433, 442, etc.) sino para la elección del modelo de juego. Por ejemplo si tus delanteros son Munitis y Peragón no pretenderás hacer un juego directo buscando segunda jugada. Y si tienes a Zigic y Crouch no pretenderás hacer repliegue intensivo y salir a la contra, no sería muy inteligente. Un entrenador debe ser un gestor de recursos humanos analizar las virtudes y defectos de la plantilla y a partir de ahí sacar el máximo provecho.
Lo que si está claro es que cada entrenador tenemos nuestras ideas y nuestra filosofía y acabamos dejando nuestro sello identificativo en los equipos que dirigimos.


Inventado el 442, el 433, el 4231, etc. ¿Cómo se marca la diferencia con sistemas tácticos?

La diferencia no la marcan los sistemas o formaciones en sí, las diferencias las marcan los jugadores y los entrenadores sabiendo sacar el mayor rendimiento a sus jugadores creando un modelo de juego donde sus jugadores puedan exponer sus cualidades de la mejor manera posible y sepan esconder sus defectos. Donde realmente un entrenador marca la diferencia es en el modelo de juego, saber como atacar, como defender realizar buenas transiciones (que en el fútbol actual son determinantes) y tratar el juego como una globalidad, cuando tengo el balón también estoy defendiendo, tengo que prepararme para la pérdida, tener un buen equilibrio ofensivo, etc. y cuando defiendo igual estoy preparando el ataque, el juego no es indivisible. Después una buena utilización de los perfiles (en tu artículo sobre los mediocentros pones algunos ejemplos, como que no es lo mismo Essien de Mc posicional que de Recuperador) y la creación de sociedades es importantísimo.


¿Quien crees que es el mejor entrenador táctico en la actualidad?



Hay varios y muy buenos, preparando partidos específicos o puntuales Benitez y Juande (españoles por cierto), tienen la capacidad de encontrar esos detalles que son determinantes, por eso en competiciones por eliminatorias son tan buenos sus equipo. En preparación táctica a largo plazo me gustan los equipos de Mourinho, sabe adaptarse a la liga que disputa y sus equipos son dificilísimos de ganar, tiene la capacidad de tener controlados gran cantidad de variables tácticas. Sus equipos están trabajados hasta la extenuación, saben defender, atacar, transitan a velocidad de vértigo, ataque directo, posicional, etc. Después gente como Marcelino o Spalleti están empezando a exponer cosas interesantes.



¿Por qué Rafa Benítez no acaba de ser constante en torneos de regularidad? ¿Crees que es viable cambiar de sistema dependiendo del rival?



Para mí, el problema de Rafa Benitez, es que utiliza la preparación física como centro de su preparación, utiliza el Modelo de Periodización ATR, o sea da más importancia a unas épocas competitivas que a otras, normalmente a principios de temporada mete mucha carga física de trabajo para que el equipo en Febrero y Marzo esté a tope para la Champions y para la fase importante de la Premier, pero esa primera época de gran carga le hace perder muchos puntos que después es imposible recuperar debido a la gran calidad de sus otros tres rivales (ManU, Chelsea y Arsenal). Y aquí se produce para mí un error importante, si metes mucha carga física durante la semana tienes muchas papeletas de no rendir al máximo en la competición, pero por otra estar en un gran nivel físico no te asegura ganar el partido, porque el resultado y el rendimiento del equipo depende de muchos factores. Además los tres puntos valen igual en la jornada 1 que en la 27. En España le funcionó porque sus rivales esas dos temporadas perdieron muchísimos partidos, pero en Inglaterra eso no ocurre.

Cambiar de sistema cada partido dependiendo del rival es inviable, no habría automatismos, las enseñanzas tácticas de la semana anterior habría que resetearlas, es un sin sentido. Tu equipo tiene que personalidad propia, un modelo de juego, una identidad en cada una de las fases del juego, y después dependiendo del rival cuidar algunos detalles para contrarrestar sus puntos fuertes y atacar sus puntos débiles. De todas formas en mi opinión Rafa Benítez no cambia de sistema en cada partido. Su modelo de juego es el mismo, su sistema o formación también, salvo alguna variante. Lo que pasa es que al rotar tanto, las propias características de los jugadores puede hacer que el equipo pueda tener ciertas modificaciones, no es lo mismo que juegue Crouch a que juegue Kuyt. Pero de todas formas Rafa tiene muy bien automatizadas todas las variantes, es un número uno.


Hablemos de Juande Ramos, ¿Qué te parece su trabajo al frente del Tottenham?


Juande Ramos para mí está en esa terna de entrenadores de primer nivel mundial. Tiene una gran capacidad como líder/motivador de grupos, sabe sacar el máximo rendimiento a sus jugadores. Su trabajo al frente del Tottenham está siendo fabuloso. Tácticamente el equipo ha ganado varios enteros desde su llegada. Antes te hablaba de la utilización de los perfiles y ahí Juande es un maestro. Te pongo un ejemplo con el Sevilla que es un equipo que todos conocemos mejor: El perfil de Poulsen, a simple vista vemos un buen mediocentro defensivo, pero que no es determinante, no es un crack, pues él a partir de ese perfil y el de otros compañeros como Alves y Navas formó una sociedad que dio al equipo aparte de un gran potencial ofensivo, un gran equilibrio para la transición. Me explico Poulsen la temporada pasada jugaba de Mc posicional por el costado derecho con Maresca o Renato por el izquierdo, apenas participaba en la elaboración, su función era compensar posicionalmente las subidas constantes de Dani Alves, incluso cuando el equipo atacaba por banda izquierda veíamos a Alves proyectándose en ataque, gracias a Poulsen y la diagonal compensatoria de Drago. El equipo estaba equilibrado, porque Poulsen posicionalmente es un 10 y se sacaba un 120% de rendimiento a Dani Alves y Navas ya que la superioridad numérica en banda era constante, se producían muchos centros por partido y Kanouté vivía como un rey. Eso este año no lo vemos porque ha cambiado el perfil de Poulsen, que en vez de Mc posicional tiene un perfil más recuperador, juega unos metros más adelante y arrastra a todos los demás, ni Alves, ni Navas están rindiendo igual.
Ahora en Londres está aprovechando a la perfección en perfil llegador de Jenas, Zokora es su escudero, y Malbranque compensa con una diagonal interior para ayudar a Zokora cuando Jenas llega en ataque, ya que Lennon está pegado a la línea de cal.
Otro ejemplo de sacar máximo rendimiento a un perfil lo tenemos con Berbatov y Keane. Cualquier entrenador medio quizás pondría a Berbatov (corpulento y bueno en juego aéreo) como delantero centro y Keane (rápido y con movilidad) de 2º punta. Pero el ve un poco más allá, Berbatov hace de variante defensiva en la presión (formando un 14411), cuando el equipo roba, él que es más corpulento y juega bien de espaldas viene a recibir en apoyo y Keane que es rápido, es primera opción en profundidad con desmarque de ruptura teniendo así una opción tanto en largo como en corto. Si cambiáramos los perfiles sería muy difícil realizar contraataques rápidos a la espalda de la defensa y perderíamos velocidad en la transición defensa ataque.


Y de Mourinho, ambos somos buenos admiradores de su trabajo, ¿Qué destacarías del portugués ?

Mourinho es una de mis mayores referencias. Es para mí el entrenador más completo actualmente. Su metodología de entrenamiento es fascinante, sus entrenamientos tienen una especificidad brutal, la ya famosa Periodización Táctica. El hecho táctico es el elemento principal en sus sesiones, apareciendo el resto de capacidades (física, técnica y psicológica) por “arrastramiento” de ese hecho táctico. Como lider motivacional es el número 1, tiene una ascendencia casi paternal sobre sus jugadores, que en su mayoría lo adoran, y es capaz de conseguir un sentimiento de equipo fantástico, en un mundo donde el individualismo y el divismo es tónica habitual en futbolistas de primer nivel. Tácticamente sus equipos están muy bien trabajados, dejando muy pocos detalles al azar y prepara muy bien los partidos. Cuenta además con un equipo de trabajo magnífico, Rui Farias, André Vilas, etc. No me extiendo mucho más para que tu puedas complementar y no reincidamos en lo mismo.


¿Qué es defender bien?

No me gusta diferir entre defender o atacar bien, para mí un equipo no defiende o ataca bien, simplemente juega bien o juega mal. No se puede disociar los momentos del juego, como te comentaba antes mientras atacas debes estar preparando la fase defensiva, ciertos jugadores deben de estar ya preparados para actuar cuando se pierda la pelota, ya sea para presionar, ya sea para ocupar posiciones determinantes, o para temporizar y replegar. Lo ideal es defender (entendiendo como defender el momento en que no tienes la pelota) el mínimo tiempo posible y si puede ser, lejos de tu portería.
Lo que si tengo claro que defender bien no está relacionado con el número de goles que encaja un equipo. Hay equipos que encajan pocos goles, pero no defienden bien, sino que acumulan muchos jugadores detrás del balón cerca de su portería y así complican a cualquier rival, pero, y cuando roban que pasa, están a 70m. de la portería, y ahora a ver como atacas. El equipo debe ser una globalidad y la forma de defender debe estar en consonancia a tu forma de atacar o de contraatacar, al menos.

Se empiezan a ver entrenadores que saben trabajar a los equipos a nivel táctico-defensivo sin embargo, pocos trabajan el juego elaborado, el ataque estático. ¿Es un mundo aun por descubrir?

Destruir ha sido siempre más fácil que crear, pero no sólo en el fútbol, sino en todos los ámbitos de la vida. Defender se puede conseguir con buenas referencias zonales, equilibrando bien las líneas con un buen sentimiento colectivo, pero crear juego, ya es otra cosa, hay jugadores que para dar un pase a un compañero a 5m. la tienen que mandar por Seur.
Bromas, a parte. Siempre ha existido la creencia de que en ataque el jugador es el que tiene que tomar responsabilidades el que decide mientras que el jugador en defensa obedece y destruye.
Yo ahí no estoy de acuerdo, el jugador tiene que tomar decisiones tanto en fase defensiva como ofensiva, la inteligencia táctica es vital en ambas fases. El ataque elaborado tiene que estar bien estructurado, hay que marcar unos patrones a seguir, unas pautas de actuación para favorecer en el jugador la toma de decisiones.
Yo creo que muchos entrenadores enmascaran sus deficiencias, y ponen como escusa que no tienen jugadores para hacer un buen ataque elaborado, cuando en realidad son ellos los que no son capaces de preparan bien a sus equipos para que lo hagan.


Destaca alguna de las lagunas de Rikjaard y Schuster a nivel táctico en Barça y Madrid respectivamente.

Yo encuentro a ambos el mismo defecto, son exfutbolistas, saben lo que quiere el jugador profesional, y saben como quiere que actúen sus equipos, pero no dominan los detalles, no son estudiosos del juego, para que se me entienda mejor, no ganan partidos a través de sus decisiones tácticas y al trabajo durante la semana. Además metodológicamente en mi opinión dejan mucho que desear.
Te pongo un ejemplo de los detalles con los partidos de esta semana.
El Madrid no le saca rendimiento a Diarra, es uno de los mejores en su función, pero no se le aprovecha. El es Mc posicional en centro del campo de 3 hombres (con Guti y Sneijder de interiores), pues en fase defensiva en los últimos 25/30m. debería tener dos funciones principales, que por sus características haría a la perfección. 1: Bascular a banda para hacer 2x1 con el lateral, para que el central se pueda mantener en el área para marcar, o 2: Si por circunstancias no llega a la cobertura del lateral, el central es el que sale y Diarra se debe meter en línea defensiva haciendo función de central. Pues no hace ni una ni otra, simplemente se queda al borde del área en zona de rechace.
Que pasaba en Riazor que cuando Filipe desbordaba a Torres, una y otra vez, existía una autopista hasta el área, ya que Pepe estaba marcando en el centro y Diarra en el borde del área. Y en una de esas vino el gol.
En Almería al Barcelona le faltaron esos detalles para llevarse el partido. Todos sabemos, que es público y notorio que el potencial del Almería a balón parado es infinito. Si se estudian un poco los córners a favor, en muchos de ellos existen bloqueos para que hombres importantes lleguen al remate. Eso Rikjaard lo debería de haber previsto, y haber colocado a más hombres en zona en el área, en lugares determinantes. Y alguna marca fija para hombres más peligrosos. Además los bloqueos están prohibidos tenía que haber dado orden a sus defensas al ser bloqueados de ir al suelo o levantar los brazos en el momento de recibir la obstrucción.


¿Por qué la Liga carece de intensidad en comparación con la Premier?

El tipo de juego es diferente, allí las transiciones se hacen más rápido, se elabora menos el juego (quitando algunas excepciones), y los equipos son más directos. A parte los árbitros paran mucho menos el juego y no se utiliza apenas la falta táctica. Aquí los equipos son más lentos en las transiciones, y algunos equipos como los de Caparrós tienen como principal arma defensiva la falta y no dejar jugar al contrario.


Técnicos revelaciones; Emery, Marcelino...

Bueno la ascensión de Emery ha sido espectacular.
A partir de un 1433 (tanto en el Lorca como en el Almería), con extremos muy rápidos (Crusat, Maldonado, De Carlos, Ortíz, Alexandre, etc.) y un delantero referencia (Sava, Míchel y ahora Negredo) y muchos jugadores llegando de segunda línea (Ramos, Jorge Sánchez, en el Lorca, Soriano, Corona y Melo en el Almería), ha creado un modelo de juego muy bien definido. Con transiciones muy rápidas, sobre todo defensa ataque, una buena presión creando superioridad numérica por el centro con un pivote defensivo que hacía de corrector cuando un interior iba a la presión (Xavi Moro en el Lorca y Cabrera y ahora Juanito en el Almería). Intentando hacer un buen juego elaborado pero alternando bien con juego directo al punta referencia para salir de la presión. Todo esto acompañado por una magistral preparación de las jugadas de estrategia, han hecho que con 36 años, haya pasado en 4 temporadas de Segunda B a puestos altos de Primera División.

Marcelino, siempre ha utilizado el 1-442 desde sus comienzos en el Sporting, dos líneas de 4 muy juntas, (no tan presionantes como los equipos de Emery) utilizando la basculación zonal creando superioridades numéricas en zona activa del balón. Los puntas por delante son los que orientan el ataque del rival a zonas donde el entrenador quiere robar para aprovechar a la contra.
Ese es el punto fuerte de los equipos de Marcelino, vemos partido a partido contraataques de libro, como aquella exhibición en el Bernabeu. Encima este año en el Racing ha mejorado defensivamente respectivo al Recre donde encajaba demasiados goles. Sus equipos le dan muy buen trato al balón y es un entrenador que prepara muy bien los partidos. En su haber, los pocos goles a balón parado de Garay o Cesar Navas, creo que necesita un buen lanzador, quizás con un Corona como tiene el Almería sacaría más partido.

¿Crees en la figura del Manager deportivo? No es un estorbo para un entrenador? Al fin y al cabo a nosotros, los entrenadores, nos gusta diseñar nuestras plantillas a imagen y semejanza propia...

Todo depende del modelo de dirección que tenga cada club, para mí como entrenador, lo ideal es tener poder decisión en las altas y bajas. Tu marcas el perfil del jugador que quieres, e incluso das algunos nombres por que al fin y al cabo tu eres el que marcas el modelo de juego y vas a ser el que quitas y pongas los jugadores.
Un club debe tener su Secretaría Técnica que tengan controlado el mercado, pero el que marca las pautas es el Entrenador/Director Técnico. Lo que pasa es que como hay poca confianza en los entrenadores y si pierdes los partidos vas a la calle los clubes no quieren hipotecarse, porque si lo echan y viene otro que va en un camino diferente, tienen que hacer un equipo nuevo.
Si los clubes tuvieran más paciencia, y cuando fueran a fichar a un entrenador, supieran su metodología de trabajo, sus conocimientos, su forma de preparar la competición y de motivar al grupo y no sólo ver los resultados que han obtenido no pasaría esto.
El problema es que el que toma las decisiones normalmente en los clubes no tienen ni idea de fútbol.



Hasta aquí la primera parte de la entrevista con el entrenador del UD Marbella juvenil. Un placer y hasta otra.

Capítulo 2: Incorporaciones

INCORPORACIONES

• Portería: Conclusión: CONTAREMOS CON SÓLO UNO DE LOS QUE ESTÁN Y SE FICHARÁ A UN PORTERO JOVEN EXPERIMENTADO Y CON PROYECCIÓN

-D.López: Su precio estaría cercano a los 12 millones de €, tal y como se fue Pepe Reina. Tiene 26 años y es un portero ágil, con reflejos y gran altura. Muy seguro en sus acciones. Tiene mucha proyección. Ahora está brillando en el Villarreal, pero sus mejores momentos estuvieron en el Castilla, marcándose una gran última temporada.

- Gomes: Portero carioca del PSV, de 27 años. Es muy alto y espigado. Se trata de un magnífico portero que, a medida que pasan las temporadas, se muestra más seguro. Grandes paradas por su colocación excelente. Tal vez el mejor portero brasileño del momento junto a Diego Alves. Precio cercano a 15 millones de €.

- D. Alves: La revelación en la portería de la Liga española. Tan sólo posee veintidós años; por tanto, tiene un futuro enorme. Sus reflejos son espectaculares y es capaz de parar lo imparable. Balones que se cuelan son despejados por este talentoso meta. Su único punto a mejorar es el blocaje de los balones, ya que tiende a despejar demasiado. Mucho futuro por delatne. Llamado a ser el guardameta, junto a Gomes, de la selección verde-amarelha. Precio: 10 millones.

-Neuer: Está adquiriendo demasiado caché este guardameta del Schalke 04. Su partidazo ante el oporto lo consagró, donde demostró tener unos dotes de reflejos increíbles. Mucha personalidad de este chico. Sin embargo, su precio está por las nubes ahora mismo y podría oscilar entre 30 y 35 millones. Tiene que mejorar en la lectura de las jugadas porque a veces tiende a colocarse muy por delante de la portería.

• Lateral derecho: Conclusión: FICHAREMOS A UN LATERAL DIESTRO QUE COMPITA CON ODDO POR UNA PLAZA DE TITULAR. ESTE LATERAL HA DE SER, PREFERIBLEMENTE, OFENSIVO, CON LARGO RECORRIDO PARA TAPAR LA AUSENCIA DE HOMBRES DE BANDA DEL EQUIPO( otro tema del cual hablaremos)

-Rafinha: Lateral diestro del Schalke 04. Estamos hablando de un hombre muy ofensivo, de 22 años, que con el paso de los años ha mejorado en el posicionamiento defensivo. ya no es frecuente verle descuidarse de la defensa subiendo a tope todo el partido. Además de desbordar por banda por su calidad y velocidad, tiene un buen golpeo a balón parado y en los penalties es un especialista. Su precio podría estar en los 20 millones.

-Srna: La opción más barata. Milita en el Shaktar Donetsk. Es corpulento y se incorpora al ataque con una potencia destacable. Defiende bien pero a menudo se descuida de defender. Chuta muy bien las faltas. EL precio podría ser de 8 millones.

-Diogo. Una opción muy válida. El Zaragoza no lo dejaría marchar por menos de 12 millones de €. Me encanta cómo sube y baja la banda sin cesar. La temporada anterior estuvo mucho mejor que ésta, si bien está rindiendo correctamente en esta campaña. Correoso, potente, duro (a veces excesivo). Espectacular recorrido de ataque y buena defensa. No pierde la posición.

• CENTRALES : Conclusión: TENEMOS TRES CENTRALES AHORA MISMO EN LA PLANTILLA . DIGAO Y DARMIAN SERÁN CEDIDOS; DIGAO, UN AÑO, Y DARMIAN, DOS. SE FICHARÁ UN CENTRAL DE NIVEL QUE SEA JOVEN Y CONTRASTADO

-Gonzalo Rodríguez: Viene de una lesión pero ya está volviendo a rendir como de él se esperaba. Para mí, en forma, es uno de los mejores centrales del mundo. Buena anticipación, tenaz, difícil de superar en el 1 contra 1. Es inteligente tácticamente, lo que se le debe pedir a un buen central. El precio estaría entre los 10 millones. Apostaría fuerte por él.

-Dawson: Central del Tottenham. Mucha altura que le permite dominar el juego aéreo. Por otro lado, cabe destacar su anticipación. Tiene una gran habilidad en esto. Su precio podría ser de 18 millones de €, pese a qu no es muy garantizable esta cifra.

-Jarque: El perico ya ha alcanzado la madurez suficiente para dar el paso a ungrande. DE siempre me ha parecido un central muy correcto, que no destaca en nada especialmente pero que reúne condiciones generales muy completas. El precio no sería demasiado alto, ya que la cláusula no sobrepasa los 12 millones (recitifcarme si estoy equivocado).

• Lateral izquierdo: Conclusión: DADA LA DIFICULTAD PARA ENCONTRAR LATERALES ZURDOS DE GRAN NIVEL DEJAREMOS A FAVALLI Y JANKULOVSKI PARA TAPAR EL PROBLEMA, A LA ESPERA DE ENCONTRAR A UN LATERAL ZURDO DE NIVEL (nos fijamos en Grimi, cedido al Sporting)

- Verthongen: Lateral joven del Ajax, defensivo. Alto, seguro e inteligente a la hora de defender. Corta mucho y bien. Gran planta. Me recuerda a Agger. Su precio, ahora mismo, es bajo.

-Bridge: Suplente en el Chelsea, menospreciado por muchos que lo consideran mediocre, yo lo veo más bien como una garantía. No es que sea un brillante jugador de hecho, pero su escaso precio ahora mismo dado por su condición de suplente, su buena colocación, sus subidas laterales decentes al igual que su defensa lo hacen muy válido para este proyecto. Como bien apuntaba Luisi en un comentario, conviene observar a Grimi, cedido al Sporting de Lisboa.

• Mediocentros: Conclusión:LA MEDIA TIENE UNA EDAD BASTANTE CONSIDERABLE, POR LO QUE DEBEMOS FICHAR A UN MEDIOCENTRO LLEGADOR, JOVEN Y CON TOQUE PARA PODER CREAR. TAMBIÉN SE DEBERÍA FICHAR A UN MEDIO POSICIONAL QUE COMPLEMENTE O SUSTITUYA A GATTUSO.

- Para el puesto de posicional para reemplazar o acompañar a Gattuso me fijaría en Poulsen, cuya cláusula es de 10 millones de €. No es una posición prioritaria, aunque es una ganga danesa, ya que ficharíamos bueno, bonito y muy muy barato para lo que vale. Veloso es una gran opción pero económicamente puede resultar cara. Además, el United tiene pie y medio en su contratación.

-Para la otra condición, más primaria que la anterior, la de llegador con toque:

- Aquilani: Estimado en 25 millones de €. Futbolista diferente, con una capacidad de llegada y creación formidables. Puede desenvolverse de mediocentro o de mediapunta. Con un toque depurado, organiza de manera eficaz y rápida, una propuesta de fútbol muy saludable. Por otro lado, gracias a su enorme y colocado disparo, puede llegar con facilidad como ya demostró ene l Bernabéu. Mucho futuro para este chavald e 23 años aún. Se debe hacer un esfuerzo por él.

-Afellay:22 años. Llegador ante todo. Gran disparo, su mejor cualidad. Siempre trata de ponerse la pelota ideal apra el disparo, que lo busca en todo momento con gran insistencia, aunque la justa para conseguir auténticos golazos. En la zona de la media luna es demoledor. No es un creador sino un llegador.

• Atacantes: Conclusión: EL EQUIPO NO TIENE EXTREMOS Y SIEMPRE HA DE RECURRIR AL ATAQUE POR EL CENTRO. SE FICHARÁN UN PAR DE EXTREMOS EN LA DERECHA Y UNO EN LA IZQUIERDA. ADEMÁS, SE CONTRATARÁ A UN DELANTERO EXPERIMENTADO Y GOLEADOR QUE PUEDA MOVERSE BIEN. DAREMOS MINUTOS A PALOSCHI Y AUBAMEYANG PARA FOGUEARSE.

- EXTREMOS:

-Diestros:Finalmente se ha decidido fichar a un extremo diestro.

- Quaresma: Ahora mismo, después de Ronaldo, es el mejor extremo diestro del mundo. Su precio no superaría los 40 millones fijados del implacable presidente del Oporto, pero podríamos rebajar esa cifra ofreciéndoles a Gilardino o Inzaghi. Se podría quedar todo en 30 millones, cifra no alta para un jugador de su calidad.

-Romeo Castelen: Actualmente en el Hamburgo, se trata de un extremo velocísimo. Me recuerda a Wright-Phillips pero puede que hasta más completo. Ha perdido nombre desde que se fuera del Feyenoord. De esto nos podríamos aprovechar para ficharlo. Ganaríamos un auténtico hombre de banda que asumiría ser suplente.

-Zurdos:

-Diego Capel: Su cláusula es de 12 millones de €, muy asequible. Como todos sabemos y hemos visto este año, es un extremo que se pega a la banda y no suelta el balón hasta poner el centro. Cualidades físicas innatas como su potencia y resistencia a grandes esfuerzos. Si a ello sumamos la gran conducción de balón, destacable centro desde su banda y omnipresencia. Es la primera opción para el puesto.

-Ben Arfa: Si no fuera por su precio, sería una estupenda opción. Muy técnico con un regate imparable, precisión en el pase lo que provoca buenas combinaciones y disparo correctísimo. Además, tiene velocidad y mucha capacidad para desbordar por la banda. También tira diagonales imprevistas que causan dolor en las defensas. Precio muy caro: 30 millones de €. Preferimos la opción Capel.

-DELANTEROS:

-Huntelaar: 25 millones aprox. Para mí, el mejor delantero centro del mundo en cuanto a capacidad goleadora. Busca espacios de donde no los hay. Sus cifras goleadoras en Holanda están fuera del alcance de un delantero bueno. EL gol no se pierde al cambiar de liga (excepto en Kezman), con lo que es la mejor propuesta. Increíble que nadie lo haya fichado apra una liga potente tipo Premier o Liga.

-Fred: Atención con él porque no está satisfecho en el OL, así como el OL planea venderlo a final de temporada. Sorprende esto porque los registros goleadores de Fred son aceptables para el club francés. Se habla de que saldría por 12 millones de €, tal y como se especuló en la órbita blanquiazul del Espanyol. Si el precio de Huntelaar sobrepasa los 25 millones se irá a por Fred.

-Andrew Johnson: Delantero muy veloz, oportunista y goleador, al fin y al cabo. Su precio sería bajo (no más de 10 millones). El problema es que no tiene demasiada continuidad, pero por formas hablamos de un delantero excelente.

-Rolando Bianchi: Ahora en la Lazio, el ex del City se muestra como un goleador con una técnica muy depurada. Anota goles con facilidad espasmosa pero también los fabrica para sus compañeros.

Por la duración de este post he decidido exponer mi idea táctica del AC Milan en una última entrada que culminará este proyecto.

Proyecto AC Milan

Parte 1: Análisis de la plantilla actual.

La eliminación en Champions League fue la gota que colma el vaso. Este equipo necesita una reestructuración de su plantilla desde hace un par de años. La consecución de la Champions League de la temporada anterior tapó las carencias de una plantilla muy pasada en años y algo descompensada.

Para empezar a construir un proyecto, se deben analizar los elementos en posesión, en este caso, los jugadores de los que disponemos. Aquéllos con los que contemos constituirán la base del nuevo plantel.

• Porteros:

  -Dida: 1973. Contamos con él. No será indiscutible titular, sino que en principio deberá pujar con portero a ser posible joven y de garantías. Después ya se verá si se verá relegado a una plaza en el banquillo.

  -Kalac: 1972. Descartado. Está contando con minutos esta temporada pero sólo decidimos contar con un portero de los que ya tenemos, y en este caso hemos decidido Dida.

  -Fiori:1969. Se retira

  -Offredi: 1988. Se le debe ceder un añito a un equipo de la zona media.

Conclusión: CONTAREMOS CON SÓLO UNO DE LOS QUE ESTÁN Y SE FICHARÁ A UN PORTERO JOVEN EXPERIMENTADO Y CON PROYECCIÓN

• Laterales diestros

  - Cafú: 1970. No está en una forma suficiente como para seguir en esta plantilla. Se retira.

  -Oddo: 1976. Debe seguir en el equipo.

Conclusión: FICHAREMOS A UN LATERAL DIESTRO QUE COMPITA CON ODDO POR UNA PLAZA DE TITULAR. ESTE LATERAL HA DE SER, PREFERIBLEMENTE, OFENSIVO, CON LARGO RECORRIDO PARA TAPAR LA AUSENCIA DE HOMBRES DE BANDA DEL EQUIPO( otro tema del cual hablaremos)

• Laterales izquierdos

  -Favalli:36.Permanecerá en la casa a menos que llegue una buena oferta por él. No será ni mucho menos titular, sino que estará por si hay urgencias.

  -Serginho: 37. Se retira pese a que tampoco contábamos con él.

  -Jankulovski:31. Pese a no actuar mucho últimamente ahí, lo colocaremos ya que tiene gran recorrido ofensivo, defiende bien y no pierde mucho la posición.

Conclusión: DADA LA DIFICULTAD PARA ENCONTRAR LATERALES ZURDOS DE GRAN NIVEL DEJAREMOS A FAVALLI Y JANKULOVSKI PARA TAPAR EL PROBLEMA, A LA ESPERA DE ENCONTRAR A UN LATERAL ZURDO DE NIVEL (nos fijamos en Grimi, cedido al Sporting)

• Centrales (dos puestos)

  -Maldini: Se retira

  -Kaladze: 30. Contamos con él.

  -Simic: 33. Ha perdido parte de la solvencia de antaño. Abandonará.

  -Digao: 23. Con futuro. Seguirá en el equipo pero se irá cedido a un equipo italiano de segunda clase pero que sea de la zona alta (Fiorentina por ejemplo).

  -Bonera: 27. Contamos con él por su gran polivalencia. Puede actuar de lateral con buena nota.

  -Darmian:19. Hay que estudiar su proyección de cerca. Es muy joven y necesita experiencia. Por tanto, es conveniente su cesión para un par de temporadas hasta coger la titularidad y el mando del equipo. Luego retornará.

  -Nesta: 32. Sigue en forma y es uno de los mejores centrales del mundo. Debe ser el pilar de esta defensa. Es el auténtico núcleo y experiencia para Digao y Darmian en los entrenamientos de pretemporada.

  Conclusión: TENEMOS TRES CENTRALES AHORA MISMO EN LA PLANTILLA . DIGAO Y DARMIAN SERÁN CEDIDOS; DIGAO, UN AÑO, Y DARMIAN, DOS. SE FICHARÁ UN CENTRAL DE NIVEL QUE SEA JOVEN Y CONTRASTADO

• Mediocentros

  -Gattuso: 30. Contamos con él como pilar básico de la media.

  -Emerson:32. No cuenta en el proyecto para nada.

-Seedorf: 32. Es una pieza muy importante del mediocentro por su calidad y su polivalencia. Seguirá.

-Pirlo: 29. Sigue sin ninguna objeción. Núcleo importante. Es el eje de la creación.

- Ambrosini: 31. Seguirá porque es un buen recambio de Pirlo y Seedorf. Ha rendido muy bien.

- Ba: 35. Se retira. De todas formas, era un descartado.

- Gourcuff: 22. Joven con proyección que debe dar el salto definitivo esta temporada que viene. Puede actuar como medio adelantado o como segundo delantero en lugar de Kaká.

-Brocchi:32. No continuará en la plantilla. Se puede sacar un buen precio por él.

Conclusión:LA MEDIA TIENE UNA EDAD BASTANTE CONSIDERABLE, POR LO QUE DEBEMOS FICHAR A UN MEDIOCENTRO LLEGADOR, JOVEN Y CON TOQUE PARA PODER CREAR. TAMBIÉN SE DEBERÍA FICHAR A UN MEDIO POSICIONAL QUE COMPLEMENTE O SUSTITUYA A GATTUSO.

• Atacantes

  -Pato: 19. Pieza básica del proyecto. Es el jugador joven con mayor futuro del mundo y, una vez se adapte definitivamente, será uno de los mejores del planeta si no lo es ya.

  -Inzaghi: 35. En principio sigue con nosotros aunque se escuchan ofertas por él. De hecho, si se encuentra un delantero de nivel

  -Gilardino: 26. Debe ser el jugador estrella que abandone la casa. No ha evolucionado apenas desde que llegó y su aportación ha sido muy escasa. Se puede sacar un gran saco de millones por él.

  -Kaká: 26. La estrella del equipo, ya bien retenido con su contrato. No se le dejará ir. Puede dar mucho de sí por lo menos cuatro años.

  -Aubameyang: 21. Sus datos en la liga Primavera son dignos de destacar. 18 goles en 23 partidos en la 2006/07 lo alaban. Estará en el equipo y participará mucho.

  - Paloschi: 18. Esta temporada ya ha anotado un gol en el Calcio y otros en la Coppa. Se trata de un delantero muy astuto y, junto a Aubameyang, se convertirá en un delantero muy importante y letal para este equipo. Con ellos se aplicará una especie de proyecto similar al practicado con Bojan y Giovanni Dos Santos en el Barcelona.

  -Ronaldo: 32. No debemos contar con su vuelta a los terrenos de juego. En caso de que vuelva, se analizará el caso y se estudiará si es conveniente su marcha.

  Conclusión: EL EQUIPO NO TIENE EXTREMOS Y SIEMPRE HA DE RECURRIR AL ATAQUE POR EL CENTRO. SE FICHARÁN UN PAR DE EXTREMOS EN LA DERECHA Y UNO EN LA IZQUIERDA. ADEMÁS, SE CONTRATARÁ A UN DELANTERO EXPERIMENTADO Y GOLEADOR QUE PUEDA MOVERSE BIEN. DAREMOS MINUTOS A PALOSCHI Y AUBAMEYANG PARA FOGUEARSE.

DINERO OBTENIDO EN VENTAS: Kalac (2), Emerson (6), Gilardino (15), Simic (3), Brocchi (7), ¿Inzaghi? (10)= 33-43millones de €

TOTAL DE DINERO PARA FICHAR: 100 millones aproximadamente (teniendo en cuenta las ventas, ya que en concepto neto se obtendría 20 millones aprox.en ventas)

Siguiente: Capítulo 2: Fichajes y preparación táctica

Agradecimientos a Luisi por aportar información sobre algunos jugadores cedidos y otros que se retiraban a final de año.

Temer es morir (VCF-Sevilla)

No hay tiempo para hablar mucho por la gran cantidad de trabajo que tengo entre manos. Hay que planificar la temporada que viene, ver jugadores, etc. Lo primero, pido disculpas por no poder hacer una previa en condiciones y recuerdo que a partir del Lunes tendrán a vuestra disposición un artículo de Chechu sobre el futuro Milán que es una sorpresa (por incógnita) hasta para mí.
Solo un detalle en perspectiva del equipo ché. Hay que tener las ideas claras cuando aceptas entrenar un equipo. Un modelo de juego y un guión de trabajo con las distintas formas de solucionar cada situación que se puede dar según el sistema que emplees. Y entrenarlos de la mejor manera posible. Una metodología estricta, con condiciones, que siga todos los pasos y en la que los entrenamientos estén directamente relacionados con los partidos y sobre todo, con el modelo de juego. A veces, querer dar un paso para crecer es tu perdición y Koeman vio en el VCF una oportunidad para el prestigio. Para hacer de puente con el Barça. Sin embargo, no pensó en lo que tenía que hacer.
Hay ciertas reglas básicas y una de ellas es ser fiel a tus ideas. No cambiar de esquema dependiendo del resultado y con una elección de jugadores tan distintas de un partido a otro. Otra cosa es cómo fomentar la motivación. Poner a Ronaldinho de titular por su nombre es mandar un mensaje claro de que no importa el trabajo diario. Para tener contento a un jugador, desmotivas a otros 18. Si ese jugador falla; entrenador en entredicho, jugador en entredicho y sobre todo, equipo imposible de crecer a largo plazo. Pero, ¿y cuál es la solución a eso? ¿Venderlo al primero que pase y adios problema? Eso es de entrenador mediocre. La solución es intentar recuperar al jugador sin perder al grupo. Que el nosotros esté por encima del yo. Koeman descartó al llegar a tres vacas sagradas sin posibilidad de vuelta y además tiró de orgullo diciendo que 'el que me conozca, sabrá que no cambio de opinión' (discutible, viendo sus alineaciones).¿Qué mensaje es ese? Uno, que esos tres jugadores, aunque trabajen de manera eficiente y por encima del resto no jugarán. ¿Para qué trabajar?. No sé lo que han hecho, pero seguro que a ninguno le interesa no jugar indefinidamente. No hay porque apartarlos, hacértelas de duro creyendo que así la plantilla estará a tope. Los no-convocas por decisión técnica y pasas la pelota a su tejado; Albelda no va porque no trabaja como el resto. En cuanto lo haga, seguro que jugará. Albelda, obligado a trabajar por la Euro y sin privilegios. Estás ganando un jugador sin perder al resto.

Valencia en crisis y sin resultados. Hay que apostar por la simplicidad, puntuar y apostar por la Copa. 442 simple, con dos líneas simétricas de 4+4 con líneas juntas y salida rápida con Villa y Silva. Entrenamientos intensos, específicos, trabajando principios del juego y corrigiendo errores. Dependiendo del rival, variantes simples que no hacen desconocida la forma de jugar. Juega el Sevilla con un 442 simple. Han perdido intensidad y se repliegan en exceso, pero si tú haces lo mismo te matan; Jesús Navas y Capel son velocidad, profundidad, desmarque y llegada. Kanoute, inteligencia y pegada y arriba L.Fabiano que es gol. Y de eso se trata. Todos tienen en común una velocidad diferencial en zona de definición. Una misma característica, una misma idea y muchas formas de ejecución. El Valencia no tiene defensas para jugársela a 1x1 en defensa. No puedes emparejar a Helguera con L.Fabiano. Meterse atrás es quitarles espacio, pero darles iniciativa y un escenario perfecto a Navas y Kanoute. Esa no es la solución. Un ejemplo de variar según el rival sin variar el modelo de juego es la colocación de las líneas de tu equipo.
El Sevilla jugará con Keita y Maresca. Llegada y fuerza pero poco fútbol en posesión estática. El Valencia tiene que adelantar la línea defensiva mucho. Parece un suicido pero el objetivo es tener superioridad sabiendo que la zona central no te va a matar. Provocar desdoblamiento de Alves estando preparados para afrontarlo y salir con rápidez. El equipo juega con Miguel, Albiol, Helguera y Moretti. Con ellos, Maduro y Marchena, que como MC, a pesar de ser central, no tiene una salida mala de balón en transición rápida. Marchena tiene más visión de juego que técnica. Si no está disponible por su estado de forma, Baraja. Bandas para Joaquín y Mata y arriba Silva y Villa.
El objetivo es volcar el juego hacia los lados jugando con dobles laterales y con dos jugadores físicos en el centro que ayuden. Cada vez que reciben Navas-Capel, lateral y extremo por detrás de balón y MC que llega a zona fuerte. La defensa bascula y el otro MC tapa zona de rechace. La colocación defensiva es clave. Hay que adelantarla, estar muy juntos, que después de un regate, siempre haya una anticipación aunque sea en forma de despeje. Si no dejas a Navas correrla al espacio, Alves doblará. Seguira siendo un 3x2 por la ayuda de Maduro y al robar Silva busca carril vacio. Los 4 defensas juegan juntos, estando siempre el interior de cada banda más abierto que el lateral. Si Alves dobla, el central izquierdo sale al cruze y Moretti inmediatamente recoge la posición del defensa y no corre NUNCA por detrás de Alves. Importante profundizar en la llegada hasta zona de despeje cuando el Sevilla ataca por banda. Si Joaquín se duerme cuando los hispalenses jueguen por la otra banda, Capel puede hacer mucho daño llegando en velocidad a segundo palo.
Hay que trabajar otros conceptos como qué hacer cuando buscan a Kanoute en desplazamiento largo, algo habitual con Jiménez más que con J.Ramos. Aun así, el malí a pesar de ser un crack y dominar los tiempos no aprovecha demasiado a Luis Fabiano (como sí hace el brasileño al jugar juntos) en prolongación. Recibe, aguanta y busca centro. Un central sigue la marca y puede buscar anticipación porque Kanoute juega más de cara (cuando está de espaldas) que en prolongación. Los otros tres cierran en diagonal un metro por detrás. Marchena tapa salida en efecto Sandwich y Maduro cierra línea de pase con Maresca o Keita para que estos no puedan iniciar apertura a banda con Capel o Navas.
Cuando un equipo está mal y no saca puntos, la otra regla estricta es el peligro a balón parado en fase ofensiva y máxima rigidez en defensa. Tiene buenos sacadores, pero no calidad diferencial por arriba. La estrategia (diga lo que diga Jiménez) ha de trabajarse, no mucho (en tiempo), sí bien (en tiempo útil).

VARIANTE: Si el Sevilla juega la baza Adriano lateral buscando que Joaquín haga de doble lateral evitando su salida en conducción y en carrera, para confundir al Sevilla, David Villa a la derecha, que es más trabajador. Joaquín punta derecha. Robo con Adriano fuera de su posición, balón a la caida del punta (Joaquín, ya colocado en la derecha) y Villa traza inmediatamente diagonal a zona de remate. Solo unos minutos para reducir el poder ofensivo del Sevilla y darle algo de libertad a Joaquín para afrontar el partido en posición natural.

Hablamos de un Valencia con personalidad, con una defensa donde prima mucho más la concentración que las características. Qué juegue sin miedos. Temer es morir, respetar es concentrarse y ganar.

PD: Lo siento por esta previa sin análisis, solo quedaros con el detalle de las líneas y esperamos ya siguientes artículos que vienen grandes partidos.

Tipos de Mediocampistas

Dice la buena prosa que el fútbol se gana en las áreas y se merece en el centro del campo. Yo, personalmente, no me lo creo. No me lo creo porque no consigo distinguir el centro del campo de las defensas o los atacantes. Como no consigo distinguir defender con atacar. Para mí, el fútbol es un concepto global en el que un equipo está formado por 11 jugadores con cada uno una misión específica que debe saber hacer y que la suma de todas esas funciones de como resultado EQUIPO. Qué los once piensen y actuen de la misma manera. No hay defensa sin ataque y no hay ataque sin defensa. Los equipos tienen que defender de manera que al robar el balón sepan como actuar en ataque, de la misma manera que al perder el balón, todos puedan replegarse o achicar de manera ecuánime y no cada uno por su lado. Por eso, no podemos hablar de un equipo distinto el que defiende y otro el que ataque. Es un mismo conjunto con una situación distinta. Y el que mejor soluciona tales situaciones es el mejor. Las situaciones pueden ser defensa, ataque, saques de banda, corners, robo en tres cuartos de campo, etc.

Lo mismo pasa cuando queremos distinguir si un jugador es bueno o malo. Eso es algo muy simple y un esquema incompleto. Hoy nace el primer capítulo de la posición en especificidad y sus variantes y hablaremos de los centrocampistas y el perfil de cada uno de ellos. Porque no el más técnico es el mejor. En Futbolitis puse el ejemplo del Real Madrid y su sistema defensivo. Pepe y Heinze son grandes defensas, no solo por características físicas-técnicas (velocidad, anticipación, etc.) sino también por capacidades tácticas, pero toda la prensa habla ahora del gran partido de Pepe, en efecto, hizo un gran partido, pero la lectura del portugués y del argentino pudo valer la derrota del equipo blanco el Sabado aun individualmente teniendo una actuación brillante.
El error fue meter la línea atrás y no bascular sino esperar en zona de remate. Torres tenía orden de marcar de cerca a Riera, no basculando sino achicando para que no se diese la vuelta e iniciara carrera. El achique presionante tiene un riesgo y es que robas más balones, pero cuando no lo haces, le das una autopista al rival. Por eso, los centrales y el otro lateral e incluso el interior de banda contraria tienen que bascular hacia el costado de la zona fuerte para crear situaciones de superioridad. Torres gana confianza para robar y sino lo consigue, está Pepe a una distancia para salir a la anticipación. Pues bien, había momentos donde Torres achica en mediocampo y Pepe y Heinze están en línea, en la media luna del área blanca, a 40 m. de la zona de balón. Si Riera, que tuvo un mal día, rompe a Torres (muy serio todo el partido), el partido es del Espanyol que llega a zona de ataque con poseedor de balón más 2x2 en ataque L.Garcia y Soriano contra los centrales. Entonces, con movimientos en defensa tan erroneos (¿hace cuanto el Madrid deja su portería imbatida ya con Pepe recuperado?) ¿qué importa que las características físico técnicas sean excelentes? En un defensa, tan importante es eso como la concentración, la lectura táctica de un partido, el liderazgo y la jerarquía. Eso no se ve, no lo verá Segurola ni Trueba pero es fútbol y gana partidos.

MEDIOCENTROS

Hay muchos tipos de mediocampistas; llegadores, organizadores, recuperadores y posicionales. Esos son los 4 perfiles que vamos a diferenciar por ahora. Hay quien los encarna prácticamente todos, como Fabregas o el mejor Ballack y luego hay entrenadores que no distinguen entre uno y otro y al ver un negro creen que juega por delante de la defensa. Lo mismo pasa con los periodistas que no distinguen y solo hablan de goles y asistencias y no del trabajo táctico o el posicionamiento.

MEDIOCENTRO POSICIONAL

Los mediocentros posicionales son mediocentros que juegan por delante de la línea defensiva de su equipo y han de ser la referencia en el centro del campo. Jugadores que no tienen que tener recorrido sino aportar una labor invisible que permita a sus compañeros perder la posición buscando el pressing al poseedor de balón sin miedo a perder la zona. Para Mourinho un MC posicional es clave en sus esquemas ya que su modelo de juego destaca por el gran desgaste en la zona ancha del terreno de juego y la marca al posible receptor de balón con más de un jugador. Essien y Lampard podían correr tranquilos porque Makelelé siempre estaría en el centro del campo con menos desgaste del que la gente piensa, pero mucha más inteligencia. El Makelelé del Madrid y el del Chelsea son dos jugadores completamente distintos.
Un equipo sin un MC posicional no puede aplicar un pressing al poseedor del balón serio porque el centro del campo sería un completo caos, un desorden que con un par de variantes sobre la marcha del rival, estaría roto. Un mediapunta entre líneas, los MC arrastran al mediocampo nuestro, balón al mediapunta y desmarque de los bandas y el delantero. ¿Se acuerdan de la Roma? Es por eso que los equipos con 4-4-2 bien trabajados defienden mediante basculación y buscan inteligentemente llevar al rival a banda para ejercer pressing en esa zona con ayuda de los laterales. Nunca en el centro de la cancha. Sin embargo, un equipo con 4-1-4-1 puede hacer marcas al hombre a los receptores rivales del centro del campo cuando es la defensa del contrincante quien tiene posesión. Ahogas las salidas y si optan por el pelotazo, defensa de 4 más el MC posicional de cara y si hay arrastre del MP rival a la zona ancha, siempre está el MC posicional en un 1x1 con 4 por detrás y 4 por delante.
Sin duda, el mejor mediocentro posicional del mundo, hoy por hoy, es De Rossi. Un tesoro en forma de jugador que domina todos los aspectos imprescindibles para esa demarcación; Actua de tercer central si el rival entra por banda, ofrece jerarquía para plantar la línea donde al rival le interesa (gran defecto de Albelda), hace faltas tácticas y sabe jugar con cartulina amarilla.

MEDIOCENTRO DE RECORRIDO (RECUPERADOR)

Entre esta posición y la ya estudiada llega la gran confusión para los entrenadores, sobre todo ahora que está de moda el mediocentro africano. Podría ser ese un perfil para nuestro estudio, pero no lo es. Porque está el perfil Makelelé y el perfil Essien y ambos distan muchísimo. Rikjaard y Schuster, envidia de cualquiera por el equipo que dirigen no saben lo que tienen y como sacarle rendimiento. Toure, un portento físico, con técnica, llegada y disparo. La anarquía africana no es la europea, pero es anarquía. Anarquía para perder la posición, pero sea para perseguir como perro de presa al organizador rival, robas en zona cercana a la porteria rival y tienes llegada. Eso es Toure, que está obligado a jugar de MC posicional donde no tiene el sentido táctico necesario y pierdes el 60% de su potencial haciendo de sus virtudes defectos letales. Donde hoy juega, si Toure llega, si Toure presiona lo que hace es perder la posición y regalar el centro del campo. Una barbaridad y un jugador que juega esposado por su entrenador. En el Barça, roba más Iniesta que él, sin embargo, la primera salida para los defensas con balón, es el marfileño. Algo falla. Y los resultados, a la vista están. Por contra, intenta Schuster colocar a Diarra de interior. Diarra no es robador, y si roba en tres cuartos de campo, la perderá al instante. Diarra es potencia, es salto y es fuerza. Nadie le pasa en el 1x1 en mediocampo. Le falta pulir la falta táctica y saber su límite técnico, pero sus virtudes son las de un jugador de posición, a pesar de su naturaleza física. Pocos mediocentros son mejores que Diarra en segunda línea defensiva y pocos se desgastan en una misma parcela tanto como él. Acordaros del ejemplo previo sobre el Madrid y la crítica a Heinze y Pepe. Pues el jugador que hizo el 2x1 contra Riera era Diarra. Y durante 90 min. Luego la prensa habla del balón que ha perdido.
Para esa posición Gago anda justito porque no vale en un equipo que no marca el ritmo de los partidos. El argentino sería perfecto en el Barça por detrás de Toure y un mediapunta top por delante. Gago primera referencia para salida de balón buscando en vertical al mediapunta top; Iniesta, siendo éste el encargado de dar profundidad y último pase. Tiene que pulir aspectos tácticos, pero mantiene la posición y lucha y va al suelo. Juega precipitado y será expulsado muchas veces y no tiene nivel para ser el tercer central y sacar segunda jugada del rival. Eso es Diarra y eso es imprescindible en un Madrid que no tiene los partidos bajo su control sino que los gana gracias al descontrol rival.
El mejor, a pesar de su bajón, en esa posición es Essien que dentro de unos años se reciclará como hizo Makelelé y será un MC posicional. Essien achica, recorre metros, roba en el 1x1, tiene una transición de vértigo y abre balón a bandas. Llega, dispara y empuja. Por eso, Essien no puede jugar solo en el centro. Mou nunca cometió el error (la tentación) de jugar con un 433 Essien-Ballack-Lampard con dos extremos y Drogba. Es bonito para el aficionado pero no tan competitivo. Al jugar sin bandas, Lampard y Ballack están obligados a un gran recorrido y Essien achica y busca robo limpio. Un mediapunta de calidad retrasa posición y el Chelsea muere.

MEDIOCENTRO ORGANIZADOR

Se están extinguiendo y solo valen para el 442 escalonado. Los organizadores suelen tener demasiado poco recorrido para cumplir aportando más rendimiento que un jugador puramente defensivo u otro puramente ofensivo. Son la primera salida con posesión en zona de defensas, pero necesitan verticalidad, apertura a bandas y visión de juego. Y también, acompañar la jugada en ataque, siendo el otro mediocentro el que aguanta y hace de referencia en el centro. Se necesita un modelo de juego muy definido para eso, porque el MC referencia varía si el equipo tiene balón o no y en un equipo global, no tiene sitio. Hace tiempo, con equipos rotos, con un equipo para defender y otro para atacar, era diferencial. En un fútbol de velocidad, no.
Un jugador capaz de desarrollar esa función es Iniesta. Esa y muchas. También Fabregas. Afortunadamente, estos se han reciclado, como no lo hace Gago o no lo ha hecho el ahora goleador Xavi y son todocampistas.

MEDIOCENTRO LLEGADOR O TODOCAMPISTA

Hay pocos y muy distintos. Son el jugador moderno, el de la transición rápida, el que hace la falta táctica y mete el gol a la contra. El que destruye y construye. Ataca y defiende por igual, es vertical, juega a una velocidad de vértigo y pierde balones. Los MC llegadores no buscan la zona de balón sino son expertos en ocupar la zona débil, buscar una parcela que explotar en cada partido. Imaginaros que un entrenador comete el error de poner a un MC africano recuperador en el perfil de posición y éste, constantemente pierde la posición. El MC llegador se convierte en un MP que juega a su espalda, libre en tres cuartos de campo y marcando la diferencia con libertad de movimientos. El mejor jugador del mundo es Gerrard. En su momento lo fue Lampard y antes Ballack. Y lo será Fabregas.
Muchas son intrascendentes durante los partidos, pero buscan su parcela y romper el partido en una sola acción. Sneijder es un buen ejemplo y si le piden lo que no tiene, el Madrid perderá a un gran jugador.

NOMBRES PROPIOS

Pirlo, el jugador del Milán tiene la técnica de un organizador y no juega con guardaespaldas sino con escolta. Gattusso juega por delante. Su posición real es la de jugador posicional y es por ello que al Milán le cuesta a veces las transiciones. Son un equipo lento y poco dinámico y muchas veces partido. Gatusso es el pegamento entre la defensa y la delantera y el jugador clave del Milán. La variante Pirlo es un lujo en el Milán capaz de dibujar jugadas en pizarra que gracias a su calidad gana partidos sin movimientos mecanizados. Es el MC más retrasado que más partidos gana. Pirlo, es una excepción en el fútbol moderno. Juega por detrás, pero es vertical. Solo un jugador de su calidad hace que un equipo se permita el lujo de jugar con un físico como él solo de 4.

Fabregas es el nuevo todocampistas por excelencia. El jugador que más veces interviene en tres cuartos de campo, muy por encima de Kaká. Encontrar una parcela en la zona fuerte es dificilísimo. Nunca lo consiguió Zidane, tampoco el milanista y los otros llegadores hacen de la zona débil su fuerte porque lo otro les queda grande. Fabregas tiene calidad y abarca todo el centro del campo. Recibe abajo y llega arriba. Inicia y finaliza la jugada. Sería capaz de sacar un corner, rematarlo él y jugar en equipo a la vez. Cesc es un 10 con juego a balón parado, disparo letal, definición y organización.

La Triple Línea Central (Barça-Villareal)

La entrada que viene a continuación es la previa del Barça-Villareal, el balón como camino a la victoria con dos equipos que jugarán de tú a tú y con la ausencia de Messi aun coleando. Lo haré desde la perspectiva de Frank Rikjaard y no de Pellegrini.

EL VILLAREAL

Equipos muy contados pueden hacer daño al Barça en el Camp Nou. El Madrid, el Espanyol y el Villareal son los únicos capaces de jugarles en todo el campo y hacer daño. El Madrid por su tremenda pegada contra un equipo sin sistema defensivo (no mala defensa), y los blanquiazules y el submarino amarillo por su estilo y la ocupación de todo el terreno de juego. Para defender bien, una de las claves es tener jugadores por detrás del balón, pero algunos entrenadores confunden eso con meter la línea atrás. En el Camp Nou si defiendes, no contraatacas al no ser que tengas a Robinho, Baptista y Guti. Tienes que adelantar la línea y juntarla mucho con los centrocampistas. Dos líneas de 4, robo, transición rápida, finalización y vuelta al trabajo. Los castellonenses siempre tienen una variante cuando juegan contra el Barcelona; el 1+1 arriba. Rossi partirá en el banquillo, quedando Nihat arriba y siendo Pirés el jugador entre líneas. Algunos, exentos de análisis, piensan que Pellegrini hace eso por miedo al Barça, nada más lejos de la realidad. Lo que busca es crear distintas líneas en la batalla del centro del campo para salir con apoyos de la presión y llegar arriba mediante pases al espacio. Un equipo con un juego de dinámica y apoyos no puede jugar con un centro del campo en línea. El ejemplo es el Arsenal; Diaby en la izquierda, Eboue de volante ofensivo, Cesc, Rosicky, Hleb, Flamini... Se busca un rondo dinámico, una posesión y un punta para finalización.
Presumiblemente, Diego López tendrá delante a Godín y Cygan, dos centales de envergadura, con un enrachado Capdevila y Josemi en el lateral derecho. El doble pivote será cosa de Senna y el buen jugador de la cantera Bruno. Cani - Pirés - Cazorla de manera escalonada y Nihat buscando la contra.
El Villareal juega a dos toques, sin prisas, pero siempre buscando ganar metros, con la defensa retrasada y una distancia entre líneas bastante inusual por su longitud en España. Buscan el toque, toque, toque y pase vertical ganando entre 15 y 20 metros. Toque, toque, toque y pase vertical. Solo Pirés juega de espaldas y para prolongar o abrir a banda. El frances es la pausa del equipo.

VARIANTES

El Villareal improvisa más bien poco. Minuto 70, punta por punta, Nihat por Guille Franco. Antes, Cazorla por Rossi si el resultado es adverso, Pirés pasa a una banda y 4-4-2 con diagonales de Pirés para dar balones al espacio y llegada de Cani para buscar el 2x2 de Rossi fresco y Nihat contra los centrales culés. Puede que Cazorla no salga de principio y sea el jugador numero 12 para encarar a un debilitado Zambrotta o incluso buscarle las cosquillas a Abidal. Entonces, Eugaren en banda con doble pivote Senna-Bruno, Cani y Pirés y arriba Nihat. El Villareal, no saldrá con dos puntas, y menos siendo Rossi una incógnita por su lesión. Para los minutos finales, también se puede jugar la baza Tomasson. Siguiendo el guión, entraría por Pirés para buscar el gol por insistencia junto al mejicano Franco. No se descarta tampoco un cambio en el doble pivote entre el minuto 60 - 70; Josico por Bruno.

BARÇA, COMO GANAR

En el fútbol de hoy, muchas veces, el equipo que tiene mucho la posesión no sabe que hacer con el balón. Se busca una buena basculación en zona con salida rápida y contraataque. Sin embargo, este no es partido para eso y al Barça no le viene bien un intercambio del golpes. Lo que importa no es tener más o menos posesión, sino saber que hacer con el balón. Por lo tanto, hemos de desmitificar eso de la posesión. Para bien y para mal. El que tiene más posesión no es mejor, pero tampoco es verdad que no tenerla es una ventaja, como dicen ahora los modernos del fútbol. El Barça tiene que quitarle el balón al Villareal, que se cansen basculando porque no tienen equipo para ello. Un doble pivote tan físico a veces crea desequilibrio. Pirés no defiende, pero tanto Cani como Cazorla sí se desgastan sin balón. Y Nihat empuja al equipo, presiona y dificulta la salida del balón del rival. Si eso pasa y los culés tienen la posesión, el Villareal se rompe en dos. 6+4 siendo defensores Senna y Bruno. Nada peor que tu defensa sea el doble pivote sin ayuda en banda. Basculas perdiendo la referencia y por la anchura del Camp Nou se hace imposible jugar escalonado. Por eso, la primera clave en el Barça será tener ese jugador entre líneas que forme La Triple Línea Central de la que habla el título. El 4-3-3 sufre una variante; 4-1-2-1-2. Se renuncia a las bandas para poner un mediapunta y dos delanteros. Buscamos el desgaste del Villareal que no sabe jugar a contracorriente (como en la Copa o contra el Zenit en UEFA). Tocar avanzando y haciendo muy grande la zona ancha del campo.

VARIANTE: XAVI DE 4 Y TOURE DE INTERIOR

Jugando con un 4-1-2-1-2 buscamos que el Villareal salga por banda, dando libertad a los laterales para subir e incluso para buscar pase a Cani o Cazorla. Entonces se inicia la presión. Los interiores tendrán desgaste porque no hay jugador de banda que ayude en basculación y por eso se hace imprescindible tanto Deco como Toure en el centro para el robo de balón. Medir a jugadores físicos contra Cani, Cazorla y Pirés. Por delante de ellos Iniesta y por detrás Xavi. Resultado; posesión de balón. Sí, pero nunca en línea, en rombo, para ganar metros.
En posesión estática del Villareal, el objetivo es claro, sobre todo con los amarillos que no renuncian al balón y no saldrán con un delantero de envergadura juegue Rossi o lo haga Nihat. Eto'o y Henry o Bojan buscan el 2x2 con los centrales, Iniesta y Xavi cierran centro, salida por banda y basculación de pressing zonal de Toure y Deco para robar balón por banda y buscar a los puntas al espacio. Es clave emparejar a Eto'o con Cygan durante gran parte del partido, buscando el hueco y la carrera del camerunés. Barajaba hasta hoy, la opción Messi en punta con otra variante; 4-1-2-2-1 bajando a zona de mediapunta ya que siendo Messi, no le darán ni un metro y Godín seguirá la marca. Entonces, invitamos a los laterales a subir y al robar, Messi pide en corto pero la conexión real es con Eto'o en un 1x1 letal contra Cygan.

OBJETIVO, LA CONFUSIÓN EN LA PRESIÓN

La clave está en tener distintos centros del campo porque contamos con que vamos a tener la mayor parte del encuentro la posesión. Será imposible para el Villareal dibujar una línea simétrica para presionar. Si lo hace arriba, Xavi no tendrá problemas, de 4 y con más espacios en dar un balón vertical de 10 m. y dejar jugar a Deco e Iniesta. Si por contra, y como es lógico, presionan a partir del doble pivote Touré-Deco, cada balón a Iniesta es un 3x2 del manchego más Eto'o y Henry contra los dos centrales. Vuelve a ser imprescindible entonces Xavi de 4 para rebasar esa línea de centrocampistas con Touré-Deco haciendo movimientos de arraste y ocupando zona de banda, que estará libre para crear un carril Xavi-Iniesta.
La otra razón por la que Xavi jugará de Guardiola es porque el Villareal sí que adelantará líneas con Nihat, más Cani y Cazorla y Pires de manera zonal, presionando la salida de balón. Entonces, buscamos a Xavi y éste encargado de repartir juego sin obligarle a ser vertical.

PARAR A PIRÉS ES PARAR LA PROFUNDIDAD DE VILLAREAL

Lo que buscamos nosotros es lo que de manera algo menos radical busca el Villareal siempre contra el Barça sabedor de que los interiores son los dos bajitos. Doble pivote físico contra doble pivote técnico, se supera con Pirés de ayuda y el Villareal comienza a jugar ofensivamente. Si el Barcelona juega con un punta y dos extremos, eso no es complicado. Salida de balón de dos centrales contra un punta con las de perder, un doble pivote físico contra dos jugadores livianos, apoyos de jugadores técnicos en banda contra extremos del Barça que no ayudan y llegada fácil a Pirés. Esto no será así con el 4-4-2 en rombo cerrado. Primero porque los dos centrales tendrán un 2x2 con dos delanteros que de robar se enfrentan solos contra el portero. Además solo los jugadores de banda del Villareal tendrá libertad ya que el doble pivote se enfrentará a Touré y Deco con Iniesta cerrando líneas de pase y Xavi permitiendo el desgaste físico de los mediocentros, haciendo de referencia sin perder la posición. El peligro es que con todo, el 1x1 de Pirés es contra Xavi, así que sin balón y con salida por el centro del Villareal el equipo hace una variante sobre el papel, abriendose Toure y Deco de falsos interiores a banda juntando a Iniesta con Xavi y haciendo el 2x1 contra Pirés y aun con la línea defensiva del Barça por detrás de balón. Con Toure y Deco ahí como de doble lateral junto a Abidal y Zambrotta te garantizas que no haya salida con Cazorla y Cani quedando solo Nihat contra Milito con marca cercana, Puyol a las coberturas y cerca, los dos laterales.

NIHAT, UNA HORA DE DESMARQUES.

El delantero turco sabe que no jugará los noventa minutos y juega con eso. El Villareal tiene como plan A un plan B. Juega con la frescura de sus jugadores sabiendo donde está el límite. Nihat agobia sin balón y con balón. Las busca al espacio y se tira la hora haciendo desmarques. Tiene velocidad y definición y será el finiquito de un Barça con prisas. Si Pellegrini analiza en profundidad, apostará por él aun con Rossi al cien por cien. El italiano le va peor jugar aislado y sin posesión. Necesita apoyos constantes, espacio reducido y línea cerca a portería para finalizar. Por eso triunfa en el Villareal, que hace del 99% de los partidos, eso como guión principal, incluido el Bernabeu o el Barça en el Madrigal, pero el Camp Nou es una excepción. Nihat no necesita continuidad en su juego, porque éste se basa en constantes piques cortos buscando un uno contra uno. Cuando menos juegue el Villareal, más peligroso será Nihat.
Pocos centrales están a la altura de marcarle, pero Milito es uno de ellos, volviendo Puyol a los tiempos de Van Gaal, siendo el hombre coberturas. Al jugar el turco solo en punta, no puede perder referencia ofensiva y jugar entre líneas por lo tanto, jugando el Barça en zona, Milito podría emparejarse fácilmente con él, haciendo un 3+1. Abidal, Milito, Zambrotta y Puyol por detrás. Los laterales centrador, ya que juegan con un único delantero y durante fases del partido, Deco y Toure harían de doble lateral. Defensa prácticamente en línea y sobre todo, el Barça no pasará problemas si la distancia entre el lateral y el central es corta. De lo contrario, está muerto. Nihat se coloca entre uno y otro, balón vertical y más de tres manos a manos durante el partido siendo un buen definidor. Es importante no encajar goles porque el primero vale doble. Quien consiga anotar, lleva el partido a su terreno y el equipo que no tiene balón sufrirá y tendrá exceso de ansiedad.

VILLAREAL CON DOS PUNTAS.

Si el Villareal sale con la dupla Nihat-Rossi, la defensa juega en línea con Zambrotta-Puyol-Milito-Abidal, pero Toure pasa a ser un tercer central jugando de mediocentro posicional y cerrando salida con Pirés y combinaciones con el versátil punta italiano. Evitas también así las constantes caidas entre líneas de uno de los dos delanteros que no tendrán la obligación de hacer de nueve, porque será misión compartida. Si esto pasa, Pirés no será mediapunta por lo que no necesitarás un mediocentro de recorrido y el marfileño podrá jugar estático, encargandose de las caidas de Rossi-Nihat. Aun así, Gudjohnssen podría entrar en escena en lugar de Xavi, jugando Deco-Guddy contra Senna-Bruno y haciendo Iniesta de falso extremo tapando salida por banda. Otra opción si juegan con dos puntas es Márquez-Touré-Deco haciendo el mejicano de medio centro posicional.

El que tenga el balón, tendrá la victoria y eso en el fútbol moderno ya no pasa en muchos partidos.

Si yo fuera Schuster...

Resultado partido ida: Roma 2-1 Real Madrid

Alineación probable de la Roma: Doni; Panucci, Mèxes, Juan, Tonetto; De Rossi, Pizarro, Perrotta; Taddei/Giuly, Totti, Mancini

Claves Roma:

• Gran unión entre la defensa y el mediocentro



• Contraataque peligroso y mortal por medio de Mancini y Totti



• Totti combina perfectamente con Mancini. el peligro de Totti está en su capacidad para tocar y girarse con una rapidez desbordante.



• Pizarro es un peligro con sus saques a balón parado.

OPCIÓN 2: Van Nistelrooy totalmente recuperado.

En caso de que Ruud Van Nisterlooy se recuperara del todo (cosa que sería un milagro, por lo cual no consideraremos esta opción como la principal), contaremos con este once. Siempre habrá una defensa de cuatro hombres, todos ellos de corte exclusivamente defensivo, que permanecerán unidos y no subirán por los carriles. Se mantendrán ahí juntos los cuatro, para evitar los contragolpes romanos. Es importante que formen línea de cuatro fija. Torres vigilará de cerca a Mancini así como Heinze lo hará con Giuly. Pepe y Cannavaro estarán atentos a Totti. Siempre le entrará uno y el otro esperará, por si acaso Totti es capaz de hacer pared e irse. Ahí estará Pepe, ya que es conveniente que le entre primero Cannavaro. He aquí casi toda la función defensiva del equipo. Repito: debe estar muy junta la línea de cuatro, ya que utilizaremos los mediocentros como arma ofensiva y no para controlar la defensa.

De este modo, Gago podrá actuar con total libertad y no deberá estar tan preocupado por tareas defensivas. Se dedicará a sacar el balón jugado y abrirá bandas. Entonces, existen dos posibilidades muy certeras entre Guti y Drenthe. La primera será que Drenthe ocupe la media junto a Gago oxigenando el juego. Guti pasará a la zona de mediapunta, dando pases peligrosos al borde del área. Sin embargo, en caso de no sorprender a la Roma con Guti ahí, Drenthe desbordará por la banda izquierda y Guti se retrasará. Habrá más sorpresas por banda, pues.

Robinho partirá desde la derecha, ya que ahí no hay apenas desborde debido a que Drenthe está en el otro lado. Por tanto, Robinho se quedará ahí, con la única variación en la que Raúl pasaría a abrirse por la derecha y Robinho iría a la izquierda. Raúl y Van Nisterlooy no deben desmarcarse paralelamente ya que cometen numerosos fueras de juego. Por eso, es aconsejable que uno de ellos haga intención de recibir pelota para llevarse al central y abrir huecos. No se debe formar embudo.

OPCIÓN 2: Sin Van Nistelrooy

Es la opción que más me gusta y la más viable. Se trata de una importante variación en la delantera, ya que Ruud se cambia por Robben. Raúl pasa a ser único delantero centro y Robben se desplaza por completo a la izquierda, pegado a la línea de cal. Robinho y él formarán los extremos y estarán pegados a la línea de cal. Del 4-3-3 derivarían perfectamente el 4-2-3-1 o el 4-2-2-2. Drenthe se hallaría en la mediapunta, capaz de romper el choque con una acción explosiva. Pero lo mismo podrían hacer Robben y Robinho. Un intercambio de posiciones entre los tres es una gran opción.

Esta opción será la que se manejará a partir de ahora

OBJETIVO: Salir a por todas con la defensa adelantada y no a una distancia no muy grande respecto a Gago. Línea de cuatro defensa inamovible, con libertad arriba para romper a una Roma que saldrá al contraataque y pondrá un autobús evidente y compacto con Juan. Lo ideal sería que en cinco minutos de partido ya se fuera con 1-0 pero lo más probable es que se vaya con 0-0 hasta el min.25. Si la Roma se adelantase en el marcador, no habría cambios hasta la segunda parte. Entonces, para la segunda parte, habría dos situaciones más posibles:

SEGUNDA PARTE: RESULTADO FAVORABLE PARA PASAR (1-0 o 2-0/3-1)

Retrasar un poquito a la defensa y que Gago ejerciera de MCDefensivo. Guti y Drenthe lo escoltarían. Robinho y Robben estarían un poco adelantados para buscar la contra. Si jugase Van Nistelrooy, Robinho seguiría igual y Raúl bajaría a defender.

Cambios: Si sigue igual el resultado, cambiamos a Robben por Baptista (si se aplica la opción 2).

SEGUNDA PARTE: RESULTADO EN CONTRA DE NUESTROS INTERESES ( 0-1/1-1/1-2)

Siempre contando con la opción 2, en la que Ruud no partía de titular (es lo más probable porque está lesionado y en teoría no debería jugar). Entonces, quitaríamos a Torres para arriesgar con un delantero más, ya sea Ruud o Soldado. Una opción muy arriesgada para un resultado muy desfavorable. Conviene que no haya atasco, porque sería peor el remedio que la enfermedad. Hay que abrir bandas siempre.

JUGADAS A BALÓN PARADO

No habrá que hacer ninguna falta al borde del área por el peligro de Totti ni pegada a los córners por Pizarro, experto en colocarlas bien. Insisto en esto porque aquí se resuelven elminatorias. Respecto al marcaje, se debe cubrir individualmente y no en zona. En faltas a nuestro favor, se debe intentar más el jugar en corto y sorprender al rival porque no tenemos grandes cabeceadores y la Roma defiende bien en este aspecto con Mèxes y Juan.

Factores de un partido de Champions (RM - Roma)

El Madrid se juega el ser o no ser de la temporada año I post Capello contra el Roma. Todo lo que no sea pasar hará que no se pueda mejorar al italiano y el clima hasta final de temporada será oscuro con un Barça con la moral alta y buscando la Liga.


CLAVES PARA EL PARTIDO DE LA ROMA


El partido de la vuelta de la Champions se juega en Miércoles y en Liga se juega el Sabado y todo sin posibilidad de rotación. Después del partido, Domingo de descanso completo, Lunes entrenamiento de recuperación activa con ejercicios trabajando movimientos independientes de partido que sean útiles para el Miercoles, comida de plantilla y todos a dormir pronto. Martes, sesión doble y día en Valdebebas. Por la mañana, charla sobre la Roma y por la tarde, transferencia del DVD al campo de entrenamiento en un entrenamiento dividido en dos partes; la primera ejercicios genéricos de intensidad y la segunda división de entrenamiento y trabajo con los titulares con ejercicios cien por cien exclusivo para el partido. Durante toda la semana hay que mentalizar a los jugadores con las premisas para el partido (de las que ahora hablaremos) y buscar intensidad. Darle importancia al partido. Es la primera final de la temporada. Miércoles, día de partido, concentración, entrenamiento táctico por la mañana con los titulares (basculación, forma de presión, estrategia defensiva/ofensiva, penaltis, etc). A las 5, charla táctica final de 20 min. en forma de presentación, autobus, llegada al estadio y ya en el Bernabeu y con el ambiente Champions, charla psicológica. Música, vídeos sobre los momentos gloriosos del Madrid en Champions, sobre las grandes remontadas, los goles de Raúl, tono elevado, carácter... En el viaje hasta el estadio, fuera ipods y todos con la música escogida por el cuerpo técnico a buen volumen. Los jugadores tienen que estar motivados y enchufados, que se sientan importantes. Pase lo que pase en Huelva, hay que abstraerse de todo lo que no es la Champions. Fuera liga y fuera todo. Es una final y no importa el pasado ni el futuro... de momento.


FACTOR AMBIENTAL Y CÓMO AFRONTAR EL PARTIDO

Lo primero que hay que pensar es QUÉ. Qué no le interesa al Madrid. No entraré en detalles tácticos porque eso lo hará Chechu más adelante, pero lo importante es que no se vea un partido frío y que la gente confunda el acometido. Meter un gol no es lo único importante, no se puede plantear un partido de media hora, adelantarse, controlar, no matar, bajón físico y en el minuto 70 gol de Giuly, precipitación, cambios ofensivos y eliminación. Los partidos duran 90 minutos y puede pasar de todo. Hay que tener paciencia, empujar sin prisas y mantener la concentración al cien por cien. Hay que defender para atacar, pero defender. Tenemos que vender una remontada histórica, pero no lo es. Hay que ganar 1-0 o 2-0 a un equipo italiano que no va líder en su Liga y que cuenta con descartes de Madrid, Inter y Barça. Un equipo, además, con un patrón de juego muy reconocido y muy repetido. Líneas juntas, balón al piso, Totti de nueve jugando de espaldas, bandas verticales y que jugan al espacio y jugadores con capacidad de llegada. Debe ser un partido trabajado jugado con la cabeza y no con el corazón. Es la prensa la que desde el final de Huelva tiene que empezar su campaña particular para encender al Bernabeu. Buen momento para recordar las declaraciones de Ludovic diciendo que dedicaría sus goles al Barça, de Cicinho diciendo que tenían un 90% de posibilidades de pasar o de Capello infravalorando con desprecio al Madrid.


LA ALINEACIÓN

Como decía, el conjunto Romano jugará con un 4-2-3-1 muy variado ya que puede ser un 4-3-3 con De Rossi de medio defensivo y Pizarro y Perrota por delante, dando mayor profundidad a las bandas o incluso un 4-3-1-2 sin delantero. Los tres centrocampistas, Totti recibiendo para que los dos extremos rompan en diagonal.
A la hora de afrontar el partido, analizamos como ataca la Roma. Su peligro nace de combinaciones cortas, la utilización de banda es correcta, pero el remate es siempre en segunda línea. Por eso se hace indispensable Diarra, el encargado de hacer el 2x1 en banda dando aire a nuestros extremos y sobre todo con una misión evidente; ser el perro de presa que evite la llegada en segunda línea de Perrotta. No jugará de mediocentro posicional como suele hacer en el 4-3-3 porque necesitamos un jugador de recorrido que con balón empuje, que mantenga el ritmo del minuto 0 al minuto 90 y que juegue en forma de + (desde su posición de centro, ayuda a las bandas y llegada hacia atrás hasta media luna para evitar segunda línea). Normalmente, Diarra-Gago son incompatibles porque hacen funciones parecidas, aunque de manera distinta. El Malí, acostumbrado a jugar en un equipo ofensivo tiene que hacérselas de mediocentro posicional y no puede sacar a relucir todo su potencial. Esta vez, la referencia en el centro del campo será Gago, vigilando a Pizarro y siendo una ayuda a la hora de sacar el balón para dar fluidez al equipo ya que De Rossi se encargará de Guti. Su objetivo es no perder el centro del campo haciendo que Diarra vaya de un lado para otro sin tener que preocuparse de ser el eje del equipo.
En ataque Guti hará de mediapunta formando un rombo ofensivo con dos extremos y un delantero. Tres asistentes para Guti. Robinho, Robben y Raúl. Se antoja muy necesario que el Madrid fiche con urgencia a un delantero centro de velocidad en carrera. Robinho y Robben han de emparejarse a Panucci y el otro lateral buscando 1x1. Con la lesión de Casseti, Panucci podría pasar al otro lateral, pero si Cicinho juega, lo hará antes por Gyuli que de carrilero derecho. Si el Roma hace ese favor al Madrid, Robben de extremo izquierdo al espacio, Robinho 1x1 con balón contra Panucci en la derecha y una variación para evitar el 2x1 en ataque romano por banda derecha. 4-2-3-1 con Diarra de mediocentro por la izquierda. En defensa, Torres en la derecha, Heinze en la izquierda y Cannavaro y Pepe de centrales. El Madrid tiene que regalar la banda y defender por amplitud y no a lo ancho. Tiene que defender para atacar y trabajar las zonas donde va a robar el balón. Y muchas veces esto pasará en la frontal de su propia área. Los italianos cuentan con grandes extremos, pero juegan con un solo delantero que no es delantero. Interesa que carguen el juego por la banda, colocamos a los extremos en posición de contragolpe, confiamos en el stopper Diarra-Perrotta y tenemos potencial por arriba con Torres, Heinze y Pepe más el timming de Cannavaro. Robo de balón, sea por Casillas o después de despeje y rápido Guti o Gago a banda. Hay que evitar a De Rossi y sacarle de su sitio. El mejor ataque será el contragolpe. Hay que cambiar el guión. La Roma vendrá a bascular y transiciones rápidas, pero le daremos el balón y que jueguen al instinto y no al estudio. Que Perrotta pierda el sitio y los extremos profundicen constantemente. Nuestra misión es una buena defensa con transiciones muy rápidas a Robinho y Robben con Raúl cazagoles, carácter y entusiasmo del público, arriba. El Madrid pasará antes si llega 4 veces con intención que si juega a dominar, tener posesión y chutar, chutar, chutar. Lo importante es matar y tener pegada.


TOTTI, UN CASO APARTE

La Roma juega para Totti y Totti juega para la Roma. El objetivo es que la triangulación acabe y empiece en Totti. La primera jugada de la Roma es hacer llegar el balón al ídolo italiano y una vez tiene balón en posesión, empieza la segunda jugada, la definitiva. El 10 de espaldas, juega de cara, desmarque de ruptura de los jugadores de banda y llegada con finalización. La Roma es previsible, pero muy imprevisible. Es el único capaz de que las defensas jueguen escalonadas en sentido inverso 2+2 con los laterales por detrás de los centrales. No hay una referencia arriba, pero hay dos puñales en banda. No hay que caer en la trampa; se empieza en línea, los laterales juegan muy juntos buscando embudo + Diarra-Gago, dejando la banda para ellos. Es importante la misión de Gago porque Totti pierde la posición y juega de mediapunta siendo punta y hace de pivot siendo talento. Cannavaro será el encargado de cogerlo, buscar anticipación intercambiando posición el argentino. Pepe no pierde la posición y ayuda en coberturas, siempre por detrás por si Totti la hace, estar en zona de despeje. Cuando Cannavaro busca anticipación, Gago retrasa la posición y se junta con los laterales y Pepe. Cannavaro conoce a Totti y nada mejor para él que jugar con jugadores por detrás de su posición y saliendo al tackle y la anticipación haciendo del partido un reto personal y sin encargarse de tirar la línea. Eso queda en manos de Pepe y por jerarquía, sobre todo, Heinze.
El crack de la Roma es toco y me voy o control orientado y apertura a banda. Además es muy listo en el desmarque tras entrada por banda. Hay que vigilar el marcaje en zona en despeje porque el italiano aparece por donde menos te lo espera. Casillas debe saber que en rechace, siempre busca el palo largo. Cuando la segunda línea ocupa su espacio y el balón es de los extremos, la media luna ofensiva es su habitat. Ningún jugador tiene más calidad en el mundo para finalizar segunda jugada. El Barça hubiera finiquitado al Valencia mucho antes con un jugador como el Romano que sin tener características de abre latas, es la inteligencia en colocación y definición. Muy importante la función de Gago ya que los movimientos del Roma nacen del primer control de Totti. Si Cannavaro anticipa y nadie ocupa su espacio, el Madrid está eliminado. Francescco el emperador gana partidos él solo.


LA ESTRATEGIA

Sin Sergio Ramos y Sneijder parece complicado sacar partido de la estrategia ofensiva, aunque eso puede ser un factor positivo que la Roma no espera. Los italianos defienden las faltas laterales hombre a hombre y los corners metidos en la zona con un marcaje mixto. Un jugador al palo, uno defendiendo el mismo poste, dos en zona de área chica y otro en segunda línea. Luego, marcaje al hombre a los jugadores que entran. Es importante entrar de fuera hacia dentro y de segundo palo a primer palo. La peinada desde zona cercana al poste parece imposible y el Madrid debe buscar en alguna jugada el saque en corto y centro al segundo palo. El marcaje al hombre se rompe en cuanto el corner no es un centro directo.

Luego, con balón en posesión y transición rápida, De Rossi actua como un tercer central y se mete en zona de despeje. Las transiciones tienen que ser veloces (misión 1 de Guti) para buscar distancia entre líneas De Rossi - Pizarro y Perrotta y tras llegada en banda, buscar pase atrás hacia el 14 blanco (misión 2 de Guti). El perfil Ballack o Lampard que por ahora no han dejado desarrollar a Sneijder en el Madrid, se antoja imprescindible en un equipo que busca combinar solidez, pegada y calidad. Si Baptista no fuese tan desafortunado en el pase, haría esa función a las mil maravillas, pero siendo ese su único recurso, Spalleti ordena a Pizarro seguir jugada hasta despeje, descolgando a Perrotta para la contra. El perfil Guti debe sorprender alternando último pase con llegada. El de torrejón es muy de toco y quedo estático.


PLAN B DE LA ROMA


Y la Roma no acaba ahí. Cuenta con Cicinho, Taddei, Vucinic y Aquilani. El primero de los brasileños entraría en caso de ir perdiendo para buscar 2x1 en banda. Para contrarrestar esa opción no se necesita cambio de cromos si no de función. 4-2-3-1 con Gago-Diarra siendo el malí el que juega en el costado izquierdo. Taddei es un mediapunta reconvertido con tendencia a ir hacia dentro, lentitud, pero mucha clase e ideas claras. Aun así, por el costado izquierdo es el tipo de extremo que hace a Heinze un jugador imbatible. Con Vucinic, el Roma pasa a jugar con dos puntas haciendo un 2x2 a los centrales. Un delantero incisivo como él y un Totti con aun más libertad de movimientos y peligro en segundas jugadas. La entrada del serbio obliga a jugar con defensa en línea imposibiltando la escalonación de los laterales y hace que Diarra pueda desentenderse de Perrotta para hacer de mediocentro defensivo. En ese caso, Baptista por Gago (o por Guti si no hay posibilidad de prorroga) y el Malí de stopper con Baptista vigilando la segunda línea. Tanto Vucinic como el romano Totti tienen un gran remate de primeras vaya como vaya el balón.
En último lugar tenemos al jugador numero 12 del Roma sea cual sea el resultado. Un multifunciones que aspira a ser un más que digno todocampista. Técnico, con recorrido, mucha llegada y buen disparo. Clave también a balón parado.


PLAN B DEL MADRID (?)


Hasta última hora tiene que jugar el Madrid la baza Van Nistelrooy-Raúl. 2x2 en defensa con el consiguiente peligro de tener a Mexes, un defensa talentoso, pero de poca jerarquía. Inteligencia y goles que no sabes donde nacen. Para solucionar un problema tienes que saber cual es el problema y tiene que haber un problema. Aparentemente ni el holandés ni Raúl tienen características dañinas para los rivales. No son rápidos, no son corpulentos, no tienen técnica, pero poseen gol. Eso es un dolor de muelas para cualquier rival.
Todo esto es ficticio ya que Van Nistelrooy no llegará a la cita en condiciones y sería contraproducente que forzara. No es la calidad diferencial del equipo, no está en racha, pero es imprescindible para el final de Liga y la Champions una vez se recupere y gane forma. Esto es una carrera de resistencia hasta mayo y para un sprint se necesitan a los jugadores más en forma. Éste partido es una final y Van Nistelrooy no está en condiciones.
Aun así, es fácil vender que el killer blanco será titular, finalmente sacando todo lo contrario; Robinho y Robben muy abiertos y Guti de asistente.
A todo esto, el equipo blanco tiene problemas. Higuain, un perfecto jugador numero doce, no está en condiciones, Soldado y Van Nistelrooy necesitan continuidad en el juego para rendir así que las bazas son Baptista y Drenthe. El holandés entraría por un extremo desgastado o en caso de urgencia por Torres, haciendo una defensa Pepe-Cannavaro-Heinze-Drenthe, el holandés buscando el 2x1 en banda con Robinho y Heinze de falso lateral con ayuda de Diarra.


PD: El Martes previo al partido, Chechu se pondrá en la piel de Schuster para analizar el partido. Debido a la escasez de tiempo, recursos y visualización estudiada del Atleti no haremos previa del partido de Liga en el Calderón. Lo sentimos y gracias.