Temer es morir (VCF-Sevilla)

No hay tiempo para hablar mucho por la gran cantidad de trabajo que tengo entre manos. Hay que planificar la temporada que viene, ver jugadores, etc. Lo primero, pido disculpas por no poder hacer una previa en condiciones y recuerdo que a partir del Lunes tendrán a vuestra disposición un artículo de Chechu sobre el futuro Milán que es una sorpresa (por incógnita) hasta para mí.
Solo un detalle en perspectiva del equipo ché. Hay que tener las ideas claras cuando aceptas entrenar un equipo. Un modelo de juego y un guión de trabajo con las distintas formas de solucionar cada situación que se puede dar según el sistema que emplees. Y entrenarlos de la mejor manera posible. Una metodología estricta, con condiciones, que siga todos los pasos y en la que los entrenamientos estén directamente relacionados con los partidos y sobre todo, con el modelo de juego. A veces, querer dar un paso para crecer es tu perdición y Koeman vio en el VCF una oportunidad para el prestigio. Para hacer de puente con el Barça. Sin embargo, no pensó en lo que tenía que hacer.
Hay ciertas reglas básicas y una de ellas es ser fiel a tus ideas. No cambiar de esquema dependiendo del resultado y con una elección de jugadores tan distintas de un partido a otro. Otra cosa es cómo fomentar la motivación. Poner a Ronaldinho de titular por su nombre es mandar un mensaje claro de que no importa el trabajo diario. Para tener contento a un jugador, desmotivas a otros 18. Si ese jugador falla; entrenador en entredicho, jugador en entredicho y sobre todo, equipo imposible de crecer a largo plazo. Pero, ¿y cuál es la solución a eso? ¿Venderlo al primero que pase y adios problema? Eso es de entrenador mediocre. La solución es intentar recuperar al jugador sin perder al grupo. Que el nosotros esté por encima del yo. Koeman descartó al llegar a tres vacas sagradas sin posibilidad de vuelta y además tiró de orgullo diciendo que 'el que me conozca, sabrá que no cambio de opinión' (discutible, viendo sus alineaciones).¿Qué mensaje es ese? Uno, que esos tres jugadores, aunque trabajen de manera eficiente y por encima del resto no jugarán. ¿Para qué trabajar?. No sé lo que han hecho, pero seguro que a ninguno le interesa no jugar indefinidamente. No hay porque apartarlos, hacértelas de duro creyendo que así la plantilla estará a tope. Los no-convocas por decisión técnica y pasas la pelota a su tejado; Albelda no va porque no trabaja como el resto. En cuanto lo haga, seguro que jugará. Albelda, obligado a trabajar por la Euro y sin privilegios. Estás ganando un jugador sin perder al resto.

Valencia en crisis y sin resultados. Hay que apostar por la simplicidad, puntuar y apostar por la Copa. 442 simple, con dos líneas simétricas de 4+4 con líneas juntas y salida rápida con Villa y Silva. Entrenamientos intensos, específicos, trabajando principios del juego y corrigiendo errores. Dependiendo del rival, variantes simples que no hacen desconocida la forma de jugar. Juega el Sevilla con un 442 simple. Han perdido intensidad y se repliegan en exceso, pero si tú haces lo mismo te matan; Jesús Navas y Capel son velocidad, profundidad, desmarque y llegada. Kanoute, inteligencia y pegada y arriba L.Fabiano que es gol. Y de eso se trata. Todos tienen en común una velocidad diferencial en zona de definición. Una misma característica, una misma idea y muchas formas de ejecución. El Valencia no tiene defensas para jugársela a 1x1 en defensa. No puedes emparejar a Helguera con L.Fabiano. Meterse atrás es quitarles espacio, pero darles iniciativa y un escenario perfecto a Navas y Kanoute. Esa no es la solución. Un ejemplo de variar según el rival sin variar el modelo de juego es la colocación de las líneas de tu equipo.
El Sevilla jugará con Keita y Maresca. Llegada y fuerza pero poco fútbol en posesión estática. El Valencia tiene que adelantar la línea defensiva mucho. Parece un suicido pero el objetivo es tener superioridad sabiendo que la zona central no te va a matar. Provocar desdoblamiento de Alves estando preparados para afrontarlo y salir con rápidez. El equipo juega con Miguel, Albiol, Helguera y Moretti. Con ellos, Maduro y Marchena, que como MC, a pesar de ser central, no tiene una salida mala de balón en transición rápida. Marchena tiene más visión de juego que técnica. Si no está disponible por su estado de forma, Baraja. Bandas para Joaquín y Mata y arriba Silva y Villa.
El objetivo es volcar el juego hacia los lados jugando con dobles laterales y con dos jugadores físicos en el centro que ayuden. Cada vez que reciben Navas-Capel, lateral y extremo por detrás de balón y MC que llega a zona fuerte. La defensa bascula y el otro MC tapa zona de rechace. La colocación defensiva es clave. Hay que adelantarla, estar muy juntos, que después de un regate, siempre haya una anticipación aunque sea en forma de despeje. Si no dejas a Navas correrla al espacio, Alves doblará. Seguira siendo un 3x2 por la ayuda de Maduro y al robar Silva busca carril vacio. Los 4 defensas juegan juntos, estando siempre el interior de cada banda más abierto que el lateral. Si Alves dobla, el central izquierdo sale al cruze y Moretti inmediatamente recoge la posición del defensa y no corre NUNCA por detrás de Alves. Importante profundizar en la llegada hasta zona de despeje cuando el Sevilla ataca por banda. Si Joaquín se duerme cuando los hispalenses jueguen por la otra banda, Capel puede hacer mucho daño llegando en velocidad a segundo palo.
Hay que trabajar otros conceptos como qué hacer cuando buscan a Kanoute en desplazamiento largo, algo habitual con Jiménez más que con J.Ramos. Aun así, el malí a pesar de ser un crack y dominar los tiempos no aprovecha demasiado a Luis Fabiano (como sí hace el brasileño al jugar juntos) en prolongación. Recibe, aguanta y busca centro. Un central sigue la marca y puede buscar anticipación porque Kanoute juega más de cara (cuando está de espaldas) que en prolongación. Los otros tres cierran en diagonal un metro por detrás. Marchena tapa salida en efecto Sandwich y Maduro cierra línea de pase con Maresca o Keita para que estos no puedan iniciar apertura a banda con Capel o Navas.
Cuando un equipo está mal y no saca puntos, la otra regla estricta es el peligro a balón parado en fase ofensiva y máxima rigidez en defensa. Tiene buenos sacadores, pero no calidad diferencial por arriba. La estrategia (diga lo que diga Jiménez) ha de trabajarse, no mucho (en tiempo), sí bien (en tiempo útil).

VARIANTE: Si el Sevilla juega la baza Adriano lateral buscando que Joaquín haga de doble lateral evitando su salida en conducción y en carrera, para confundir al Sevilla, David Villa a la derecha, que es más trabajador. Joaquín punta derecha. Robo con Adriano fuera de su posición, balón a la caida del punta (Joaquín, ya colocado en la derecha) y Villa traza inmediatamente diagonal a zona de remate. Solo unos minutos para reducir el poder ofensivo del Sevilla y darle algo de libertad a Joaquín para afrontar el partido en posición natural.

Hablamos de un Valencia con personalidad, con una defensa donde prima mucho más la concentración que las características. Qué juegue sin miedos. Temer es morir, respetar es concentrarse y ganar.

PD: Lo siento por esta previa sin análisis, solo quedaros con el detalle de las líneas y esperamos ya siguientes artículos que vienen grandes partidos.

Tipos de Mediocampistas

Dice la buena prosa que el fútbol se gana en las áreas y se merece en el centro del campo. Yo, personalmente, no me lo creo. No me lo creo porque no consigo distinguir el centro del campo de las defensas o los atacantes. Como no consigo distinguir defender con atacar. Para mí, el fútbol es un concepto global en el que un equipo está formado por 11 jugadores con cada uno una misión específica que debe saber hacer y que la suma de todas esas funciones de como resultado EQUIPO. Qué los once piensen y actuen de la misma manera. No hay defensa sin ataque y no hay ataque sin defensa. Los equipos tienen que defender de manera que al robar el balón sepan como actuar en ataque, de la misma manera que al perder el balón, todos puedan replegarse o achicar de manera ecuánime y no cada uno por su lado. Por eso, no podemos hablar de un equipo distinto el que defiende y otro el que ataque. Es un mismo conjunto con una situación distinta. Y el que mejor soluciona tales situaciones es el mejor. Las situaciones pueden ser defensa, ataque, saques de banda, corners, robo en tres cuartos de campo, etc.

Lo mismo pasa cuando queremos distinguir si un jugador es bueno o malo. Eso es algo muy simple y un esquema incompleto. Hoy nace el primer capítulo de la posición en especificidad y sus variantes y hablaremos de los centrocampistas y el perfil de cada uno de ellos. Porque no el más técnico es el mejor. En Futbolitis puse el ejemplo del Real Madrid y su sistema defensivo. Pepe y Heinze son grandes defensas, no solo por características físicas-técnicas (velocidad, anticipación, etc.) sino también por capacidades tácticas, pero toda la prensa habla ahora del gran partido de Pepe, en efecto, hizo un gran partido, pero la lectura del portugués y del argentino pudo valer la derrota del equipo blanco el Sabado aun individualmente teniendo una actuación brillante.
El error fue meter la línea atrás y no bascular sino esperar en zona de remate. Torres tenía orden de marcar de cerca a Riera, no basculando sino achicando para que no se diese la vuelta e iniciara carrera. El achique presionante tiene un riesgo y es que robas más balones, pero cuando no lo haces, le das una autopista al rival. Por eso, los centrales y el otro lateral e incluso el interior de banda contraria tienen que bascular hacia el costado de la zona fuerte para crear situaciones de superioridad. Torres gana confianza para robar y sino lo consigue, está Pepe a una distancia para salir a la anticipación. Pues bien, había momentos donde Torres achica en mediocampo y Pepe y Heinze están en línea, en la media luna del área blanca, a 40 m. de la zona de balón. Si Riera, que tuvo un mal día, rompe a Torres (muy serio todo el partido), el partido es del Espanyol que llega a zona de ataque con poseedor de balón más 2x2 en ataque L.Garcia y Soriano contra los centrales. Entonces, con movimientos en defensa tan erroneos (¿hace cuanto el Madrid deja su portería imbatida ya con Pepe recuperado?) ¿qué importa que las características físico técnicas sean excelentes? En un defensa, tan importante es eso como la concentración, la lectura táctica de un partido, el liderazgo y la jerarquía. Eso no se ve, no lo verá Segurola ni Trueba pero es fútbol y gana partidos.

MEDIOCENTROS

Hay muchos tipos de mediocampistas; llegadores, organizadores, recuperadores y posicionales. Esos son los 4 perfiles que vamos a diferenciar por ahora. Hay quien los encarna prácticamente todos, como Fabregas o el mejor Ballack y luego hay entrenadores que no distinguen entre uno y otro y al ver un negro creen que juega por delante de la defensa. Lo mismo pasa con los periodistas que no distinguen y solo hablan de goles y asistencias y no del trabajo táctico o el posicionamiento.

MEDIOCENTRO POSICIONAL

Los mediocentros posicionales son mediocentros que juegan por delante de la línea defensiva de su equipo y han de ser la referencia en el centro del campo. Jugadores que no tienen que tener recorrido sino aportar una labor invisible que permita a sus compañeros perder la posición buscando el pressing al poseedor de balón sin miedo a perder la zona. Para Mourinho un MC posicional es clave en sus esquemas ya que su modelo de juego destaca por el gran desgaste en la zona ancha del terreno de juego y la marca al posible receptor de balón con más de un jugador. Essien y Lampard podían correr tranquilos porque Makelelé siempre estaría en el centro del campo con menos desgaste del que la gente piensa, pero mucha más inteligencia. El Makelelé del Madrid y el del Chelsea son dos jugadores completamente distintos.
Un equipo sin un MC posicional no puede aplicar un pressing al poseedor del balón serio porque el centro del campo sería un completo caos, un desorden que con un par de variantes sobre la marcha del rival, estaría roto. Un mediapunta entre líneas, los MC arrastran al mediocampo nuestro, balón al mediapunta y desmarque de los bandas y el delantero. ¿Se acuerdan de la Roma? Es por eso que los equipos con 4-4-2 bien trabajados defienden mediante basculación y buscan inteligentemente llevar al rival a banda para ejercer pressing en esa zona con ayuda de los laterales. Nunca en el centro de la cancha. Sin embargo, un equipo con 4-1-4-1 puede hacer marcas al hombre a los receptores rivales del centro del campo cuando es la defensa del contrincante quien tiene posesión. Ahogas las salidas y si optan por el pelotazo, defensa de 4 más el MC posicional de cara y si hay arrastre del MP rival a la zona ancha, siempre está el MC posicional en un 1x1 con 4 por detrás y 4 por delante.
Sin duda, el mejor mediocentro posicional del mundo, hoy por hoy, es De Rossi. Un tesoro en forma de jugador que domina todos los aspectos imprescindibles para esa demarcación; Actua de tercer central si el rival entra por banda, ofrece jerarquía para plantar la línea donde al rival le interesa (gran defecto de Albelda), hace faltas tácticas y sabe jugar con cartulina amarilla.

MEDIOCENTRO DE RECORRIDO (RECUPERADOR)

Entre esta posición y la ya estudiada llega la gran confusión para los entrenadores, sobre todo ahora que está de moda el mediocentro africano. Podría ser ese un perfil para nuestro estudio, pero no lo es. Porque está el perfil Makelelé y el perfil Essien y ambos distan muchísimo. Rikjaard y Schuster, envidia de cualquiera por el equipo que dirigen no saben lo que tienen y como sacarle rendimiento. Toure, un portento físico, con técnica, llegada y disparo. La anarquía africana no es la europea, pero es anarquía. Anarquía para perder la posición, pero sea para perseguir como perro de presa al organizador rival, robas en zona cercana a la porteria rival y tienes llegada. Eso es Toure, que está obligado a jugar de MC posicional donde no tiene el sentido táctico necesario y pierdes el 60% de su potencial haciendo de sus virtudes defectos letales. Donde hoy juega, si Toure llega, si Toure presiona lo que hace es perder la posición y regalar el centro del campo. Una barbaridad y un jugador que juega esposado por su entrenador. En el Barça, roba más Iniesta que él, sin embargo, la primera salida para los defensas con balón, es el marfileño. Algo falla. Y los resultados, a la vista están. Por contra, intenta Schuster colocar a Diarra de interior. Diarra no es robador, y si roba en tres cuartos de campo, la perderá al instante. Diarra es potencia, es salto y es fuerza. Nadie le pasa en el 1x1 en mediocampo. Le falta pulir la falta táctica y saber su límite técnico, pero sus virtudes son las de un jugador de posición, a pesar de su naturaleza física. Pocos mediocentros son mejores que Diarra en segunda línea defensiva y pocos se desgastan en una misma parcela tanto como él. Acordaros del ejemplo previo sobre el Madrid y la crítica a Heinze y Pepe. Pues el jugador que hizo el 2x1 contra Riera era Diarra. Y durante 90 min. Luego la prensa habla del balón que ha perdido.
Para esa posición Gago anda justito porque no vale en un equipo que no marca el ritmo de los partidos. El argentino sería perfecto en el Barça por detrás de Toure y un mediapunta top por delante. Gago primera referencia para salida de balón buscando en vertical al mediapunta top; Iniesta, siendo éste el encargado de dar profundidad y último pase. Tiene que pulir aspectos tácticos, pero mantiene la posición y lucha y va al suelo. Juega precipitado y será expulsado muchas veces y no tiene nivel para ser el tercer central y sacar segunda jugada del rival. Eso es Diarra y eso es imprescindible en un Madrid que no tiene los partidos bajo su control sino que los gana gracias al descontrol rival.
El mejor, a pesar de su bajón, en esa posición es Essien que dentro de unos años se reciclará como hizo Makelelé y será un MC posicional. Essien achica, recorre metros, roba en el 1x1, tiene una transición de vértigo y abre balón a bandas. Llega, dispara y empuja. Por eso, Essien no puede jugar solo en el centro. Mou nunca cometió el error (la tentación) de jugar con un 433 Essien-Ballack-Lampard con dos extremos y Drogba. Es bonito para el aficionado pero no tan competitivo. Al jugar sin bandas, Lampard y Ballack están obligados a un gran recorrido y Essien achica y busca robo limpio. Un mediapunta de calidad retrasa posición y el Chelsea muere.

MEDIOCENTRO ORGANIZADOR

Se están extinguiendo y solo valen para el 442 escalonado. Los organizadores suelen tener demasiado poco recorrido para cumplir aportando más rendimiento que un jugador puramente defensivo u otro puramente ofensivo. Son la primera salida con posesión en zona de defensas, pero necesitan verticalidad, apertura a bandas y visión de juego. Y también, acompañar la jugada en ataque, siendo el otro mediocentro el que aguanta y hace de referencia en el centro. Se necesita un modelo de juego muy definido para eso, porque el MC referencia varía si el equipo tiene balón o no y en un equipo global, no tiene sitio. Hace tiempo, con equipos rotos, con un equipo para defender y otro para atacar, era diferencial. En un fútbol de velocidad, no.
Un jugador capaz de desarrollar esa función es Iniesta. Esa y muchas. También Fabregas. Afortunadamente, estos se han reciclado, como no lo hace Gago o no lo ha hecho el ahora goleador Xavi y son todocampistas.

MEDIOCENTRO LLEGADOR O TODOCAMPISTA

Hay pocos y muy distintos. Son el jugador moderno, el de la transición rápida, el que hace la falta táctica y mete el gol a la contra. El que destruye y construye. Ataca y defiende por igual, es vertical, juega a una velocidad de vértigo y pierde balones. Los MC llegadores no buscan la zona de balón sino son expertos en ocupar la zona débil, buscar una parcela que explotar en cada partido. Imaginaros que un entrenador comete el error de poner a un MC africano recuperador en el perfil de posición y éste, constantemente pierde la posición. El MC llegador se convierte en un MP que juega a su espalda, libre en tres cuartos de campo y marcando la diferencia con libertad de movimientos. El mejor jugador del mundo es Gerrard. En su momento lo fue Lampard y antes Ballack. Y lo será Fabregas.
Muchas son intrascendentes durante los partidos, pero buscan su parcela y romper el partido en una sola acción. Sneijder es un buen ejemplo y si le piden lo que no tiene, el Madrid perderá a un gran jugador.

NOMBRES PROPIOS

Pirlo, el jugador del Milán tiene la técnica de un organizador y no juega con guardaespaldas sino con escolta. Gattusso juega por delante. Su posición real es la de jugador posicional y es por ello que al Milán le cuesta a veces las transiciones. Son un equipo lento y poco dinámico y muchas veces partido. Gatusso es el pegamento entre la defensa y la delantera y el jugador clave del Milán. La variante Pirlo es un lujo en el Milán capaz de dibujar jugadas en pizarra que gracias a su calidad gana partidos sin movimientos mecanizados. Es el MC más retrasado que más partidos gana. Pirlo, es una excepción en el fútbol moderno. Juega por detrás, pero es vertical. Solo un jugador de su calidad hace que un equipo se permita el lujo de jugar con un físico como él solo de 4.

Fabregas es el nuevo todocampistas por excelencia. El jugador que más veces interviene en tres cuartos de campo, muy por encima de Kaká. Encontrar una parcela en la zona fuerte es dificilísimo. Nunca lo consiguió Zidane, tampoco el milanista y los otros llegadores hacen de la zona débil su fuerte porque lo otro les queda grande. Fabregas tiene calidad y abarca todo el centro del campo. Recibe abajo y llega arriba. Inicia y finaliza la jugada. Sería capaz de sacar un corner, rematarlo él y jugar en equipo a la vez. Cesc es un 10 con juego a balón parado, disparo letal, definición y organización.

La Triple Línea Central (Barça-Villareal)

La entrada que viene a continuación es la previa del Barça-Villareal, el balón como camino a la victoria con dos equipos que jugarán de tú a tú y con la ausencia de Messi aun coleando. Lo haré desde la perspectiva de Frank Rikjaard y no de Pellegrini.

EL VILLAREAL

Equipos muy contados pueden hacer daño al Barça en el Camp Nou. El Madrid, el Espanyol y el Villareal son los únicos capaces de jugarles en todo el campo y hacer daño. El Madrid por su tremenda pegada contra un equipo sin sistema defensivo (no mala defensa), y los blanquiazules y el submarino amarillo por su estilo y la ocupación de todo el terreno de juego. Para defender bien, una de las claves es tener jugadores por detrás del balón, pero algunos entrenadores confunden eso con meter la línea atrás. En el Camp Nou si defiendes, no contraatacas al no ser que tengas a Robinho, Baptista y Guti. Tienes que adelantar la línea y juntarla mucho con los centrocampistas. Dos líneas de 4, robo, transición rápida, finalización y vuelta al trabajo. Los castellonenses siempre tienen una variante cuando juegan contra el Barcelona; el 1+1 arriba. Rossi partirá en el banquillo, quedando Nihat arriba y siendo Pirés el jugador entre líneas. Algunos, exentos de análisis, piensan que Pellegrini hace eso por miedo al Barça, nada más lejos de la realidad. Lo que busca es crear distintas líneas en la batalla del centro del campo para salir con apoyos de la presión y llegar arriba mediante pases al espacio. Un equipo con un juego de dinámica y apoyos no puede jugar con un centro del campo en línea. El ejemplo es el Arsenal; Diaby en la izquierda, Eboue de volante ofensivo, Cesc, Rosicky, Hleb, Flamini... Se busca un rondo dinámico, una posesión y un punta para finalización.
Presumiblemente, Diego López tendrá delante a Godín y Cygan, dos centales de envergadura, con un enrachado Capdevila y Josemi en el lateral derecho. El doble pivote será cosa de Senna y el buen jugador de la cantera Bruno. Cani - Pirés - Cazorla de manera escalonada y Nihat buscando la contra.
El Villareal juega a dos toques, sin prisas, pero siempre buscando ganar metros, con la defensa retrasada y una distancia entre líneas bastante inusual por su longitud en España. Buscan el toque, toque, toque y pase vertical ganando entre 15 y 20 metros. Toque, toque, toque y pase vertical. Solo Pirés juega de espaldas y para prolongar o abrir a banda. El frances es la pausa del equipo.

VARIANTES

El Villareal improvisa más bien poco. Minuto 70, punta por punta, Nihat por Guille Franco. Antes, Cazorla por Rossi si el resultado es adverso, Pirés pasa a una banda y 4-4-2 con diagonales de Pirés para dar balones al espacio y llegada de Cani para buscar el 2x2 de Rossi fresco y Nihat contra los centrales culés. Puede que Cazorla no salga de principio y sea el jugador numero 12 para encarar a un debilitado Zambrotta o incluso buscarle las cosquillas a Abidal. Entonces, Eugaren en banda con doble pivote Senna-Bruno, Cani y Pirés y arriba Nihat. El Villareal, no saldrá con dos puntas, y menos siendo Rossi una incógnita por su lesión. Para los minutos finales, también se puede jugar la baza Tomasson. Siguiendo el guión, entraría por Pirés para buscar el gol por insistencia junto al mejicano Franco. No se descarta tampoco un cambio en el doble pivote entre el minuto 60 - 70; Josico por Bruno.

BARÇA, COMO GANAR

En el fútbol de hoy, muchas veces, el equipo que tiene mucho la posesión no sabe que hacer con el balón. Se busca una buena basculación en zona con salida rápida y contraataque. Sin embargo, este no es partido para eso y al Barça no le viene bien un intercambio del golpes. Lo que importa no es tener más o menos posesión, sino saber que hacer con el balón. Por lo tanto, hemos de desmitificar eso de la posesión. Para bien y para mal. El que tiene más posesión no es mejor, pero tampoco es verdad que no tenerla es una ventaja, como dicen ahora los modernos del fútbol. El Barça tiene que quitarle el balón al Villareal, que se cansen basculando porque no tienen equipo para ello. Un doble pivote tan físico a veces crea desequilibrio. Pirés no defiende, pero tanto Cani como Cazorla sí se desgastan sin balón. Y Nihat empuja al equipo, presiona y dificulta la salida del balón del rival. Si eso pasa y los culés tienen la posesión, el Villareal se rompe en dos. 6+4 siendo defensores Senna y Bruno. Nada peor que tu defensa sea el doble pivote sin ayuda en banda. Basculas perdiendo la referencia y por la anchura del Camp Nou se hace imposible jugar escalonado. Por eso, la primera clave en el Barça será tener ese jugador entre líneas que forme La Triple Línea Central de la que habla el título. El 4-3-3 sufre una variante; 4-1-2-1-2. Se renuncia a las bandas para poner un mediapunta y dos delanteros. Buscamos el desgaste del Villareal que no sabe jugar a contracorriente (como en la Copa o contra el Zenit en UEFA). Tocar avanzando y haciendo muy grande la zona ancha del campo.

VARIANTE: XAVI DE 4 Y TOURE DE INTERIOR

Jugando con un 4-1-2-1-2 buscamos que el Villareal salga por banda, dando libertad a los laterales para subir e incluso para buscar pase a Cani o Cazorla. Entonces se inicia la presión. Los interiores tendrán desgaste porque no hay jugador de banda que ayude en basculación y por eso se hace imprescindible tanto Deco como Toure en el centro para el robo de balón. Medir a jugadores físicos contra Cani, Cazorla y Pirés. Por delante de ellos Iniesta y por detrás Xavi. Resultado; posesión de balón. Sí, pero nunca en línea, en rombo, para ganar metros.
En posesión estática del Villareal, el objetivo es claro, sobre todo con los amarillos que no renuncian al balón y no saldrán con un delantero de envergadura juegue Rossi o lo haga Nihat. Eto'o y Henry o Bojan buscan el 2x2 con los centrales, Iniesta y Xavi cierran centro, salida por banda y basculación de pressing zonal de Toure y Deco para robar balón por banda y buscar a los puntas al espacio. Es clave emparejar a Eto'o con Cygan durante gran parte del partido, buscando el hueco y la carrera del camerunés. Barajaba hasta hoy, la opción Messi en punta con otra variante; 4-1-2-2-1 bajando a zona de mediapunta ya que siendo Messi, no le darán ni un metro y Godín seguirá la marca. Entonces, invitamos a los laterales a subir y al robar, Messi pide en corto pero la conexión real es con Eto'o en un 1x1 letal contra Cygan.

OBJETIVO, LA CONFUSIÓN EN LA PRESIÓN

La clave está en tener distintos centros del campo porque contamos con que vamos a tener la mayor parte del encuentro la posesión. Será imposible para el Villareal dibujar una línea simétrica para presionar. Si lo hace arriba, Xavi no tendrá problemas, de 4 y con más espacios en dar un balón vertical de 10 m. y dejar jugar a Deco e Iniesta. Si por contra, y como es lógico, presionan a partir del doble pivote Touré-Deco, cada balón a Iniesta es un 3x2 del manchego más Eto'o y Henry contra los dos centrales. Vuelve a ser imprescindible entonces Xavi de 4 para rebasar esa línea de centrocampistas con Touré-Deco haciendo movimientos de arraste y ocupando zona de banda, que estará libre para crear un carril Xavi-Iniesta.
La otra razón por la que Xavi jugará de Guardiola es porque el Villareal sí que adelantará líneas con Nihat, más Cani y Cazorla y Pires de manera zonal, presionando la salida de balón. Entonces, buscamos a Xavi y éste encargado de repartir juego sin obligarle a ser vertical.

PARAR A PIRÉS ES PARAR LA PROFUNDIDAD DE VILLAREAL

Lo que buscamos nosotros es lo que de manera algo menos radical busca el Villareal siempre contra el Barça sabedor de que los interiores son los dos bajitos. Doble pivote físico contra doble pivote técnico, se supera con Pirés de ayuda y el Villareal comienza a jugar ofensivamente. Si el Barcelona juega con un punta y dos extremos, eso no es complicado. Salida de balón de dos centrales contra un punta con las de perder, un doble pivote físico contra dos jugadores livianos, apoyos de jugadores técnicos en banda contra extremos del Barça que no ayudan y llegada fácil a Pirés. Esto no será así con el 4-4-2 en rombo cerrado. Primero porque los dos centrales tendrán un 2x2 con dos delanteros que de robar se enfrentan solos contra el portero. Además solo los jugadores de banda del Villareal tendrá libertad ya que el doble pivote se enfrentará a Touré y Deco con Iniesta cerrando líneas de pase y Xavi permitiendo el desgaste físico de los mediocentros, haciendo de referencia sin perder la posición. El peligro es que con todo, el 1x1 de Pirés es contra Xavi, así que sin balón y con salida por el centro del Villareal el equipo hace una variante sobre el papel, abriendose Toure y Deco de falsos interiores a banda juntando a Iniesta con Xavi y haciendo el 2x1 contra Pirés y aun con la línea defensiva del Barça por detrás de balón. Con Toure y Deco ahí como de doble lateral junto a Abidal y Zambrotta te garantizas que no haya salida con Cazorla y Cani quedando solo Nihat contra Milito con marca cercana, Puyol a las coberturas y cerca, los dos laterales.

NIHAT, UNA HORA DE DESMARQUES.

El delantero turco sabe que no jugará los noventa minutos y juega con eso. El Villareal tiene como plan A un plan B. Juega con la frescura de sus jugadores sabiendo donde está el límite. Nihat agobia sin balón y con balón. Las busca al espacio y se tira la hora haciendo desmarques. Tiene velocidad y definición y será el finiquito de un Barça con prisas. Si Pellegrini analiza en profundidad, apostará por él aun con Rossi al cien por cien. El italiano le va peor jugar aislado y sin posesión. Necesita apoyos constantes, espacio reducido y línea cerca a portería para finalizar. Por eso triunfa en el Villareal, que hace del 99% de los partidos, eso como guión principal, incluido el Bernabeu o el Barça en el Madrigal, pero el Camp Nou es una excepción. Nihat no necesita continuidad en su juego, porque éste se basa en constantes piques cortos buscando un uno contra uno. Cuando menos juegue el Villareal, más peligroso será Nihat.
Pocos centrales están a la altura de marcarle, pero Milito es uno de ellos, volviendo Puyol a los tiempos de Van Gaal, siendo el hombre coberturas. Al jugar el turco solo en punta, no puede perder referencia ofensiva y jugar entre líneas por lo tanto, jugando el Barça en zona, Milito podría emparejarse fácilmente con él, haciendo un 3+1. Abidal, Milito, Zambrotta y Puyol por detrás. Los laterales centrador, ya que juegan con un único delantero y durante fases del partido, Deco y Toure harían de doble lateral. Defensa prácticamente en línea y sobre todo, el Barça no pasará problemas si la distancia entre el lateral y el central es corta. De lo contrario, está muerto. Nihat se coloca entre uno y otro, balón vertical y más de tres manos a manos durante el partido siendo un buen definidor. Es importante no encajar goles porque el primero vale doble. Quien consiga anotar, lleva el partido a su terreno y el equipo que no tiene balón sufrirá y tendrá exceso de ansiedad.

VILLAREAL CON DOS PUNTAS.

Si el Villareal sale con la dupla Nihat-Rossi, la defensa juega en línea con Zambrotta-Puyol-Milito-Abidal, pero Toure pasa a ser un tercer central jugando de mediocentro posicional y cerrando salida con Pirés y combinaciones con el versátil punta italiano. Evitas también así las constantes caidas entre líneas de uno de los dos delanteros que no tendrán la obligación de hacer de nueve, porque será misión compartida. Si esto pasa, Pirés no será mediapunta por lo que no necesitarás un mediocentro de recorrido y el marfileño podrá jugar estático, encargandose de las caidas de Rossi-Nihat. Aun así, Gudjohnssen podría entrar en escena en lugar de Xavi, jugando Deco-Guddy contra Senna-Bruno y haciendo Iniesta de falso extremo tapando salida por banda. Otra opción si juegan con dos puntas es Márquez-Touré-Deco haciendo el mejicano de medio centro posicional.

El que tenga el balón, tendrá la victoria y eso en el fútbol moderno ya no pasa en muchos partidos.

Si yo fuera Schuster...

Resultado partido ida: Roma 2-1 Real Madrid

Alineación probable de la Roma: Doni; Panucci, Mèxes, Juan, Tonetto; De Rossi, Pizarro, Perrotta; Taddei/Giuly, Totti, Mancini

Claves Roma:

• Gran unión entre la defensa y el mediocentro



• Contraataque peligroso y mortal por medio de Mancini y Totti



• Totti combina perfectamente con Mancini. el peligro de Totti está en su capacidad para tocar y girarse con una rapidez desbordante.



• Pizarro es un peligro con sus saques a balón parado.

OPCIÓN 2: Van Nistelrooy totalmente recuperado.

En caso de que Ruud Van Nisterlooy se recuperara del todo (cosa que sería un milagro, por lo cual no consideraremos esta opción como la principal), contaremos con este once. Siempre habrá una defensa de cuatro hombres, todos ellos de corte exclusivamente defensivo, que permanecerán unidos y no subirán por los carriles. Se mantendrán ahí juntos los cuatro, para evitar los contragolpes romanos. Es importante que formen línea de cuatro fija. Torres vigilará de cerca a Mancini así como Heinze lo hará con Giuly. Pepe y Cannavaro estarán atentos a Totti. Siempre le entrará uno y el otro esperará, por si acaso Totti es capaz de hacer pared e irse. Ahí estará Pepe, ya que es conveniente que le entre primero Cannavaro. He aquí casi toda la función defensiva del equipo. Repito: debe estar muy junta la línea de cuatro, ya que utilizaremos los mediocentros como arma ofensiva y no para controlar la defensa.

De este modo, Gago podrá actuar con total libertad y no deberá estar tan preocupado por tareas defensivas. Se dedicará a sacar el balón jugado y abrirá bandas. Entonces, existen dos posibilidades muy certeras entre Guti y Drenthe. La primera será que Drenthe ocupe la media junto a Gago oxigenando el juego. Guti pasará a la zona de mediapunta, dando pases peligrosos al borde del área. Sin embargo, en caso de no sorprender a la Roma con Guti ahí, Drenthe desbordará por la banda izquierda y Guti se retrasará. Habrá más sorpresas por banda, pues.

Robinho partirá desde la derecha, ya que ahí no hay apenas desborde debido a que Drenthe está en el otro lado. Por tanto, Robinho se quedará ahí, con la única variación en la que Raúl pasaría a abrirse por la derecha y Robinho iría a la izquierda. Raúl y Van Nisterlooy no deben desmarcarse paralelamente ya que cometen numerosos fueras de juego. Por eso, es aconsejable que uno de ellos haga intención de recibir pelota para llevarse al central y abrir huecos. No se debe formar embudo.

OPCIÓN 2: Sin Van Nistelrooy

Es la opción que más me gusta y la más viable. Se trata de una importante variación en la delantera, ya que Ruud se cambia por Robben. Raúl pasa a ser único delantero centro y Robben se desplaza por completo a la izquierda, pegado a la línea de cal. Robinho y él formarán los extremos y estarán pegados a la línea de cal. Del 4-3-3 derivarían perfectamente el 4-2-3-1 o el 4-2-2-2. Drenthe se hallaría en la mediapunta, capaz de romper el choque con una acción explosiva. Pero lo mismo podrían hacer Robben y Robinho. Un intercambio de posiciones entre los tres es una gran opción.

Esta opción será la que se manejará a partir de ahora

OBJETIVO: Salir a por todas con la defensa adelantada y no a una distancia no muy grande respecto a Gago. Línea de cuatro defensa inamovible, con libertad arriba para romper a una Roma que saldrá al contraataque y pondrá un autobús evidente y compacto con Juan. Lo ideal sería que en cinco minutos de partido ya se fuera con 1-0 pero lo más probable es que se vaya con 0-0 hasta el min.25. Si la Roma se adelantase en el marcador, no habría cambios hasta la segunda parte. Entonces, para la segunda parte, habría dos situaciones más posibles:

SEGUNDA PARTE: RESULTADO FAVORABLE PARA PASAR (1-0 o 2-0/3-1)

Retrasar un poquito a la defensa y que Gago ejerciera de MCDefensivo. Guti y Drenthe lo escoltarían. Robinho y Robben estarían un poco adelantados para buscar la contra. Si jugase Van Nistelrooy, Robinho seguiría igual y Raúl bajaría a defender.

Cambios: Si sigue igual el resultado, cambiamos a Robben por Baptista (si se aplica la opción 2).

SEGUNDA PARTE: RESULTADO EN CONTRA DE NUESTROS INTERESES ( 0-1/1-1/1-2)

Siempre contando con la opción 2, en la que Ruud no partía de titular (es lo más probable porque está lesionado y en teoría no debería jugar). Entonces, quitaríamos a Torres para arriesgar con un delantero más, ya sea Ruud o Soldado. Una opción muy arriesgada para un resultado muy desfavorable. Conviene que no haya atasco, porque sería peor el remedio que la enfermedad. Hay que abrir bandas siempre.

JUGADAS A BALÓN PARADO

No habrá que hacer ninguna falta al borde del área por el peligro de Totti ni pegada a los córners por Pizarro, experto en colocarlas bien. Insisto en esto porque aquí se resuelven elminatorias. Respecto al marcaje, se debe cubrir individualmente y no en zona. En faltas a nuestro favor, se debe intentar más el jugar en corto y sorprender al rival porque no tenemos grandes cabeceadores y la Roma defiende bien en este aspecto con Mèxes y Juan.

Factores de un partido de Champions (RM - Roma)

El Madrid se juega el ser o no ser de la temporada año I post Capello contra el Roma. Todo lo que no sea pasar hará que no se pueda mejorar al italiano y el clima hasta final de temporada será oscuro con un Barça con la moral alta y buscando la Liga.


CLAVES PARA EL PARTIDO DE LA ROMA


El partido de la vuelta de la Champions se juega en Miércoles y en Liga se juega el Sabado y todo sin posibilidad de rotación. Después del partido, Domingo de descanso completo, Lunes entrenamiento de recuperación activa con ejercicios trabajando movimientos independientes de partido que sean útiles para el Miercoles, comida de plantilla y todos a dormir pronto. Martes, sesión doble y día en Valdebebas. Por la mañana, charla sobre la Roma y por la tarde, transferencia del DVD al campo de entrenamiento en un entrenamiento dividido en dos partes; la primera ejercicios genéricos de intensidad y la segunda división de entrenamiento y trabajo con los titulares con ejercicios cien por cien exclusivo para el partido. Durante toda la semana hay que mentalizar a los jugadores con las premisas para el partido (de las que ahora hablaremos) y buscar intensidad. Darle importancia al partido. Es la primera final de la temporada. Miércoles, día de partido, concentración, entrenamiento táctico por la mañana con los titulares (basculación, forma de presión, estrategia defensiva/ofensiva, penaltis, etc). A las 5, charla táctica final de 20 min. en forma de presentación, autobus, llegada al estadio y ya en el Bernabeu y con el ambiente Champions, charla psicológica. Música, vídeos sobre los momentos gloriosos del Madrid en Champions, sobre las grandes remontadas, los goles de Raúl, tono elevado, carácter... En el viaje hasta el estadio, fuera ipods y todos con la música escogida por el cuerpo técnico a buen volumen. Los jugadores tienen que estar motivados y enchufados, que se sientan importantes. Pase lo que pase en Huelva, hay que abstraerse de todo lo que no es la Champions. Fuera liga y fuera todo. Es una final y no importa el pasado ni el futuro... de momento.


FACTOR AMBIENTAL Y CÓMO AFRONTAR EL PARTIDO

Lo primero que hay que pensar es QUÉ. Qué no le interesa al Madrid. No entraré en detalles tácticos porque eso lo hará Chechu más adelante, pero lo importante es que no se vea un partido frío y que la gente confunda el acometido. Meter un gol no es lo único importante, no se puede plantear un partido de media hora, adelantarse, controlar, no matar, bajón físico y en el minuto 70 gol de Giuly, precipitación, cambios ofensivos y eliminación. Los partidos duran 90 minutos y puede pasar de todo. Hay que tener paciencia, empujar sin prisas y mantener la concentración al cien por cien. Hay que defender para atacar, pero defender. Tenemos que vender una remontada histórica, pero no lo es. Hay que ganar 1-0 o 2-0 a un equipo italiano que no va líder en su Liga y que cuenta con descartes de Madrid, Inter y Barça. Un equipo, además, con un patrón de juego muy reconocido y muy repetido. Líneas juntas, balón al piso, Totti de nueve jugando de espaldas, bandas verticales y que jugan al espacio y jugadores con capacidad de llegada. Debe ser un partido trabajado jugado con la cabeza y no con el corazón. Es la prensa la que desde el final de Huelva tiene que empezar su campaña particular para encender al Bernabeu. Buen momento para recordar las declaraciones de Ludovic diciendo que dedicaría sus goles al Barça, de Cicinho diciendo que tenían un 90% de posibilidades de pasar o de Capello infravalorando con desprecio al Madrid.


LA ALINEACIÓN

Como decía, el conjunto Romano jugará con un 4-2-3-1 muy variado ya que puede ser un 4-3-3 con De Rossi de medio defensivo y Pizarro y Perrota por delante, dando mayor profundidad a las bandas o incluso un 4-3-1-2 sin delantero. Los tres centrocampistas, Totti recibiendo para que los dos extremos rompan en diagonal.
A la hora de afrontar el partido, analizamos como ataca la Roma. Su peligro nace de combinaciones cortas, la utilización de banda es correcta, pero el remate es siempre en segunda línea. Por eso se hace indispensable Diarra, el encargado de hacer el 2x1 en banda dando aire a nuestros extremos y sobre todo con una misión evidente; ser el perro de presa que evite la llegada en segunda línea de Perrotta. No jugará de mediocentro posicional como suele hacer en el 4-3-3 porque necesitamos un jugador de recorrido que con balón empuje, que mantenga el ritmo del minuto 0 al minuto 90 y que juegue en forma de + (desde su posición de centro, ayuda a las bandas y llegada hacia atrás hasta media luna para evitar segunda línea). Normalmente, Diarra-Gago son incompatibles porque hacen funciones parecidas, aunque de manera distinta. El Malí, acostumbrado a jugar en un equipo ofensivo tiene que hacérselas de mediocentro posicional y no puede sacar a relucir todo su potencial. Esta vez, la referencia en el centro del campo será Gago, vigilando a Pizarro y siendo una ayuda a la hora de sacar el balón para dar fluidez al equipo ya que De Rossi se encargará de Guti. Su objetivo es no perder el centro del campo haciendo que Diarra vaya de un lado para otro sin tener que preocuparse de ser el eje del equipo.
En ataque Guti hará de mediapunta formando un rombo ofensivo con dos extremos y un delantero. Tres asistentes para Guti. Robinho, Robben y Raúl. Se antoja muy necesario que el Madrid fiche con urgencia a un delantero centro de velocidad en carrera. Robinho y Robben han de emparejarse a Panucci y el otro lateral buscando 1x1. Con la lesión de Casseti, Panucci podría pasar al otro lateral, pero si Cicinho juega, lo hará antes por Gyuli que de carrilero derecho. Si el Roma hace ese favor al Madrid, Robben de extremo izquierdo al espacio, Robinho 1x1 con balón contra Panucci en la derecha y una variación para evitar el 2x1 en ataque romano por banda derecha. 4-2-3-1 con Diarra de mediocentro por la izquierda. En defensa, Torres en la derecha, Heinze en la izquierda y Cannavaro y Pepe de centrales. El Madrid tiene que regalar la banda y defender por amplitud y no a lo ancho. Tiene que defender para atacar y trabajar las zonas donde va a robar el balón. Y muchas veces esto pasará en la frontal de su propia área. Los italianos cuentan con grandes extremos, pero juegan con un solo delantero que no es delantero. Interesa que carguen el juego por la banda, colocamos a los extremos en posición de contragolpe, confiamos en el stopper Diarra-Perrotta y tenemos potencial por arriba con Torres, Heinze y Pepe más el timming de Cannavaro. Robo de balón, sea por Casillas o después de despeje y rápido Guti o Gago a banda. Hay que evitar a De Rossi y sacarle de su sitio. El mejor ataque será el contragolpe. Hay que cambiar el guión. La Roma vendrá a bascular y transiciones rápidas, pero le daremos el balón y que jueguen al instinto y no al estudio. Que Perrotta pierda el sitio y los extremos profundicen constantemente. Nuestra misión es una buena defensa con transiciones muy rápidas a Robinho y Robben con Raúl cazagoles, carácter y entusiasmo del público, arriba. El Madrid pasará antes si llega 4 veces con intención que si juega a dominar, tener posesión y chutar, chutar, chutar. Lo importante es matar y tener pegada.


TOTTI, UN CASO APARTE

La Roma juega para Totti y Totti juega para la Roma. El objetivo es que la triangulación acabe y empiece en Totti. La primera jugada de la Roma es hacer llegar el balón al ídolo italiano y una vez tiene balón en posesión, empieza la segunda jugada, la definitiva. El 10 de espaldas, juega de cara, desmarque de ruptura de los jugadores de banda y llegada con finalización. La Roma es previsible, pero muy imprevisible. Es el único capaz de que las defensas jueguen escalonadas en sentido inverso 2+2 con los laterales por detrás de los centrales. No hay una referencia arriba, pero hay dos puñales en banda. No hay que caer en la trampa; se empieza en línea, los laterales juegan muy juntos buscando embudo + Diarra-Gago, dejando la banda para ellos. Es importante la misión de Gago porque Totti pierde la posición y juega de mediapunta siendo punta y hace de pivot siendo talento. Cannavaro será el encargado de cogerlo, buscar anticipación intercambiando posición el argentino. Pepe no pierde la posición y ayuda en coberturas, siempre por detrás por si Totti la hace, estar en zona de despeje. Cuando Cannavaro busca anticipación, Gago retrasa la posición y se junta con los laterales y Pepe. Cannavaro conoce a Totti y nada mejor para él que jugar con jugadores por detrás de su posición y saliendo al tackle y la anticipación haciendo del partido un reto personal y sin encargarse de tirar la línea. Eso queda en manos de Pepe y por jerarquía, sobre todo, Heinze.
El crack de la Roma es toco y me voy o control orientado y apertura a banda. Además es muy listo en el desmarque tras entrada por banda. Hay que vigilar el marcaje en zona en despeje porque el italiano aparece por donde menos te lo espera. Casillas debe saber que en rechace, siempre busca el palo largo. Cuando la segunda línea ocupa su espacio y el balón es de los extremos, la media luna ofensiva es su habitat. Ningún jugador tiene más calidad en el mundo para finalizar segunda jugada. El Barça hubiera finiquitado al Valencia mucho antes con un jugador como el Romano que sin tener características de abre latas, es la inteligencia en colocación y definición. Muy importante la función de Gago ya que los movimientos del Roma nacen del primer control de Totti. Si Cannavaro anticipa y nadie ocupa su espacio, el Madrid está eliminado. Francescco el emperador gana partidos él solo.


LA ESTRATEGIA

Sin Sergio Ramos y Sneijder parece complicado sacar partido de la estrategia ofensiva, aunque eso puede ser un factor positivo que la Roma no espera. Los italianos defienden las faltas laterales hombre a hombre y los corners metidos en la zona con un marcaje mixto. Un jugador al palo, uno defendiendo el mismo poste, dos en zona de área chica y otro en segunda línea. Luego, marcaje al hombre a los jugadores que entran. Es importante entrar de fuera hacia dentro y de segundo palo a primer palo. La peinada desde zona cercana al poste parece imposible y el Madrid debe buscar en alguna jugada el saque en corto y centro al segundo palo. El marcaje al hombre se rompe en cuanto el corner no es un centro directo.

Luego, con balón en posesión y transición rápida, De Rossi actua como un tercer central y se mete en zona de despeje. Las transiciones tienen que ser veloces (misión 1 de Guti) para buscar distancia entre líneas De Rossi - Pizarro y Perrotta y tras llegada en banda, buscar pase atrás hacia el 14 blanco (misión 2 de Guti). El perfil Ballack o Lampard que por ahora no han dejado desarrollar a Sneijder en el Madrid, se antoja imprescindible en un equipo que busca combinar solidez, pegada y calidad. Si Baptista no fuese tan desafortunado en el pase, haría esa función a las mil maravillas, pero siendo ese su único recurso, Spalleti ordena a Pizarro seguir jugada hasta despeje, descolgando a Perrotta para la contra. El perfil Guti debe sorprender alternando último pase con llegada. El de torrejón es muy de toco y quedo estático.


PLAN B DE LA ROMA


Y la Roma no acaba ahí. Cuenta con Cicinho, Taddei, Vucinic y Aquilani. El primero de los brasileños entraría en caso de ir perdiendo para buscar 2x1 en banda. Para contrarrestar esa opción no se necesita cambio de cromos si no de función. 4-2-3-1 con Gago-Diarra siendo el malí el que juega en el costado izquierdo. Taddei es un mediapunta reconvertido con tendencia a ir hacia dentro, lentitud, pero mucha clase e ideas claras. Aun así, por el costado izquierdo es el tipo de extremo que hace a Heinze un jugador imbatible. Con Vucinic, el Roma pasa a jugar con dos puntas haciendo un 2x2 a los centrales. Un delantero incisivo como él y un Totti con aun más libertad de movimientos y peligro en segundas jugadas. La entrada del serbio obliga a jugar con defensa en línea imposibiltando la escalonación de los laterales y hace que Diarra pueda desentenderse de Perrotta para hacer de mediocentro defensivo. En ese caso, Baptista por Gago (o por Guti si no hay posibilidad de prorroga) y el Malí de stopper con Baptista vigilando la segunda línea. Tanto Vucinic como el romano Totti tienen un gran remate de primeras vaya como vaya el balón.
En último lugar tenemos al jugador numero 12 del Roma sea cual sea el resultado. Un multifunciones que aspira a ser un más que digno todocampista. Técnico, con recorrido, mucha llegada y buen disparo. Clave también a balón parado.


PLAN B DEL MADRID (?)


Hasta última hora tiene que jugar el Madrid la baza Van Nistelrooy-Raúl. 2x2 en defensa con el consiguiente peligro de tener a Mexes, un defensa talentoso, pero de poca jerarquía. Inteligencia y goles que no sabes donde nacen. Para solucionar un problema tienes que saber cual es el problema y tiene que haber un problema. Aparentemente ni el holandés ni Raúl tienen características dañinas para los rivales. No son rápidos, no son corpulentos, no tienen técnica, pero poseen gol. Eso es un dolor de muelas para cualquier rival.
Todo esto es ficticio ya que Van Nistelrooy no llegará a la cita en condiciones y sería contraproducente que forzara. No es la calidad diferencial del equipo, no está en racha, pero es imprescindible para el final de Liga y la Champions una vez se recupere y gane forma. Esto es una carrera de resistencia hasta mayo y para un sprint se necesitan a los jugadores más en forma. Éste partido es una final y Van Nistelrooy no está en condiciones.
Aun así, es fácil vender que el killer blanco será titular, finalmente sacando todo lo contrario; Robinho y Robben muy abiertos y Guti de asistente.
A todo esto, el equipo blanco tiene problemas. Higuain, un perfecto jugador numero doce, no está en condiciones, Soldado y Van Nistelrooy necesitan continuidad en el juego para rendir así que las bazas son Baptista y Drenthe. El holandés entraría por un extremo desgastado o en caso de urgencia por Torres, haciendo una defensa Pepe-Cannavaro-Heinze-Drenthe, el holandés buscando el 2x1 en banda con Robinho y Heinze de falso lateral con ayuda de Diarra.


PD: El Martes previo al partido, Chechu se pondrá en la piel de Schuster para analizar el partido. Debido a la escasez de tiempo, recursos y visualización estudiada del Atleti no haremos previa del partido de Liga en el Calderón. Lo sentimos y gracias.

Detalles Tácticos de Juande Ramos en la Carling.

Domingo 24, Wembley. Tottenham - Chelsea. Una plantilla con recursos muy limitados, pero en un estado de ánimo insuperable contra un equipo en decadencia con figuras venidas a menos y en estado algo depresivo. No es fácil una etapa post Mourinho y aunque los blues se mantienen en todos los frentes por la capacidad de sus jugadores, parece difícil volver a ver a ese equipo triunfal de hace un par de años. Por contra, los Spurs son el ejemplo de la importancia del entrenador, del estado de ánimo y de lo primero relacionado con lo segundo. Si el entrenador es bueno y gana pasa a ser un Dios para los jugadores que ven que los consejos del cuerpo técnico funcionan y no es difícil motivar a una buena plantilla que sabe que está rindiendo por debajo de su nivel. Todo lo que hagas parecerá bueno; si tocas balón porque tocas balón, si empleas el físico y la dureza con dobles sesiones, porque estás trabajando qué es lo que hacía falta... Pero todo eso tiene que ir correspondido con victorias. Y ese es el efecto Juande, ya, uno de los mejores entrenadores del mundo. Vendrán más posts sobre él y su metodología de trabajo.

A continuación voy a hacer un análisis técnico-táctico del equipo de Juande en ciertas situaciones de juego con el resultado de 0-0 durante el partido de la Carling Cup. Un partido en el que el Chelsea salió con un rácano 4-5-1 con Anelka de medio izquierdo en basculación y un Tottenham con un flexíble 4-4-2, pero con barrendero; Zokora. Y una clave secreta y poco descifrable si no lo analizas muy pausadamente; Robbie Keane. En uno de los próximos post hablaré de manera extendida de la genialidad de Juande y su esquema de juego. Un 4-4-2 en fases un 4-1-4-1 manteniendo cien por cien la frescura de Berbatov, el crack del equipo.

Los Spurs jugaban con Robinson, Woodgate y King de centrales más Hutton y Chimbonda, esta vez de lateral izquierdo. Más adelantado Zokora, una referencia constante por delante de los centrales y por detrás de la asfixiante línea de presión de medios del Tottenham en la que él participaba de forma activa. Jenas acompañaba en el centro y las bandas eran para el Jesus Navas del Tottenham (Lennon) y Malbranque. Arriba, Keane de delanterocampista (más adelante explico este termino) y Berbatov.
El Chelsea era Cech, Terry y Carvahlo con Belleti y Bridge en los laterales. Mikel más de tercer central que de quinto centrocampista, con Essien y Lampard por delante. Anelka en la izquierda, W.Phillips en la derecha y de hombre diana Didier Drogba.

El Tottenham
La diferencia entre un equipo y otro nace de la ambición. La Carling era la Champions para el Tottenham y un trofeo más para el Chelsea. Y eso se ve a la hora de marcar la línea imaginaria de tu equipo tanto en defensa como en el medio. Una va unida a la otra. O la defensa se adapta al centro del campo o es la línea de medios la que se posiciona dependiendo de donde lo hagan sus centrales y laterales. El Chelsea defendió replegado sin darle importancia al rival. La colocación de los defensas era la que imponía la jerarquía. Mikel juntaba líneas y retrasaba pues, a Essien, Lampard e incluso a Nicolás Anelka. No habia pressing sino basculación. En el Tottenham, sin embargo, mandaban los centrocampistas y eran los defensas los que se tenían que adaptar a ellos por lo que el equipo adelantaba líneas sin meter el culo atrás ni acumular jugadores por delante de la pelota. Solo Berbatov se podía permitir eso.
Cuando el Chelsea llevaba posesión estática en defensa, Zokora dejaba la línea de 4 para retrasarse un poco haciendo de nexo entre la defensa y los centrocampistas y era el irlandes Keane el que recomponía el mediocentro formando un 4-1-4 más Berbatov sin ningún esfuerzo defensivo. El peligro no es el que lleva el balón, sino a quien se lo pueda dar. Y esa fue una máxima en los Spurs que con eso conseguían tener a 10 hombres por detrás de balón y estar muy lejos de su porteria tapando todas las salidas posibles del Chelsea y buscando una transición muy rápida con Berbatov. Radica ahí la gran diferencia de ambos conjuntos. El Tottenham sí que aplicaba un pressing zonal intenso al poseedor de balón siempre que este no fuera defensa. Iba sin miedo porque sabía que siempre tendría las espaldas bien cubiertas e invitaba al rival a ir a banda para poder sacar a relucir el potencial físico de Zokora, que fue mediocentro posicional y mediocentro recuperador a la vez.
Quiere decir esto que el Tottenham defendía por amplitud y no a lo ancho, invitando sobre todo a Belleti a perder la posición y a cargar el juego a la banda. El efecto Juande es total porque ya no hay un equipo que domine mejor las transiciones que los Spurs, capaz de encarnar en un mismo jugador un mediocentro y un delantero o un pivote posicional y un recuperador.
Y una vez el Chelsea caía en la trampa e iba por banda, la defensa daba un pasito hacia adelante achicando, el jugador de banda ejercía el pressing sabiendo que si le rebasaban por el centro, tendrían que chocar con Zokora y si era por banda con Chimbonda (o Hutton). Eso daba confianza al jugador que ejercía el pressing. Y para paliar el efecto de tener a tu mediocentro posicional como mediocentro recuperador, Keane se juntaba con la línea de mediocentros que hacía una basculación casi independiente de manera racional.
Decimos que el Chelsea normalmente chocaba con Chimbonda y Zokora porque el juego siempre empezaba por banda derecha. ¿Por qué? Para mantener la frescura de Lennon, anular a Anelka sin marcarle y sacar a relucir el poder de Chimbonda y Zokora. También eso es posible; conseguir que el rival juegue para el lado que mejor te venga. La clave está en taponar ciertas líneas de pase en los momentos de posesión estática o transición ataque-defensa. Al defender por amplitud 'mueves' tu equipo hacia el lado que más te convenga dejando al descubierto el otro y los puntas se encargan de dar libertad a la defensa y solo bascular tapando líneas de pases y obligando al pase fácil hacia el lado que tu quieras.

Con las cartas sobre la mesa, estaba claro que el Chelsea entonces iba a sacar a relucir otra de sus armas; balón a Drogba, hombre diana, caida de W.Phillips o Anelka ya sea en diagonal o hacia fuera y la segunda línea gana metros. Perfecto. Y más contra un 4-4-2 lineal tipo Juande o Marcelino. Pero esta vez el Tottenham no caería en el error de Stamford Bridge y tenía su propio sistema para contrarrestar el plan del Chelsea. Por eso Zokora actua como mediocentro posicional. Se junta unos metros a la defensa, Keane retrasa su posición para que el equipo no pierda metros y a la señal del pelotazo los centrales del Tottenham pueden marcar al hombre al delantero sin contemplaciones. Sin miedo a ser rebasados porque Zokora coge rápidamente la posición perdida y el 4-1-4-1 se mantiene con Woodgate de mediocentro y el marfileño de central por unos momentos. Y en defensa, siempre un 3+1. Esto quiere decir que un jugador va a balón y el otro central y los laterales, se colocan un pasito por detrás, cerrando en diagonal, atentos a la prolongación. Y si el control es de cara para segunda línea; Keane y Jenas contra Lampard y Essien. Gracias al delantero irlandés y su formidable trabajo oscuro el Chelsea no consigue superioridad numérica nunca.
Con muy poquita cosa estamos destacando unas cuantas genialidades de Juande Ramos que consigue tener un mediocentro posicional con un 4-4-2 y convertir al mismo en un recuperador kilométrico. Lo mismo con Robbie Keane, jugado de delanterocampista y con la presión zonal por amplitud consiguiendo llevar al rival justo donde quieres.

El equipo de Juande con balón en posesión estática no se complicaba y hacía bien, buscando el desgaste de sus rivales que jugaban basculando y no presionando. Yo tengo el balón, que corran ellos de un lado hacia otro. Minutos así te permiten luego ser el ganador en la prorroga. La posesión en este caso era el componente más alto de la recuperación activa en un partido largo. Lo que luego te permite darle mucha intensidad al juego durante los minutos clave. Algo que es imposible 90 min. cada tres días durante un año. A veces se dice que el equipo que juega en horizontal no tiene ideas. Es el caso del Barça que busca un objetivo y no lo encuentra, por ejemplo. Pero es una visión muy simple y hay que ir más allá. ¿Dónde y cómo presiona el rival? Si ejerce un pressing de arriba hacia abajo (low-low-high) pues balón largo, prolongación y llegada. Si hace el habitual low-high-low, verticalidad u hombre diana y llegada de segunda línea con triangulación en banda solo en metros finales y si como el Chelsea práctica el high-low-(muy) low en basculación pues posesión estática de larga duración, cambio de ritmo, y movimientos de desmarque en zonas fuera de la influencia de balón. Es imposible querer imponer 90 min. de intensidad + verticalidad con un equipo siesta como era el Chelsea porque al final te acabará matando.
Como movimiento a destacar con posesión para los de Juande; diagonal de Malbranque, Berbatov o Robie Keane cae banda y se lleva siempre a Carvahlo y entrada en segunda línea del otro punta, Malbranque, Lennon y Jenas. Suponemos que es por eso que A. Grant llenó de obligaciones a Mikel haciendole un tercer central antes que un medio centro escoba.

La ambición y el trabajo mueven montañas... y dan títulos.

Claves del bajón del Madrid

Después de ver el partido del Real Madrid frente al Getafe, donde perdió básicamente por un error infantil, me he dispuesto a pensar si todo lo que ocurría con el Madrid era simplemente un problema de mala suerte o había también algo más.
Sinceramente veo problemas en estos aspectos:

• Pocas opciones de tiro de los dos delanteros centro


• Mala defensa de contraataque


• Al buscar tanto el ataque se pierde la opción del contraataque


• Falta de estabilidad tras anotar gol.


• Banquillo corto

El Real Madrid tiene un claro problema con el gol, pues ha generado múltiples ocasiones en los últimos partidos y no ha anotado muchos goles (a excepción del engañoso partido ante el Valladolid). Los goles son tarea de los delanteros principalmente y se suele atribuir el hecho de no golear a los delanteros. Pero nada más lejos de la realidad. Los delanteros del Madrid no reciben prácticamente pelotas claras para poder anotar puesto que los defensas rivales se anticipan a ellos y los expulsan del área de peligro. El Madrid, por ello, tiene que recurrir a las bandas, donde sólo ve a una, que es la que ocupa en ese preciso momento Robben. al usar sólo una banda el Madrid pierde toda opción de sorpresa. Se puede recriminar que Schuster empleó a Drenthe y Robben en muchos minutos y no se consiguió resultado alguno pero con ellos en el campo se incrementaron las opciones de ataque.

Una solución podría ser que bajase a recibir un delantero para que se busque en largo al otro, que se encontraría en el mejor de los casos solo contra el portero en caso de desmarque.

Luego tenemos el asunto del contraataque, tan bien estudiado por el Madrid para armar la contra. Resulta que el Madrid se ha caracterizado toda la temporada por hacer uso de un gran contraataque. En los últimos partidos es tan abrumadora la posesión blanca que prácticamente el rival no dispone de opciones para atacar y se queda defendiendo en la totalidad del partido, motivo por el cual no se desarrolla el contraataque del Madrid. Esto no debería suponer un gran problema si el Madrid va directamente a por el partido y consigue su propósito. Sin embargo, lo que no debe hacer nunca es olvidarse de defender después de la jugada, dado que el rival está esperando tanto tiempo atrás que ya sabe por dónde debe tirar en caso de coger la pelota. Con ello, quiero decir que hay que posicionarse bien con tal de que el rival no te pille in fraganti y te meta goles. Heinze, en estos dos últimos partidos, ha hecho muchísimas coberturas para evitar esto pero llega un momento en que se rompe el partido con tantas contras rivales (véase Roma, véase Almería). Por tanto, hay que posicionarse para no recibir contraataque mortíferos.

El último problema se produce con igualdad o derrota en el marcador, momento en que el Madrid se viene arriba. Pero, ¿y en los partidos en que ha ido por delante del marcador? Hablamos del partido ante la Roma y el Betis, donde se había puesto por delante y donde acabó por perder 2-1. ¿Por qué estas remontadas de equipos teóricamente inferiores? Pues sencillamente por relajación e inestabilidad. Sobre todo me quedo con inestabilidad. El Madrid recibe un gol y sigue atacando más fuerte si cabe que antes de anotar. No hay que ser conservadores evidentemente, pero tampoco debe cometer el error de volcarse como si fuera perdiendo. Cuando se va ganando, hay que aflojar el ritmo intentando mantener la posesión. Con esto, obligas a tus rivales a que vayan a presionarte y concedan huecos. Aunque de lo que peca el Madrid es de impaciencia, lo que causa inestabilidad. No se debe impacientar uno cuando va con un resultado favorable. Debe esperar a que le presionen y penetrar por esos huecos.

Como último problema, veo en el banquillo una reducción a las soluciones blancas, puesto que como mucho hay dos jugadores con los que cuente Schuster: Baptista y Drenthe. Luego está Higuaín, con el que no se cuenta mucho. EL argentino fue el revulsivo de los blancos en su victoria en liga, pero esta temporada está defraudando en parte por la escasa e injusta confianza que en él deposita Schuster. Bien es cierto que debe mejorar mucho de cara a puerta, pero considero al Pipita como el mejor sustituto de Raúl. Sobre todo el Pipita es ideal para desatascar, siempre y cuando se le coloque en mediapunta y no en banda derecha, errores de los que pecan Capello y el alemán Schuster, al que avalo en la mayoría de decisiones. Bernardo debería cambiar a Van nistelrooy y Raúl, que parecen insustituíbles. Soldado es una gran alternativa, pero apra ello se le deben conceder minutos constantemente

Proyecto Barça 2008/09 (capítulo 2)

Antes de centrarnos en quienes serán nuestros jugadores para afrontar la siguiente temporada en las posiciones de ataque centrémonos en lo que llevamos hasta ahora. Hemos dicho que en la porteria el dueño y señor es Valdés aunque aun así necesitamos un segundo portero que compita por el puesto e incluso que pueda ser un amigo que le ayude a ganar experiencia como sería el caso de Van der Saar. Además, no se descarta la opción de tener un equipo puente para que Asenjo crezca.
Luego, en defensa, tendriamos como hombres claves a Abidal, Puyol, Milito a los que se les une Arbeloa (o Garay) y donde se mantiene Márquez.
En el centro del campo seguimos apostando por Iniesta y Toure y fichamos a un jugador recuperador, táctico y que no pierda la posición. Éste puede ser Mascherano, o como algunos comentan, Poulsen. Para el puesto de interior, Cesc y Thiago son nuestros hombres y el perfil Ballack no disgusta como una opción barata siendo este un llegador nato.
Además, contamos con bajas importantes caso de, sobre todo, Xavi, Deco, Ronaldinho, Edmilson u Oleguer.
Otros como Zambrotta o Guddy demuestran que se busca un ciclo nuevo. Ambos cumplen, sobre todo el islandés como mediocentro, pero son estas renovaciones las que buscas para cambiar los hábitos. Se ha cumplido un ciclo y ahora toca cambiar y una de las claves es que los jugadores que no marquen calidad diferencial vayan siendo sustituidos con el paso de los años.

Nos queda entonces, analizar la parte de arriba del equipo y para eso debemos saber como vamos a jugar y como queremos atacar. Hasta el momento hemos hablado de que debido a que la mitad de los partidos del Barça son en el Camp Nou y queremos solidez y para ello es necesario tener las líneas juntas, necesitamos defender por amplitud y no a lo ancho y se requieren jugadores-nexo que sean la referencia como unión de dos líneas distintas. Es por ello que se hace indispensable un jugador posicional en el centro y se juege con 4 defensas, el jugador-nexo y una línea de dos interiores. ¿Y luego, qué?
Hay dos variantes, o seguir con el 4-3-3 o cambiar al 4-1-2-1-2 y hacer de la amplitud nuestra seña de identidad, renunciando así a algo de fluidez. Y eso haría algo estúpido juntar a gente de la calidad de Cesc, Iniesta o Thiago, además de los evidentes embudos que se crearían contra rivales menores que obligando a sus laterales a jugar anclados y no caer en la tentación de subir, el Barça atacaría siempre sin bandas y en inferioridad.
De por sí, contamos con Messi, Bojan y Eto'o. Además están Giovanni, que no acaba de convencer y Henry al que le llega su final.
Bojan se adapta mejor a jugar con dos puntas, pero sigue sin ser (aun) un jugador tan súmamente importante para tomar tal decisión.
Lo lógico pues es que el equipo juegue con el 4-3-3 excepto en partidos determinados contra equipos con laterales ofensivos, por ejemplo, en el que se cambie a un 4-1-2-1-2 con el fin de buscar situaciones de 2x2 en ataque con Messi y Eto'o, simplemente letal.

Otras decisiones importantes son si se fichan teóricos suplentes o titulares, a la hora de escoger jugadores y si queremos que los extremos jueguen a banda cambiada o en su lado natural.
A priori, en un numero alto de partidos vamos a jugar con un solo punta. Nadie mejor entonces que Eto'o, rápido, en constante desmarque, fugaz en la presión y muy regular de cara al gol. Es completo, tiene envergadura, pero la juega al piso. Su sustituto natural tiene que ser Benzema, mucho más capacitado que Huntelaar para jugar en un equipo de contragolpe. El del Ajax es demoledor en un equipo llegador por bandas, con una dinámica ofensiva de aperturas rápidas y un juego de ataque casi por acumulación. Un jugador, que aunque adaptado al 4-3-3 de jugar en holanda, de 4-4-2 y constante uso de las bandas. Jugando con un mediapunta y renunciando a las alas, es casi inútil y el 4-3-3 del Barça se le puede quedar demasiado grande. Benzema, más joven, viene con ilusión, encaja en el esquema con interiores buscando verticalidad; es rápido, lee los pases y sus desmarques, define, tiene potencia y posee el cuerpo suficiente para no quedarse en un Saviola y que la línea defensiva del rival haga el repliegue dependiendo de su posición. Con él, Messi puede jugar a banda cambiada... o no. Con Huntelaar, obligatoriamente tendría que hacerlo en la izquierda, obligando a fichar a un extremo también con la necesidad de irse para afuera. Fichamos a Benzema y nos falta un jugador de banda, teniendo al francés, a Eto'o, a Bojan y en caso de jugar con dos puntas, también a Messi.
Ese jugador depende de lo que busquemos. Ya tenemos suficientes estrellas por lo que debemos fichar por características. Queremos un equipo dinámico, vertical y rápido. Necesitamos un jugador que tire desmarques y sea una brecha. ¿Diestro o zurdo? Puede depender de si Henry aceptara el rol de jugador suplente. Si es así, el francés también tiene cabida en el equipo, compartiendo la izquierda con Messi y entonces, haciendo indispensable un extremo derecho. Mi sorpresa es Maxi Rodríguez, el jugador del Atleti e incluso Galleti si saliese barato. Maxi sería el jugador indispensable para reconvertir el 4-3-3 en un 4-1-4-1 o incluso en un 4-4-2 en forma de sistema rotativo.
Me explico; el equipo rival saca el balón jugado por el lateral derecho. Messi, de extremo izquierdo, tapa la línea de pase con el interior rival que va a recibir y Eto'o cierra salida con el central más cercano. La sorpresa es que el interior izquierdo nuestro (Toure) es el que va hasta prácticamente banda para tapar salida natural, Mascherano o el pivote posicional en cuestión (para eso el perfecto es Poulsen) ocupa la zona de Toure y también el interior derecho (¿Cesc?) bascula. Maxi, como si fuera un banda en el 4-4-2 cierra como un mediocampista más. El equipo entonces ha tapado todas las salidas y mantiene a Messi y Eto'o cerca de la porteria rival. Si se roba, Messi ocupa el espacio del lateral que ha perdido la posición, Maxi abre el campo lo máximo posible y Eto'o entra por dentro.
Galleti, siempre que viniese Maxi, para ser el Guily del nuevo Barça.

Al final, el equipo queda perfilado con un jugar muy claro; verticalidad, rapidez, equipo muy junto que defiende por amplitud y con distintas variantes sobre todo en ataque y con una plantilla renovada en todos los aspectos.
La porteria sería para Valdes, los defensas con opciones son Puyol, Abidal, Milito, Arbeloa (o Garay), indispensable sería un jugador del perfil Mascherano o Poulsen e interiores verticales, rápidos y a la vez capaces de hacer kilometros como Iniesta, Cesc o de perfil muy distinto; Toure. Arriba, la polvora la siguen poniendo Eto'o y Messi, siendo las claras estrellas del equipo. A ellos se les añade Bojan y en la derecha un jugador trabajador y vertical como Maxi. Suplentes, Henry y Galleti, por ejemplo.

Proyecto Barça 2008/09 (capítulo 1)

Mucho tiene que cambiar el panorama para que el Barça vuelva a ser el que todos quieren ver. Desde Rossell, los fichajes brillan por el desacierto de los mismos, el cuerpo técnico está aburguesado y los jugadores desmotivados. Además, los rivales ya le conocen y saben a qué y como juegan.

La primera decisión que debe tomar el Barça es si seguir este ciclo que parece acabado o empezar uno nuevo. Yo creo en los ciclos cortos, pero esto no quiere decir que haya que cambiar de entrenador. Pero sí de plantilla, o de esquema. El ejemplo es el United de Ferguson, más de veinte años en ese banquillo y muchos ciclos triunfales. Los fracasos y años en blanco llegaron por la confusión, por no saber dar bajas a tiempo debido al éxito. Ferguson aprendió de ello y se deshizo de buenos jugadores como Beckham o antes Yorke y Andy Cole.
Es imposible que un jugador rinda igual con el mismo entrenador al primer o segundo año que al quinto. Es imposible porque en el trabajo diario llega la relajación, se conocen los métodos, las cosas importantes, las que no lo son tanto, como puedes escatimar o si serás titular. El caso más claro es Ronaldinho, pero también Xavi, Puyol y en tiempo record gente como Abidal. Si las cosas siguen así, quien sabe si eso le pasará a Messi o Iniesta.
Muchos creen que Rikjaard es un genio en la psicología y en la gestión de vestuario y no es verdad. Frank llegó al Barça sin una idea clara de lo que quería hacer, con una metodología holandesa más tipica de una escuela de fútbol que de un equipo profesional y fue dando tumbos hasta la segunda vuelta del primer año. Entonces se agarró a lo que funcionó y hasta hoy. En la victoria y en el fracaso. Demuestra también poca calidad de motivación y ningún jugador rinde por encima de sus posibilidades. Tampoco hace falta completar una semana de entrenamientos para jugar el Sabado y por algo así Ronaldinho está ahora hundido en la miseria. La plantilla se ha dividido en clanes; los que juegan pase lo que pase, los que no juegan pase lo que pase, los brasileños, el clan español... el equipo no es una piña y Rikjaard no ha sabido ni parar ni corregir vicios. La victoria le ha confundido.

A ello le añadimos un trabajo muy pobre de entrenamientos con un ritmo bajísimo y mucho tiempo parados, un equipo fuera de forma y que llega cansado a los finales (véase Espanyol y Betis de la temporada pasada), un esquema inamovible que todos conocen y poco conocimiento de los equipos rivales. Y peores soluciones (como el marcaje al hombre Puyol-Riera).

Por lo tanto, la decisión está tomada: Rikjaard fuera por la puerta grande. Entonces, la segunda decisión es quien traer. No hay que pensar en nombres sino en la forma de trabajar.
Van Basten sería la opción continuista. Entrenamientos más modernos y globales, fútbol ofensivo, pero algo más metódico y un entrenador con más ego. Puede ser un buen entrenador para un proyecto nuevo y de confianza, pero ni mucho menos para la actual plantilla, no está capacitado para cambiar el rumbo. Para eso está capacitado Mourinho, que, de primeras, sorprendería a todos los jugadores con sus métodos de trabajo, su análisis y su intensidad. El portugués haría malo a Rikjaard y los jugadores se pondrían encantados de su parte.
Mourinho además es un dos en uno ya que se encargaría de la confección de 'su' plantilla.

Fichado el entrenador hay que decidir a que quiere jugar el Barça y que hacer con el primer problema de la herencia Rikjaard: Ronaldinho. Junio es momento para tomar una decisión. La decisión. Ronaldinho no puede ser suplente; o te lo quedas y es la estrella o se va a Italia o Inglaterra. El termino medio no existe para este jugador.

Luego, para la confeccionar la plantilla en cuanto altas y bajas hay que ver que jugadores tenemos, cuales pueden ser útiles y quienes no.
En la porteria contamos con Valdés y el lesionado Jorquera que acaba contrato. Pinto está cedido y volverá al Celta. Como segundo portero se podría fichar a Sergio Asenjo, pero a largo plazo. Un fichaje y una cesión a un buen equipo en el que tenga una plaza garantizada. Pero Valdés necesita motivación aunque la autocomplacencia no es un riesgo que se corre con Victor, siempre con ganas de crecer y de superar a Casillas. Un portero de nivel y mayor del estilo Van der Sar si es que el United ficha a un portero sería idóneo.

En defensa, el equipo va a hacer su primer cambio radical. Los lateral no jugarán en tres cuartos de campo del equipo contrario sino que no habrá una distancia de más de 6 m. entre un defensa y otro. La aportación de los laterales en los goles es nula y sin embargo el 70% de los que encajan nacen por su culpa. La línea de cuatro, muy juntos, bascularán de un lado a otro creando situaciones de 2x1 en banda y ocupando el terreno de manera racional. El equipo sacará la línea, pero no a 50m. y estará muy cerca de los centrocampistas. Así que jugando en el Camp Nou se necesita defensas rápidos. Tenemos a Puyol y a Milito y Abidal está cumpliendo ya una edad. El francés puede hacer de central. Thuram, Oleguer y Zambrotta (aunque este último es discutible) no encajan en el nuevo proyecto. Además, las bajas son indispensables para el cambio de ciclo. Los jugadores que no marcan la diferencia y llevan varios años, han de salir, aunque sean cumplidores.
El lateral izquierdo debe ser para Arbeloa, siendo éste, junto al de un portero veterano, el segundo fichaje del Barça. La defensa titular del Barça sería Puyol-Milito-Abidal-Arbeloa, pero no en forma de 2-2 como actualmente sino en una línea de 4 muy cerca de los centrocampistas.

Y como el Camp Nou es ancho y buscamos solidez, el 4-4-2 no es viable por la gran distancia entre líneas. Necesitamos un jugador capaz de hacer de nexo, un mediocentro posicional de no mucho recorrido, un jugador táctico que no pierda la posición. Márquez podría ser una solución, pero en todo caso, no como jugador titular. Es de cristal y físicamente pasa muchos baches. Una opción de perfil bajo es Flamini, acostumbrado a trabajar a la sombra de Cesc, técnico para no perder balones tontos, fuerte y con un gran sentido de la posición. Viene de la Premier y tiene mayor intensidad que los jugadores de la liga española. Mascherano también es una buena opción que no será muy cara si Rafa Benítez sale del Liverpool y Xabi Alonso aportaría algo distinto. Ha mejorado defensivamente y tiene más clase para sacar el balón que los anteriores. Su problema es la dificultad para robar balones y es por ello, que a pesar de ser un buen jugador táctico, lo desechamos.
Por delante, dos jugadores con capacidad de llegada, uno de ellos más organizador y otro de potencia y con buen disparo capaz de desatascar partidos. Un jugador del perfil Sneijder.
El cambio de ciclo no puede ser de boquilla y buenos jugadores como Xavi o Deco deben salir. El último no está motivado y tampoco en forma. El primero tiene un estilo de juego contagiable. Si juega Xavi, se juega a lo que juega Xavi.
Para esos puestos de interiores, Iniesta es indiscutible y Cesc y Tiago deberían ser los jugadores pretendidos para formar parte del nuevo proyecto. Van der Vaart es otra opción, puede que más barata, pero está hecho con la Juve. Dicen que Lampard puede fichar, pero está en sus últimos tiempos, lo ha ganado todo y puede ser otro caso Henry. La sorpresa podría ser Ballack. Mayor, pero que si se recupera adecuadamente (y lo está haciendo) de su lesión daría un buen rendimiento y no le molestaría ya a su edad empezar en algunas ocasiones en el banquillo. No tendría que ser insustituible porque en ese puesto estarían Iniesta-Cesc e incluso Tiago. Aun así, tampoco parece imprescindible teniendo a Toure, quien sí lo es. El marfileño ha entrado con buen pie en este vestuario y si las bajas son numerosas tendría que ser uno de los líderes del equipo. Jugará de interior y no pivote defensivo. Si con Flamini o Mascherano nos aseguramos no perder la posición, Toure es nuestro recuperador. Solo él hace esa función en el Barcelona.
Aunque hasta ahora los fichajes son caros, el Barça puede percibir mucho dinero con ventas como las de Ronaldinho, Deco, Xavi, Edmilson o Zambrotta.

- Hasta aquí la primera parte del nuevo ciclo del Barça. En el próximo capítulo, las altas y bajas y la colocación táctica de los jugadores de ataque con sus variantes.

Real Madrid - Valladolid

Nadie esperaba este resultado. Se esperaba un Valladolid agresivo y presionando desde un principio a Guti. De hecho, las consignas que debía haber seguido el equipo vallisoletano eran, a mi humilde juicio, éstas:

• Presión desde la media, guardando la defensa más para atrás, siempre habiendo una distancia no muy grande entre ella y el centro del campo.
• Vigilar las contras del Madrid.
• Presionar muy arriba a Guti para dificultar la salida del balón, máxime hoy sin Sneijder y con Baptista. Tenía que dejar jugar al Madrid por medio de Baptista, con menos argumentos creativos.
• Profundizar con Sisi en la banda de Marcelo, ya que éste defiende bastante limitado y no recibe apoyos de Robinho.

En cambio, el Madrid debía:

• Salir bien de la posible presión sobre Gago y Guti.
• Tener cuidado con la movilidad de Víctor y Sisi.
• Imponer su fuerza en el mediocentro.
• Defender muy bien las jugadas a balón parado y realizar su contrataque habitual, el mejor medio de ataque.

Schuster decidió variar el esquema y apostó por abrir bandas con Robben por la derecha y Robinho por la izquierda, con la idea de encontrar espacios y oxigenar en caso de presión asfixiante. Siguió apostando por el trivote, con Gago de mariscal robando y dando salida, con Guti descolgado y libre para reaprtir el juego y con Baptista de llegador. Un once muy ofensivo y claro de ideas. Schuster sabía a lo que jugaba. Variedad de recursos del alemán, importante para partidos así.

El inicio del Valladolid fue bueno, presionando arriba y dando algunos balones a Sisi. Sin embargo, no se dio cuenta de que Sisi podía haberle hehco un roto a Marcelo. De tres que tocó las tres se marchó y puso centros decentes. En el resto del partido, Sisi no dio trabajo a Marcelo.Pero llegó la contra del Madrid, ésa que tan bien ejecuta y que tan bien tiene preparada Schuster (con grandes trabajos semanales de salida del balón desde atrás con tres hombres y con sorpresa de Ramos desde el carril central, sobre todo después del córner). Pues así llegó el primero. Guti dio salida al esférico que le llegó a Robben. baptista llegó desde la segunda línea sin marcaje oportuno y marcó. Gran error defensivo de la zaga, adelantándose diez metros como mínimo, algo que supone suicidarse estando Guti visualizando el terreno. El Valladolid debió aprovecharse de la chispa de Víctor para enlazar con Llorente, pero esto sólo se produjo una vez y con fuera de juego de Llorente. ni vivar Dorado ni Álvaro Rubio son mediocentros capaces de tapar constantemente a Guti. El más indicado era borja, pero Mendilíbar prefirió seguir apostando por el patrón del Valladolid, algo muy valiente a la par que descabellado.

A los treinta minutos de match, el Valladolid encajó otro, tras una gran pared de Guti. El Valladolid olvidó que hay que seguir las paredes y no quedarse descolgado. Para ello se encesitan ayudas en defensa, lo cual no ocurrió. Aquí se vino abajo el equipo vallisoletano. Mendilíbar, en lugar de reactivarles, se quedó meditando, suficiente como para que el Madrid lograra tres más. Todos fueron muy parecidos, con la defensa muy adelantada, con un Pedro López que rompía fueras de juego constantes.

En la reanudación, el Valladolid salió más a no encajar más que a intentar lo inimaginable. Hizo mal Mendilíbar. La línea de atrás presionó un poco y ya no se vio tan atacada ni sorprendida. Guti fue tapado por Borja y Vivar dorado, per ya era muy tarde. Víctor se situó más adelantado y llegaron algunas oportunidades. Capdevila entró más en juego. No obstante, la defensa volvería a quedarse pasmada en los siguientes goles del Madrid, sobre todo en el séptimo, ejemplo de todo el partido. Drenthe entró por donde quiso y dejó evidentes los errores violetas.

Aciertos del Madrid hoy:

• Gran variedad de recursos
• Abertura a bandas.
• Contrataque y buena salida del balón con Guti.
• Movilidad arriba y gran acierto y pegada, perdida en Almería.
• Ramos estuvo expeditivo y rayó a la perfección.
• Se recupera a Robben para la causa y Drenthe demuestra días tras día su valía y sus ganas por agradar.

Fallos del Madrid hoy (sólo primeros viente minutos):

• No hay concentración en los inicios de partido, donde los rivales le atacan como quieren.
• Gago se queda solo en el mediocentro a la hora de defender. Guti no colabora en la faena defensiva.
• Ramos es insuficiente en defensa. Tiene que hacer las evces de Cannavaro, totalmetne despistado. Además, la defensa es otra sin Pepe ni heinze. Con ellos, el Madrid rozaría la prefección, vista en el Camp Nou.

Aciertos del Valladolid hoy:

• Llorente lo buscó en todo momento y de haber recibido pases decentes podría haber metido alguno. EL resto, nada acertados.

Fallos del Valladolid hoy:

• Defensa floja y adelantada. Se buscaba la táctica del fuera juego pero en ninguna acción se acertó. Fatal defensa.
• Mediocentro muy flojito hoy. No ha presionado nada nio ha logrado tener el balón, excepto en los primeros diez minutos.
• No se aprovecharon las bandas con Sisi y Capdevila, algo que resulta fundamental para el éxito de este equipo.
• No se ejerció el marcaje individual a ningún hombre clave.
• Mala preparación táctica, yaq ue contra un equipo grande conviene cambiar el patrón habitual para hacerle daño.