Si yo fuera Schuster...

Resultado partido ida: Roma 2-1 Real Madrid

Alineación probable de la Roma: Doni; Panucci, Mèxes, Juan, Tonetto; De Rossi, Pizarro, Perrotta; Taddei/Giuly, Totti, Mancini

Claves Roma:

• Gran unión entre la defensa y el mediocentro



• Contraataque peligroso y mortal por medio de Mancini y Totti



• Totti combina perfectamente con Mancini. el peligro de Totti está en su capacidad para tocar y girarse con una rapidez desbordante.



• Pizarro es un peligro con sus saques a balón parado.

OPCIÓN 2: Van Nistelrooy totalmente recuperado.

En caso de que Ruud Van Nisterlooy se recuperara del todo (cosa que sería un milagro, por lo cual no consideraremos esta opción como la principal), contaremos con este once. Siempre habrá una defensa de cuatro hombres, todos ellos de corte exclusivamente defensivo, que permanecerán unidos y no subirán por los carriles. Se mantendrán ahí juntos los cuatro, para evitar los contragolpes romanos. Es importante que formen línea de cuatro fija. Torres vigilará de cerca a Mancini así como Heinze lo hará con Giuly. Pepe y Cannavaro estarán atentos a Totti. Siempre le entrará uno y el otro esperará, por si acaso Totti es capaz de hacer pared e irse. Ahí estará Pepe, ya que es conveniente que le entre primero Cannavaro. He aquí casi toda la función defensiva del equipo. Repito: debe estar muy junta la línea de cuatro, ya que utilizaremos los mediocentros como arma ofensiva y no para controlar la defensa.

De este modo, Gago podrá actuar con total libertad y no deberá estar tan preocupado por tareas defensivas. Se dedicará a sacar el balón jugado y abrirá bandas. Entonces, existen dos posibilidades muy certeras entre Guti y Drenthe. La primera será que Drenthe ocupe la media junto a Gago oxigenando el juego. Guti pasará a la zona de mediapunta, dando pases peligrosos al borde del área. Sin embargo, en caso de no sorprender a la Roma con Guti ahí, Drenthe desbordará por la banda izquierda y Guti se retrasará. Habrá más sorpresas por banda, pues.

Robinho partirá desde la derecha, ya que ahí no hay apenas desborde debido a que Drenthe está en el otro lado. Por tanto, Robinho se quedará ahí, con la única variación en la que Raúl pasaría a abrirse por la derecha y Robinho iría a la izquierda. Raúl y Van Nisterlooy no deben desmarcarse paralelamente ya que cometen numerosos fueras de juego. Por eso, es aconsejable que uno de ellos haga intención de recibir pelota para llevarse al central y abrir huecos. No se debe formar embudo.

OPCIÓN 2: Sin Van Nistelrooy

Es la opción que más me gusta y la más viable. Se trata de una importante variación en la delantera, ya que Ruud se cambia por Robben. Raúl pasa a ser único delantero centro y Robben se desplaza por completo a la izquierda, pegado a la línea de cal. Robinho y él formarán los extremos y estarán pegados a la línea de cal. Del 4-3-3 derivarían perfectamente el 4-2-3-1 o el 4-2-2-2. Drenthe se hallaría en la mediapunta, capaz de romper el choque con una acción explosiva. Pero lo mismo podrían hacer Robben y Robinho. Un intercambio de posiciones entre los tres es una gran opción.

Esta opción será la que se manejará a partir de ahora

OBJETIVO: Salir a por todas con la defensa adelantada y no a una distancia no muy grande respecto a Gago. Línea de cuatro defensa inamovible, con libertad arriba para romper a una Roma que saldrá al contraataque y pondrá un autobús evidente y compacto con Juan. Lo ideal sería que en cinco minutos de partido ya se fuera con 1-0 pero lo más probable es que se vaya con 0-0 hasta el min.25. Si la Roma se adelantase en el marcador, no habría cambios hasta la segunda parte. Entonces, para la segunda parte, habría dos situaciones más posibles:

SEGUNDA PARTE: RESULTADO FAVORABLE PARA PASAR (1-0 o 2-0/3-1)

Retrasar un poquito a la defensa y que Gago ejerciera de MCDefensivo. Guti y Drenthe lo escoltarían. Robinho y Robben estarían un poco adelantados para buscar la contra. Si jugase Van Nistelrooy, Robinho seguiría igual y Raúl bajaría a defender.

Cambios: Si sigue igual el resultado, cambiamos a Robben por Baptista (si se aplica la opción 2).

SEGUNDA PARTE: RESULTADO EN CONTRA DE NUESTROS INTERESES ( 0-1/1-1/1-2)

Siempre contando con la opción 2, en la que Ruud no partía de titular (es lo más probable porque está lesionado y en teoría no debería jugar). Entonces, quitaríamos a Torres para arriesgar con un delantero más, ya sea Ruud o Soldado. Una opción muy arriesgada para un resultado muy desfavorable. Conviene que no haya atasco, porque sería peor el remedio que la enfermedad. Hay que abrir bandas siempre.

JUGADAS A BALÓN PARADO

No habrá que hacer ninguna falta al borde del área por el peligro de Totti ni pegada a los córners por Pizarro, experto en colocarlas bien. Insisto en esto porque aquí se resuelven elminatorias. Respecto al marcaje, se debe cubrir individualmente y no en zona. En faltas a nuestro favor, se debe intentar más el jugar en corto y sorprender al rival porque no tenemos grandes cabeceadores y la Roma defiende bien en este aspecto con Mèxes y Juan.

Factores de un partido de Champions (RM - Roma)

El Madrid se juega el ser o no ser de la temporada año I post Capello contra el Roma. Todo lo que no sea pasar hará que no se pueda mejorar al italiano y el clima hasta final de temporada será oscuro con un Barça con la moral alta y buscando la Liga.


CLAVES PARA EL PARTIDO DE LA ROMA


El partido de la vuelta de la Champions se juega en Miércoles y en Liga se juega el Sabado y todo sin posibilidad de rotación. Después del partido, Domingo de descanso completo, Lunes entrenamiento de recuperación activa con ejercicios trabajando movimientos independientes de partido que sean útiles para el Miercoles, comida de plantilla y todos a dormir pronto. Martes, sesión doble y día en Valdebebas. Por la mañana, charla sobre la Roma y por la tarde, transferencia del DVD al campo de entrenamiento en un entrenamiento dividido en dos partes; la primera ejercicios genéricos de intensidad y la segunda división de entrenamiento y trabajo con los titulares con ejercicios cien por cien exclusivo para el partido. Durante toda la semana hay que mentalizar a los jugadores con las premisas para el partido (de las que ahora hablaremos) y buscar intensidad. Darle importancia al partido. Es la primera final de la temporada. Miércoles, día de partido, concentración, entrenamiento táctico por la mañana con los titulares (basculación, forma de presión, estrategia defensiva/ofensiva, penaltis, etc). A las 5, charla táctica final de 20 min. en forma de presentación, autobus, llegada al estadio y ya en el Bernabeu y con el ambiente Champions, charla psicológica. Música, vídeos sobre los momentos gloriosos del Madrid en Champions, sobre las grandes remontadas, los goles de Raúl, tono elevado, carácter... En el viaje hasta el estadio, fuera ipods y todos con la música escogida por el cuerpo técnico a buen volumen. Los jugadores tienen que estar motivados y enchufados, que se sientan importantes. Pase lo que pase en Huelva, hay que abstraerse de todo lo que no es la Champions. Fuera liga y fuera todo. Es una final y no importa el pasado ni el futuro... de momento.


FACTOR AMBIENTAL Y CÓMO AFRONTAR EL PARTIDO

Lo primero que hay que pensar es QUÉ. Qué no le interesa al Madrid. No entraré en detalles tácticos porque eso lo hará Chechu más adelante, pero lo importante es que no se vea un partido frío y que la gente confunda el acometido. Meter un gol no es lo único importante, no se puede plantear un partido de media hora, adelantarse, controlar, no matar, bajón físico y en el minuto 70 gol de Giuly, precipitación, cambios ofensivos y eliminación. Los partidos duran 90 minutos y puede pasar de todo. Hay que tener paciencia, empujar sin prisas y mantener la concentración al cien por cien. Hay que defender para atacar, pero defender. Tenemos que vender una remontada histórica, pero no lo es. Hay que ganar 1-0 o 2-0 a un equipo italiano que no va líder en su Liga y que cuenta con descartes de Madrid, Inter y Barça. Un equipo, además, con un patrón de juego muy reconocido y muy repetido. Líneas juntas, balón al piso, Totti de nueve jugando de espaldas, bandas verticales y que jugan al espacio y jugadores con capacidad de llegada. Debe ser un partido trabajado jugado con la cabeza y no con el corazón. Es la prensa la que desde el final de Huelva tiene que empezar su campaña particular para encender al Bernabeu. Buen momento para recordar las declaraciones de Ludovic diciendo que dedicaría sus goles al Barça, de Cicinho diciendo que tenían un 90% de posibilidades de pasar o de Capello infravalorando con desprecio al Madrid.


LA ALINEACIÓN

Como decía, el conjunto Romano jugará con un 4-2-3-1 muy variado ya que puede ser un 4-3-3 con De Rossi de medio defensivo y Pizarro y Perrota por delante, dando mayor profundidad a las bandas o incluso un 4-3-1-2 sin delantero. Los tres centrocampistas, Totti recibiendo para que los dos extremos rompan en diagonal.
A la hora de afrontar el partido, analizamos como ataca la Roma. Su peligro nace de combinaciones cortas, la utilización de banda es correcta, pero el remate es siempre en segunda línea. Por eso se hace indispensable Diarra, el encargado de hacer el 2x1 en banda dando aire a nuestros extremos y sobre todo con una misión evidente; ser el perro de presa que evite la llegada en segunda línea de Perrotta. No jugará de mediocentro posicional como suele hacer en el 4-3-3 porque necesitamos un jugador de recorrido que con balón empuje, que mantenga el ritmo del minuto 0 al minuto 90 y que juegue en forma de + (desde su posición de centro, ayuda a las bandas y llegada hacia atrás hasta media luna para evitar segunda línea). Normalmente, Diarra-Gago son incompatibles porque hacen funciones parecidas, aunque de manera distinta. El Malí, acostumbrado a jugar en un equipo ofensivo tiene que hacérselas de mediocentro posicional y no puede sacar a relucir todo su potencial. Esta vez, la referencia en el centro del campo será Gago, vigilando a Pizarro y siendo una ayuda a la hora de sacar el balón para dar fluidez al equipo ya que De Rossi se encargará de Guti. Su objetivo es no perder el centro del campo haciendo que Diarra vaya de un lado para otro sin tener que preocuparse de ser el eje del equipo.
En ataque Guti hará de mediapunta formando un rombo ofensivo con dos extremos y un delantero. Tres asistentes para Guti. Robinho, Robben y Raúl. Se antoja muy necesario que el Madrid fiche con urgencia a un delantero centro de velocidad en carrera. Robinho y Robben han de emparejarse a Panucci y el otro lateral buscando 1x1. Con la lesión de Casseti, Panucci podría pasar al otro lateral, pero si Cicinho juega, lo hará antes por Gyuli que de carrilero derecho. Si el Roma hace ese favor al Madrid, Robben de extremo izquierdo al espacio, Robinho 1x1 con balón contra Panucci en la derecha y una variación para evitar el 2x1 en ataque romano por banda derecha. 4-2-3-1 con Diarra de mediocentro por la izquierda. En defensa, Torres en la derecha, Heinze en la izquierda y Cannavaro y Pepe de centrales. El Madrid tiene que regalar la banda y defender por amplitud y no a lo ancho. Tiene que defender para atacar y trabajar las zonas donde va a robar el balón. Y muchas veces esto pasará en la frontal de su propia área. Los italianos cuentan con grandes extremos, pero juegan con un solo delantero que no es delantero. Interesa que carguen el juego por la banda, colocamos a los extremos en posición de contragolpe, confiamos en el stopper Diarra-Perrotta y tenemos potencial por arriba con Torres, Heinze y Pepe más el timming de Cannavaro. Robo de balón, sea por Casillas o después de despeje y rápido Guti o Gago a banda. Hay que evitar a De Rossi y sacarle de su sitio. El mejor ataque será el contragolpe. Hay que cambiar el guión. La Roma vendrá a bascular y transiciones rápidas, pero le daremos el balón y que jueguen al instinto y no al estudio. Que Perrotta pierda el sitio y los extremos profundicen constantemente. Nuestra misión es una buena defensa con transiciones muy rápidas a Robinho y Robben con Raúl cazagoles, carácter y entusiasmo del público, arriba. El Madrid pasará antes si llega 4 veces con intención que si juega a dominar, tener posesión y chutar, chutar, chutar. Lo importante es matar y tener pegada.


TOTTI, UN CASO APARTE

La Roma juega para Totti y Totti juega para la Roma. El objetivo es que la triangulación acabe y empiece en Totti. La primera jugada de la Roma es hacer llegar el balón al ídolo italiano y una vez tiene balón en posesión, empieza la segunda jugada, la definitiva. El 10 de espaldas, juega de cara, desmarque de ruptura de los jugadores de banda y llegada con finalización. La Roma es previsible, pero muy imprevisible. Es el único capaz de que las defensas jueguen escalonadas en sentido inverso 2+2 con los laterales por detrás de los centrales. No hay una referencia arriba, pero hay dos puñales en banda. No hay que caer en la trampa; se empieza en línea, los laterales juegan muy juntos buscando embudo + Diarra-Gago, dejando la banda para ellos. Es importante la misión de Gago porque Totti pierde la posición y juega de mediapunta siendo punta y hace de pivot siendo talento. Cannavaro será el encargado de cogerlo, buscar anticipación intercambiando posición el argentino. Pepe no pierde la posición y ayuda en coberturas, siempre por detrás por si Totti la hace, estar en zona de despeje. Cuando Cannavaro busca anticipación, Gago retrasa la posición y se junta con los laterales y Pepe. Cannavaro conoce a Totti y nada mejor para él que jugar con jugadores por detrás de su posición y saliendo al tackle y la anticipación haciendo del partido un reto personal y sin encargarse de tirar la línea. Eso queda en manos de Pepe y por jerarquía, sobre todo, Heinze.
El crack de la Roma es toco y me voy o control orientado y apertura a banda. Además es muy listo en el desmarque tras entrada por banda. Hay que vigilar el marcaje en zona en despeje porque el italiano aparece por donde menos te lo espera. Casillas debe saber que en rechace, siempre busca el palo largo. Cuando la segunda línea ocupa su espacio y el balón es de los extremos, la media luna ofensiva es su habitat. Ningún jugador tiene más calidad en el mundo para finalizar segunda jugada. El Barça hubiera finiquitado al Valencia mucho antes con un jugador como el Romano que sin tener características de abre latas, es la inteligencia en colocación y definición. Muy importante la función de Gago ya que los movimientos del Roma nacen del primer control de Totti. Si Cannavaro anticipa y nadie ocupa su espacio, el Madrid está eliminado. Francescco el emperador gana partidos él solo.


LA ESTRATEGIA

Sin Sergio Ramos y Sneijder parece complicado sacar partido de la estrategia ofensiva, aunque eso puede ser un factor positivo que la Roma no espera. Los italianos defienden las faltas laterales hombre a hombre y los corners metidos en la zona con un marcaje mixto. Un jugador al palo, uno defendiendo el mismo poste, dos en zona de área chica y otro en segunda línea. Luego, marcaje al hombre a los jugadores que entran. Es importante entrar de fuera hacia dentro y de segundo palo a primer palo. La peinada desde zona cercana al poste parece imposible y el Madrid debe buscar en alguna jugada el saque en corto y centro al segundo palo. El marcaje al hombre se rompe en cuanto el corner no es un centro directo.

Luego, con balón en posesión y transición rápida, De Rossi actua como un tercer central y se mete en zona de despeje. Las transiciones tienen que ser veloces (misión 1 de Guti) para buscar distancia entre líneas De Rossi - Pizarro y Perrotta y tras llegada en banda, buscar pase atrás hacia el 14 blanco (misión 2 de Guti). El perfil Ballack o Lampard que por ahora no han dejado desarrollar a Sneijder en el Madrid, se antoja imprescindible en un equipo que busca combinar solidez, pegada y calidad. Si Baptista no fuese tan desafortunado en el pase, haría esa función a las mil maravillas, pero siendo ese su único recurso, Spalleti ordena a Pizarro seguir jugada hasta despeje, descolgando a Perrotta para la contra. El perfil Guti debe sorprender alternando último pase con llegada. El de torrejón es muy de toco y quedo estático.


PLAN B DE LA ROMA


Y la Roma no acaba ahí. Cuenta con Cicinho, Taddei, Vucinic y Aquilani. El primero de los brasileños entraría en caso de ir perdiendo para buscar 2x1 en banda. Para contrarrestar esa opción no se necesita cambio de cromos si no de función. 4-2-3-1 con Gago-Diarra siendo el malí el que juega en el costado izquierdo. Taddei es un mediapunta reconvertido con tendencia a ir hacia dentro, lentitud, pero mucha clase e ideas claras. Aun así, por el costado izquierdo es el tipo de extremo que hace a Heinze un jugador imbatible. Con Vucinic, el Roma pasa a jugar con dos puntas haciendo un 2x2 a los centrales. Un delantero incisivo como él y un Totti con aun más libertad de movimientos y peligro en segundas jugadas. La entrada del serbio obliga a jugar con defensa en línea imposibiltando la escalonación de los laterales y hace que Diarra pueda desentenderse de Perrotta para hacer de mediocentro defensivo. En ese caso, Baptista por Gago (o por Guti si no hay posibilidad de prorroga) y el Malí de stopper con Baptista vigilando la segunda línea. Tanto Vucinic como el romano Totti tienen un gran remate de primeras vaya como vaya el balón.
En último lugar tenemos al jugador numero 12 del Roma sea cual sea el resultado. Un multifunciones que aspira a ser un más que digno todocampista. Técnico, con recorrido, mucha llegada y buen disparo. Clave también a balón parado.


PLAN B DEL MADRID (?)


Hasta última hora tiene que jugar el Madrid la baza Van Nistelrooy-Raúl. 2x2 en defensa con el consiguiente peligro de tener a Mexes, un defensa talentoso, pero de poca jerarquía. Inteligencia y goles que no sabes donde nacen. Para solucionar un problema tienes que saber cual es el problema y tiene que haber un problema. Aparentemente ni el holandés ni Raúl tienen características dañinas para los rivales. No son rápidos, no son corpulentos, no tienen técnica, pero poseen gol. Eso es un dolor de muelas para cualquier rival.
Todo esto es ficticio ya que Van Nistelrooy no llegará a la cita en condiciones y sería contraproducente que forzara. No es la calidad diferencial del equipo, no está en racha, pero es imprescindible para el final de Liga y la Champions una vez se recupere y gane forma. Esto es una carrera de resistencia hasta mayo y para un sprint se necesitan a los jugadores más en forma. Éste partido es una final y Van Nistelrooy no está en condiciones.
Aun así, es fácil vender que el killer blanco será titular, finalmente sacando todo lo contrario; Robinho y Robben muy abiertos y Guti de asistente.
A todo esto, el equipo blanco tiene problemas. Higuain, un perfecto jugador numero doce, no está en condiciones, Soldado y Van Nistelrooy necesitan continuidad en el juego para rendir así que las bazas son Baptista y Drenthe. El holandés entraría por un extremo desgastado o en caso de urgencia por Torres, haciendo una defensa Pepe-Cannavaro-Heinze-Drenthe, el holandés buscando el 2x1 en banda con Robinho y Heinze de falso lateral con ayuda de Diarra.


PD: El Martes previo al partido, Chechu se pondrá en la piel de Schuster para analizar el partido. Debido a la escasez de tiempo, recursos y visualización estudiada del Atleti no haremos previa del partido de Liga en el Calderón. Lo sentimos y gracias.

Detalles Tácticos de Juande Ramos en la Carling.

Domingo 24, Wembley. Tottenham - Chelsea. Una plantilla con recursos muy limitados, pero en un estado de ánimo insuperable contra un equipo en decadencia con figuras venidas a menos y en estado algo depresivo. No es fácil una etapa post Mourinho y aunque los blues se mantienen en todos los frentes por la capacidad de sus jugadores, parece difícil volver a ver a ese equipo triunfal de hace un par de años. Por contra, los Spurs son el ejemplo de la importancia del entrenador, del estado de ánimo y de lo primero relacionado con lo segundo. Si el entrenador es bueno y gana pasa a ser un Dios para los jugadores que ven que los consejos del cuerpo técnico funcionan y no es difícil motivar a una buena plantilla que sabe que está rindiendo por debajo de su nivel. Todo lo que hagas parecerá bueno; si tocas balón porque tocas balón, si empleas el físico y la dureza con dobles sesiones, porque estás trabajando qué es lo que hacía falta... Pero todo eso tiene que ir correspondido con victorias. Y ese es el efecto Juande, ya, uno de los mejores entrenadores del mundo. Vendrán más posts sobre él y su metodología de trabajo.

A continuación voy a hacer un análisis técnico-táctico del equipo de Juande en ciertas situaciones de juego con el resultado de 0-0 durante el partido de la Carling Cup. Un partido en el que el Chelsea salió con un rácano 4-5-1 con Anelka de medio izquierdo en basculación y un Tottenham con un flexíble 4-4-2, pero con barrendero; Zokora. Y una clave secreta y poco descifrable si no lo analizas muy pausadamente; Robbie Keane. En uno de los próximos post hablaré de manera extendida de la genialidad de Juande y su esquema de juego. Un 4-4-2 en fases un 4-1-4-1 manteniendo cien por cien la frescura de Berbatov, el crack del equipo.

Los Spurs jugaban con Robinson, Woodgate y King de centrales más Hutton y Chimbonda, esta vez de lateral izquierdo. Más adelantado Zokora, una referencia constante por delante de los centrales y por detrás de la asfixiante línea de presión de medios del Tottenham en la que él participaba de forma activa. Jenas acompañaba en el centro y las bandas eran para el Jesus Navas del Tottenham (Lennon) y Malbranque. Arriba, Keane de delanterocampista (más adelante explico este termino) y Berbatov.
El Chelsea era Cech, Terry y Carvahlo con Belleti y Bridge en los laterales. Mikel más de tercer central que de quinto centrocampista, con Essien y Lampard por delante. Anelka en la izquierda, W.Phillips en la derecha y de hombre diana Didier Drogba.

El Tottenham
La diferencia entre un equipo y otro nace de la ambición. La Carling era la Champions para el Tottenham y un trofeo más para el Chelsea. Y eso se ve a la hora de marcar la línea imaginaria de tu equipo tanto en defensa como en el medio. Una va unida a la otra. O la defensa se adapta al centro del campo o es la línea de medios la que se posiciona dependiendo de donde lo hagan sus centrales y laterales. El Chelsea defendió replegado sin darle importancia al rival. La colocación de los defensas era la que imponía la jerarquía. Mikel juntaba líneas y retrasaba pues, a Essien, Lampard e incluso a Nicolás Anelka. No habia pressing sino basculación. En el Tottenham, sin embargo, mandaban los centrocampistas y eran los defensas los que se tenían que adaptar a ellos por lo que el equipo adelantaba líneas sin meter el culo atrás ni acumular jugadores por delante de la pelota. Solo Berbatov se podía permitir eso.
Cuando el Chelsea llevaba posesión estática en defensa, Zokora dejaba la línea de 4 para retrasarse un poco haciendo de nexo entre la defensa y los centrocampistas y era el irlandes Keane el que recomponía el mediocentro formando un 4-1-4 más Berbatov sin ningún esfuerzo defensivo. El peligro no es el que lleva el balón, sino a quien se lo pueda dar. Y esa fue una máxima en los Spurs que con eso conseguían tener a 10 hombres por detrás de balón y estar muy lejos de su porteria tapando todas las salidas posibles del Chelsea y buscando una transición muy rápida con Berbatov. Radica ahí la gran diferencia de ambos conjuntos. El Tottenham sí que aplicaba un pressing zonal intenso al poseedor de balón siempre que este no fuera defensa. Iba sin miedo porque sabía que siempre tendría las espaldas bien cubiertas e invitaba al rival a ir a banda para poder sacar a relucir el potencial físico de Zokora, que fue mediocentro posicional y mediocentro recuperador a la vez.
Quiere decir esto que el Tottenham defendía por amplitud y no a lo ancho, invitando sobre todo a Belleti a perder la posición y a cargar el juego a la banda. El efecto Juande es total porque ya no hay un equipo que domine mejor las transiciones que los Spurs, capaz de encarnar en un mismo jugador un mediocentro y un delantero o un pivote posicional y un recuperador.
Y una vez el Chelsea caía en la trampa e iba por banda, la defensa daba un pasito hacia adelante achicando, el jugador de banda ejercía el pressing sabiendo que si le rebasaban por el centro, tendrían que chocar con Zokora y si era por banda con Chimbonda (o Hutton). Eso daba confianza al jugador que ejercía el pressing. Y para paliar el efecto de tener a tu mediocentro posicional como mediocentro recuperador, Keane se juntaba con la línea de mediocentros que hacía una basculación casi independiente de manera racional.
Decimos que el Chelsea normalmente chocaba con Chimbonda y Zokora porque el juego siempre empezaba por banda derecha. ¿Por qué? Para mantener la frescura de Lennon, anular a Anelka sin marcarle y sacar a relucir el poder de Chimbonda y Zokora. También eso es posible; conseguir que el rival juegue para el lado que mejor te venga. La clave está en taponar ciertas líneas de pase en los momentos de posesión estática o transición ataque-defensa. Al defender por amplitud 'mueves' tu equipo hacia el lado que más te convenga dejando al descubierto el otro y los puntas se encargan de dar libertad a la defensa y solo bascular tapando líneas de pases y obligando al pase fácil hacia el lado que tu quieras.

Con las cartas sobre la mesa, estaba claro que el Chelsea entonces iba a sacar a relucir otra de sus armas; balón a Drogba, hombre diana, caida de W.Phillips o Anelka ya sea en diagonal o hacia fuera y la segunda línea gana metros. Perfecto. Y más contra un 4-4-2 lineal tipo Juande o Marcelino. Pero esta vez el Tottenham no caería en el error de Stamford Bridge y tenía su propio sistema para contrarrestar el plan del Chelsea. Por eso Zokora actua como mediocentro posicional. Se junta unos metros a la defensa, Keane retrasa su posición para que el equipo no pierda metros y a la señal del pelotazo los centrales del Tottenham pueden marcar al hombre al delantero sin contemplaciones. Sin miedo a ser rebasados porque Zokora coge rápidamente la posición perdida y el 4-1-4-1 se mantiene con Woodgate de mediocentro y el marfileño de central por unos momentos. Y en defensa, siempre un 3+1. Esto quiere decir que un jugador va a balón y el otro central y los laterales, se colocan un pasito por detrás, cerrando en diagonal, atentos a la prolongación. Y si el control es de cara para segunda línea; Keane y Jenas contra Lampard y Essien. Gracias al delantero irlandés y su formidable trabajo oscuro el Chelsea no consigue superioridad numérica nunca.
Con muy poquita cosa estamos destacando unas cuantas genialidades de Juande Ramos que consigue tener un mediocentro posicional con un 4-4-2 y convertir al mismo en un recuperador kilométrico. Lo mismo con Robbie Keane, jugado de delanterocampista y con la presión zonal por amplitud consiguiendo llevar al rival justo donde quieres.

El equipo de Juande con balón en posesión estática no se complicaba y hacía bien, buscando el desgaste de sus rivales que jugaban basculando y no presionando. Yo tengo el balón, que corran ellos de un lado hacia otro. Minutos así te permiten luego ser el ganador en la prorroga. La posesión en este caso era el componente más alto de la recuperación activa en un partido largo. Lo que luego te permite darle mucha intensidad al juego durante los minutos clave. Algo que es imposible 90 min. cada tres días durante un año. A veces se dice que el equipo que juega en horizontal no tiene ideas. Es el caso del Barça que busca un objetivo y no lo encuentra, por ejemplo. Pero es una visión muy simple y hay que ir más allá. ¿Dónde y cómo presiona el rival? Si ejerce un pressing de arriba hacia abajo (low-low-high) pues balón largo, prolongación y llegada. Si hace el habitual low-high-low, verticalidad u hombre diana y llegada de segunda línea con triangulación en banda solo en metros finales y si como el Chelsea práctica el high-low-(muy) low en basculación pues posesión estática de larga duración, cambio de ritmo, y movimientos de desmarque en zonas fuera de la influencia de balón. Es imposible querer imponer 90 min. de intensidad + verticalidad con un equipo siesta como era el Chelsea porque al final te acabará matando.
Como movimiento a destacar con posesión para los de Juande; diagonal de Malbranque, Berbatov o Robie Keane cae banda y se lleva siempre a Carvahlo y entrada en segunda línea del otro punta, Malbranque, Lennon y Jenas. Suponemos que es por eso que A. Grant llenó de obligaciones a Mikel haciendole un tercer central antes que un medio centro escoba.

La ambición y el trabajo mueven montañas... y dan títulos.

Claves del bajón del Madrid

Después de ver el partido del Real Madrid frente al Getafe, donde perdió básicamente por un error infantil, me he dispuesto a pensar si todo lo que ocurría con el Madrid era simplemente un problema de mala suerte o había también algo más.
Sinceramente veo problemas en estos aspectos:

• Pocas opciones de tiro de los dos delanteros centro


• Mala defensa de contraataque


• Al buscar tanto el ataque se pierde la opción del contraataque


• Falta de estabilidad tras anotar gol.


• Banquillo corto

El Real Madrid tiene un claro problema con el gol, pues ha generado múltiples ocasiones en los últimos partidos y no ha anotado muchos goles (a excepción del engañoso partido ante el Valladolid). Los goles son tarea de los delanteros principalmente y se suele atribuir el hecho de no golear a los delanteros. Pero nada más lejos de la realidad. Los delanteros del Madrid no reciben prácticamente pelotas claras para poder anotar puesto que los defensas rivales se anticipan a ellos y los expulsan del área de peligro. El Madrid, por ello, tiene que recurrir a las bandas, donde sólo ve a una, que es la que ocupa en ese preciso momento Robben. al usar sólo una banda el Madrid pierde toda opción de sorpresa. Se puede recriminar que Schuster empleó a Drenthe y Robben en muchos minutos y no se consiguió resultado alguno pero con ellos en el campo se incrementaron las opciones de ataque.

Una solución podría ser que bajase a recibir un delantero para que se busque en largo al otro, que se encontraría en el mejor de los casos solo contra el portero en caso de desmarque.

Luego tenemos el asunto del contraataque, tan bien estudiado por el Madrid para armar la contra. Resulta que el Madrid se ha caracterizado toda la temporada por hacer uso de un gran contraataque. En los últimos partidos es tan abrumadora la posesión blanca que prácticamente el rival no dispone de opciones para atacar y se queda defendiendo en la totalidad del partido, motivo por el cual no se desarrolla el contraataque del Madrid. Esto no debería suponer un gran problema si el Madrid va directamente a por el partido y consigue su propósito. Sin embargo, lo que no debe hacer nunca es olvidarse de defender después de la jugada, dado que el rival está esperando tanto tiempo atrás que ya sabe por dónde debe tirar en caso de coger la pelota. Con ello, quiero decir que hay que posicionarse bien con tal de que el rival no te pille in fraganti y te meta goles. Heinze, en estos dos últimos partidos, ha hecho muchísimas coberturas para evitar esto pero llega un momento en que se rompe el partido con tantas contras rivales (véase Roma, véase Almería). Por tanto, hay que posicionarse para no recibir contraataque mortíferos.

El último problema se produce con igualdad o derrota en el marcador, momento en que el Madrid se viene arriba. Pero, ¿y en los partidos en que ha ido por delante del marcador? Hablamos del partido ante la Roma y el Betis, donde se había puesto por delante y donde acabó por perder 2-1. ¿Por qué estas remontadas de equipos teóricamente inferiores? Pues sencillamente por relajación e inestabilidad. Sobre todo me quedo con inestabilidad. El Madrid recibe un gol y sigue atacando más fuerte si cabe que antes de anotar. No hay que ser conservadores evidentemente, pero tampoco debe cometer el error de volcarse como si fuera perdiendo. Cuando se va ganando, hay que aflojar el ritmo intentando mantener la posesión. Con esto, obligas a tus rivales a que vayan a presionarte y concedan huecos. Aunque de lo que peca el Madrid es de impaciencia, lo que causa inestabilidad. No se debe impacientar uno cuando va con un resultado favorable. Debe esperar a que le presionen y penetrar por esos huecos.

Como último problema, veo en el banquillo una reducción a las soluciones blancas, puesto que como mucho hay dos jugadores con los que cuente Schuster: Baptista y Drenthe. Luego está Higuaín, con el que no se cuenta mucho. EL argentino fue el revulsivo de los blancos en su victoria en liga, pero esta temporada está defraudando en parte por la escasa e injusta confianza que en él deposita Schuster. Bien es cierto que debe mejorar mucho de cara a puerta, pero considero al Pipita como el mejor sustituto de Raúl. Sobre todo el Pipita es ideal para desatascar, siempre y cuando se le coloque en mediapunta y no en banda derecha, errores de los que pecan Capello y el alemán Schuster, al que avalo en la mayoría de decisiones. Bernardo debería cambiar a Van nistelrooy y Raúl, que parecen insustituíbles. Soldado es una gran alternativa, pero apra ello se le deben conceder minutos constantemente

Proyecto Barça 2008/09 (capítulo 2)

Antes de centrarnos en quienes serán nuestros jugadores para afrontar la siguiente temporada en las posiciones de ataque centrémonos en lo que llevamos hasta ahora. Hemos dicho que en la porteria el dueño y señor es Valdés aunque aun así necesitamos un segundo portero que compita por el puesto e incluso que pueda ser un amigo que le ayude a ganar experiencia como sería el caso de Van der Saar. Además, no se descarta la opción de tener un equipo puente para que Asenjo crezca.
Luego, en defensa, tendriamos como hombres claves a Abidal, Puyol, Milito a los que se les une Arbeloa (o Garay) y donde se mantiene Márquez.
En el centro del campo seguimos apostando por Iniesta y Toure y fichamos a un jugador recuperador, táctico y que no pierda la posición. Éste puede ser Mascherano, o como algunos comentan, Poulsen. Para el puesto de interior, Cesc y Thiago son nuestros hombres y el perfil Ballack no disgusta como una opción barata siendo este un llegador nato.
Además, contamos con bajas importantes caso de, sobre todo, Xavi, Deco, Ronaldinho, Edmilson u Oleguer.
Otros como Zambrotta o Guddy demuestran que se busca un ciclo nuevo. Ambos cumplen, sobre todo el islandés como mediocentro, pero son estas renovaciones las que buscas para cambiar los hábitos. Se ha cumplido un ciclo y ahora toca cambiar y una de las claves es que los jugadores que no marquen calidad diferencial vayan siendo sustituidos con el paso de los años.

Nos queda entonces, analizar la parte de arriba del equipo y para eso debemos saber como vamos a jugar y como queremos atacar. Hasta el momento hemos hablado de que debido a que la mitad de los partidos del Barça son en el Camp Nou y queremos solidez y para ello es necesario tener las líneas juntas, necesitamos defender por amplitud y no a lo ancho y se requieren jugadores-nexo que sean la referencia como unión de dos líneas distintas. Es por ello que se hace indispensable un jugador posicional en el centro y se juege con 4 defensas, el jugador-nexo y una línea de dos interiores. ¿Y luego, qué?
Hay dos variantes, o seguir con el 4-3-3 o cambiar al 4-1-2-1-2 y hacer de la amplitud nuestra seña de identidad, renunciando así a algo de fluidez. Y eso haría algo estúpido juntar a gente de la calidad de Cesc, Iniesta o Thiago, además de los evidentes embudos que se crearían contra rivales menores que obligando a sus laterales a jugar anclados y no caer en la tentación de subir, el Barça atacaría siempre sin bandas y en inferioridad.
De por sí, contamos con Messi, Bojan y Eto'o. Además están Giovanni, que no acaba de convencer y Henry al que le llega su final.
Bojan se adapta mejor a jugar con dos puntas, pero sigue sin ser (aun) un jugador tan súmamente importante para tomar tal decisión.
Lo lógico pues es que el equipo juegue con el 4-3-3 excepto en partidos determinados contra equipos con laterales ofensivos, por ejemplo, en el que se cambie a un 4-1-2-1-2 con el fin de buscar situaciones de 2x2 en ataque con Messi y Eto'o, simplemente letal.

Otras decisiones importantes son si se fichan teóricos suplentes o titulares, a la hora de escoger jugadores y si queremos que los extremos jueguen a banda cambiada o en su lado natural.
A priori, en un numero alto de partidos vamos a jugar con un solo punta. Nadie mejor entonces que Eto'o, rápido, en constante desmarque, fugaz en la presión y muy regular de cara al gol. Es completo, tiene envergadura, pero la juega al piso. Su sustituto natural tiene que ser Benzema, mucho más capacitado que Huntelaar para jugar en un equipo de contragolpe. El del Ajax es demoledor en un equipo llegador por bandas, con una dinámica ofensiva de aperturas rápidas y un juego de ataque casi por acumulación. Un jugador, que aunque adaptado al 4-3-3 de jugar en holanda, de 4-4-2 y constante uso de las bandas. Jugando con un mediapunta y renunciando a las alas, es casi inútil y el 4-3-3 del Barça se le puede quedar demasiado grande. Benzema, más joven, viene con ilusión, encaja en el esquema con interiores buscando verticalidad; es rápido, lee los pases y sus desmarques, define, tiene potencia y posee el cuerpo suficiente para no quedarse en un Saviola y que la línea defensiva del rival haga el repliegue dependiendo de su posición. Con él, Messi puede jugar a banda cambiada... o no. Con Huntelaar, obligatoriamente tendría que hacerlo en la izquierda, obligando a fichar a un extremo también con la necesidad de irse para afuera. Fichamos a Benzema y nos falta un jugador de banda, teniendo al francés, a Eto'o, a Bojan y en caso de jugar con dos puntas, también a Messi.
Ese jugador depende de lo que busquemos. Ya tenemos suficientes estrellas por lo que debemos fichar por características. Queremos un equipo dinámico, vertical y rápido. Necesitamos un jugador que tire desmarques y sea una brecha. ¿Diestro o zurdo? Puede depender de si Henry aceptara el rol de jugador suplente. Si es así, el francés también tiene cabida en el equipo, compartiendo la izquierda con Messi y entonces, haciendo indispensable un extremo derecho. Mi sorpresa es Maxi Rodríguez, el jugador del Atleti e incluso Galleti si saliese barato. Maxi sería el jugador indispensable para reconvertir el 4-3-3 en un 4-1-4-1 o incluso en un 4-4-2 en forma de sistema rotativo.
Me explico; el equipo rival saca el balón jugado por el lateral derecho. Messi, de extremo izquierdo, tapa la línea de pase con el interior rival que va a recibir y Eto'o cierra salida con el central más cercano. La sorpresa es que el interior izquierdo nuestro (Toure) es el que va hasta prácticamente banda para tapar salida natural, Mascherano o el pivote posicional en cuestión (para eso el perfecto es Poulsen) ocupa la zona de Toure y también el interior derecho (¿Cesc?) bascula. Maxi, como si fuera un banda en el 4-4-2 cierra como un mediocampista más. El equipo entonces ha tapado todas las salidas y mantiene a Messi y Eto'o cerca de la porteria rival. Si se roba, Messi ocupa el espacio del lateral que ha perdido la posición, Maxi abre el campo lo máximo posible y Eto'o entra por dentro.
Galleti, siempre que viniese Maxi, para ser el Guily del nuevo Barça.

Al final, el equipo queda perfilado con un jugar muy claro; verticalidad, rapidez, equipo muy junto que defiende por amplitud y con distintas variantes sobre todo en ataque y con una plantilla renovada en todos los aspectos.
La porteria sería para Valdes, los defensas con opciones son Puyol, Abidal, Milito, Arbeloa (o Garay), indispensable sería un jugador del perfil Mascherano o Poulsen e interiores verticales, rápidos y a la vez capaces de hacer kilometros como Iniesta, Cesc o de perfil muy distinto; Toure. Arriba, la polvora la siguen poniendo Eto'o y Messi, siendo las claras estrellas del equipo. A ellos se les añade Bojan y en la derecha un jugador trabajador y vertical como Maxi. Suplentes, Henry y Galleti, por ejemplo.

Proyecto Barça 2008/09 (capítulo 1)

Mucho tiene que cambiar el panorama para que el Barça vuelva a ser el que todos quieren ver. Desde Rossell, los fichajes brillan por el desacierto de los mismos, el cuerpo técnico está aburguesado y los jugadores desmotivados. Además, los rivales ya le conocen y saben a qué y como juegan.

La primera decisión que debe tomar el Barça es si seguir este ciclo que parece acabado o empezar uno nuevo. Yo creo en los ciclos cortos, pero esto no quiere decir que haya que cambiar de entrenador. Pero sí de plantilla, o de esquema. El ejemplo es el United de Ferguson, más de veinte años en ese banquillo y muchos ciclos triunfales. Los fracasos y años en blanco llegaron por la confusión, por no saber dar bajas a tiempo debido al éxito. Ferguson aprendió de ello y se deshizo de buenos jugadores como Beckham o antes Yorke y Andy Cole.
Es imposible que un jugador rinda igual con el mismo entrenador al primer o segundo año que al quinto. Es imposible porque en el trabajo diario llega la relajación, se conocen los métodos, las cosas importantes, las que no lo son tanto, como puedes escatimar o si serás titular. El caso más claro es Ronaldinho, pero también Xavi, Puyol y en tiempo record gente como Abidal. Si las cosas siguen así, quien sabe si eso le pasará a Messi o Iniesta.
Muchos creen que Rikjaard es un genio en la psicología y en la gestión de vestuario y no es verdad. Frank llegó al Barça sin una idea clara de lo que quería hacer, con una metodología holandesa más tipica de una escuela de fútbol que de un equipo profesional y fue dando tumbos hasta la segunda vuelta del primer año. Entonces se agarró a lo que funcionó y hasta hoy. En la victoria y en el fracaso. Demuestra también poca calidad de motivación y ningún jugador rinde por encima de sus posibilidades. Tampoco hace falta completar una semana de entrenamientos para jugar el Sabado y por algo así Ronaldinho está ahora hundido en la miseria. La plantilla se ha dividido en clanes; los que juegan pase lo que pase, los que no juegan pase lo que pase, los brasileños, el clan español... el equipo no es una piña y Rikjaard no ha sabido ni parar ni corregir vicios. La victoria le ha confundido.

A ello le añadimos un trabajo muy pobre de entrenamientos con un ritmo bajísimo y mucho tiempo parados, un equipo fuera de forma y que llega cansado a los finales (véase Espanyol y Betis de la temporada pasada), un esquema inamovible que todos conocen y poco conocimiento de los equipos rivales. Y peores soluciones (como el marcaje al hombre Puyol-Riera).

Por lo tanto, la decisión está tomada: Rikjaard fuera por la puerta grande. Entonces, la segunda decisión es quien traer. No hay que pensar en nombres sino en la forma de trabajar.
Van Basten sería la opción continuista. Entrenamientos más modernos y globales, fútbol ofensivo, pero algo más metódico y un entrenador con más ego. Puede ser un buen entrenador para un proyecto nuevo y de confianza, pero ni mucho menos para la actual plantilla, no está capacitado para cambiar el rumbo. Para eso está capacitado Mourinho, que, de primeras, sorprendería a todos los jugadores con sus métodos de trabajo, su análisis y su intensidad. El portugués haría malo a Rikjaard y los jugadores se pondrían encantados de su parte.
Mourinho además es un dos en uno ya que se encargaría de la confección de 'su' plantilla.

Fichado el entrenador hay que decidir a que quiere jugar el Barça y que hacer con el primer problema de la herencia Rikjaard: Ronaldinho. Junio es momento para tomar una decisión. La decisión. Ronaldinho no puede ser suplente; o te lo quedas y es la estrella o se va a Italia o Inglaterra. El termino medio no existe para este jugador.

Luego, para la confeccionar la plantilla en cuanto altas y bajas hay que ver que jugadores tenemos, cuales pueden ser útiles y quienes no.
En la porteria contamos con Valdés y el lesionado Jorquera que acaba contrato. Pinto está cedido y volverá al Celta. Como segundo portero se podría fichar a Sergio Asenjo, pero a largo plazo. Un fichaje y una cesión a un buen equipo en el que tenga una plaza garantizada. Pero Valdés necesita motivación aunque la autocomplacencia no es un riesgo que se corre con Victor, siempre con ganas de crecer y de superar a Casillas. Un portero de nivel y mayor del estilo Van der Sar si es que el United ficha a un portero sería idóneo.

En defensa, el equipo va a hacer su primer cambio radical. Los lateral no jugarán en tres cuartos de campo del equipo contrario sino que no habrá una distancia de más de 6 m. entre un defensa y otro. La aportación de los laterales en los goles es nula y sin embargo el 70% de los que encajan nacen por su culpa. La línea de cuatro, muy juntos, bascularán de un lado a otro creando situaciones de 2x1 en banda y ocupando el terreno de manera racional. El equipo sacará la línea, pero no a 50m. y estará muy cerca de los centrocampistas. Así que jugando en el Camp Nou se necesita defensas rápidos. Tenemos a Puyol y a Milito y Abidal está cumpliendo ya una edad. El francés puede hacer de central. Thuram, Oleguer y Zambrotta (aunque este último es discutible) no encajan en el nuevo proyecto. Además, las bajas son indispensables para el cambio de ciclo. Los jugadores que no marcan la diferencia y llevan varios años, han de salir, aunque sean cumplidores.
El lateral izquierdo debe ser para Arbeloa, siendo éste, junto al de un portero veterano, el segundo fichaje del Barça. La defensa titular del Barça sería Puyol-Milito-Abidal-Arbeloa, pero no en forma de 2-2 como actualmente sino en una línea de 4 muy cerca de los centrocampistas.

Y como el Camp Nou es ancho y buscamos solidez, el 4-4-2 no es viable por la gran distancia entre líneas. Necesitamos un jugador capaz de hacer de nexo, un mediocentro posicional de no mucho recorrido, un jugador táctico que no pierda la posición. Márquez podría ser una solución, pero en todo caso, no como jugador titular. Es de cristal y físicamente pasa muchos baches. Una opción de perfil bajo es Flamini, acostumbrado a trabajar a la sombra de Cesc, técnico para no perder balones tontos, fuerte y con un gran sentido de la posición. Viene de la Premier y tiene mayor intensidad que los jugadores de la liga española. Mascherano también es una buena opción que no será muy cara si Rafa Benítez sale del Liverpool y Xabi Alonso aportaría algo distinto. Ha mejorado defensivamente y tiene más clase para sacar el balón que los anteriores. Su problema es la dificultad para robar balones y es por ello, que a pesar de ser un buen jugador táctico, lo desechamos.
Por delante, dos jugadores con capacidad de llegada, uno de ellos más organizador y otro de potencia y con buen disparo capaz de desatascar partidos. Un jugador del perfil Sneijder.
El cambio de ciclo no puede ser de boquilla y buenos jugadores como Xavi o Deco deben salir. El último no está motivado y tampoco en forma. El primero tiene un estilo de juego contagiable. Si juega Xavi, se juega a lo que juega Xavi.
Para esos puestos de interiores, Iniesta es indiscutible y Cesc y Tiago deberían ser los jugadores pretendidos para formar parte del nuevo proyecto. Van der Vaart es otra opción, puede que más barata, pero está hecho con la Juve. Dicen que Lampard puede fichar, pero está en sus últimos tiempos, lo ha ganado todo y puede ser otro caso Henry. La sorpresa podría ser Ballack. Mayor, pero que si se recupera adecuadamente (y lo está haciendo) de su lesión daría un buen rendimiento y no le molestaría ya a su edad empezar en algunas ocasiones en el banquillo. No tendría que ser insustituible porque en ese puesto estarían Iniesta-Cesc e incluso Tiago. Aun así, tampoco parece imprescindible teniendo a Toure, quien sí lo es. El marfileño ha entrado con buen pie en este vestuario y si las bajas son numerosas tendría que ser uno de los líderes del equipo. Jugará de interior y no pivote defensivo. Si con Flamini o Mascherano nos aseguramos no perder la posición, Toure es nuestro recuperador. Solo él hace esa función en el Barcelona.
Aunque hasta ahora los fichajes son caros, el Barça puede percibir mucho dinero con ventas como las de Ronaldinho, Deco, Xavi, Edmilson o Zambrotta.

- Hasta aquí la primera parte del nuevo ciclo del Barça. En el próximo capítulo, las altas y bajas y la colocación táctica de los jugadores de ataque con sus variantes.

Real Madrid - Valladolid

Nadie esperaba este resultado. Se esperaba un Valladolid agresivo y presionando desde un principio a Guti. De hecho, las consignas que debía haber seguido el equipo vallisoletano eran, a mi humilde juicio, éstas:

• Presión desde la media, guardando la defensa más para atrás, siempre habiendo una distancia no muy grande entre ella y el centro del campo.
• Vigilar las contras del Madrid.
• Presionar muy arriba a Guti para dificultar la salida del balón, máxime hoy sin Sneijder y con Baptista. Tenía que dejar jugar al Madrid por medio de Baptista, con menos argumentos creativos.
• Profundizar con Sisi en la banda de Marcelo, ya que éste defiende bastante limitado y no recibe apoyos de Robinho.

En cambio, el Madrid debía:

• Salir bien de la posible presión sobre Gago y Guti.
• Tener cuidado con la movilidad de Víctor y Sisi.
• Imponer su fuerza en el mediocentro.
• Defender muy bien las jugadas a balón parado y realizar su contrataque habitual, el mejor medio de ataque.

Schuster decidió variar el esquema y apostó por abrir bandas con Robben por la derecha y Robinho por la izquierda, con la idea de encontrar espacios y oxigenar en caso de presión asfixiante. Siguió apostando por el trivote, con Gago de mariscal robando y dando salida, con Guti descolgado y libre para reaprtir el juego y con Baptista de llegador. Un once muy ofensivo y claro de ideas. Schuster sabía a lo que jugaba. Variedad de recursos del alemán, importante para partidos así.

El inicio del Valladolid fue bueno, presionando arriba y dando algunos balones a Sisi. Sin embargo, no se dio cuenta de que Sisi podía haberle hehco un roto a Marcelo. De tres que tocó las tres se marchó y puso centros decentes. En el resto del partido, Sisi no dio trabajo a Marcelo.Pero llegó la contra del Madrid, ésa que tan bien ejecuta y que tan bien tiene preparada Schuster (con grandes trabajos semanales de salida del balón desde atrás con tres hombres y con sorpresa de Ramos desde el carril central, sobre todo después del córner). Pues así llegó el primero. Guti dio salida al esférico que le llegó a Robben. baptista llegó desde la segunda línea sin marcaje oportuno y marcó. Gran error defensivo de la zaga, adelantándose diez metros como mínimo, algo que supone suicidarse estando Guti visualizando el terreno. El Valladolid debió aprovecharse de la chispa de Víctor para enlazar con Llorente, pero esto sólo se produjo una vez y con fuera de juego de Llorente. ni vivar Dorado ni Álvaro Rubio son mediocentros capaces de tapar constantemente a Guti. El más indicado era borja, pero Mendilíbar prefirió seguir apostando por el patrón del Valladolid, algo muy valiente a la par que descabellado.

A los treinta minutos de match, el Valladolid encajó otro, tras una gran pared de Guti. El Valladolid olvidó que hay que seguir las paredes y no quedarse descolgado. Para ello se encesitan ayudas en defensa, lo cual no ocurrió. Aquí se vino abajo el equipo vallisoletano. Mendilíbar, en lugar de reactivarles, se quedó meditando, suficiente como para que el Madrid lograra tres más. Todos fueron muy parecidos, con la defensa muy adelantada, con un Pedro López que rompía fueras de juego constantes.

En la reanudación, el Valladolid salió más a no encajar más que a intentar lo inimaginable. Hizo mal Mendilíbar. La línea de atrás presionó un poco y ya no se vio tan atacada ni sorprendida. Guti fue tapado por Borja y Vivar dorado, per ya era muy tarde. Víctor se situó más adelantado y llegaron algunas oportunidades. Capdevila entró más en juego. No obstante, la defensa volvería a quedarse pasmada en los siguientes goles del Madrid, sobre todo en el séptimo, ejemplo de todo el partido. Drenthe entró por donde quiso y dejó evidentes los errores violetas.

Aciertos del Madrid hoy:

• Gran variedad de recursos
• Abertura a bandas.
• Contrataque y buena salida del balón con Guti.
• Movilidad arriba y gran acierto y pegada, perdida en Almería.
• Ramos estuvo expeditivo y rayó a la perfección.
• Se recupera a Robben para la causa y Drenthe demuestra días tras día su valía y sus ganas por agradar.

Fallos del Madrid hoy (sólo primeros viente minutos):

• No hay concentración en los inicios de partido, donde los rivales le atacan como quieren.
• Gago se queda solo en el mediocentro a la hora de defender. Guti no colabora en la faena defensiva.
• Ramos es insuficiente en defensa. Tiene que hacer las evces de Cannavaro, totalmetne despistado. Además, la defensa es otra sin Pepe ni heinze. Con ellos, el Madrid rozaría la prefección, vista en el Camp Nou.

Aciertos del Valladolid hoy:

• Llorente lo buscó en todo momento y de haber recibido pases decentes podría haber metido alguno. EL resto, nada acertados.

Fallos del Valladolid hoy:

• Defensa floja y adelantada. Se buscaba la táctica del fuera juego pero en ninguna acción se acertó. Fatal defensa.
• Mediocentro muy flojito hoy. No ha presionado nada nio ha logrado tener el balón, excepto en los primeros diez minutos.
• No se aprovecharon las bandas con Sisi y Capdevila, algo que resulta fundamental para el éxito de este equipo.
• No se ejerció el marcaje individual a ningún hombre clave.
• Mala preparación táctica, yaq ue contra un equipo grande conviene cambiar el patrón habitual para hacerle daño.

Messi no esconde las miserias del Barça

El Real Madrid ganó la liga el año pasado escondiendo con intensidad las lagunas de equipo infantil que tenía. Ni buen ataque, ni sistema defensivo. Solo espíritu y suerte. Sin saber si el Barça contará con lo segundo en lo que resta de liga, no cuenta ni siquiera con la base física necesaria para no quedarse entre dos aguas.

El primer problema del Barça está en el inexistente sistema defensivo de los culés que por la poca condición física que posee no sabe ni esperar y salir al contraataque ni tiene una presión decente para agobiar a las defensas. Cada jugador va por libre y no es complicado ver al delantero presionar a cuatro defensas mientras los demás quedan atrás replegado. O por el contrario, ver a Thuram tirar la línea hacia atrás mientras la línea de medios se junta con la de los delanteros.

Además, las lagunas tácticas son escandalosas. El caso de los laterales es tremendo. Juegan a una distancia escandalosa, no achican con los centrales, salen con el balón conducido y juegan en la línea de los interiores cuando en ataque no aportan nada. Los centrales se ven siempre en situaciones de 2x2 contra los delanteros, a 50 m. de su porteria y de espaldas. Al equipo le crean ocasiones a pesar de que los entrenadores rivales solo se centran en como bascular cuando el Barça lleva el balón y no en como atacar cuando con un par de movimientos fácilmente mecanizados y entrenados en el ciclo semanal anterior al partido. Es por eso que el Barça fuera de casa y contra equipos con buenas plantillas no gana a nadie desde hace dos años. Si el otro equipo llega, no hay Barça.

A todo esto le añadimos la inutilidad de los entrenamientos y el escaso trabajo tanto físico como centrado en las situaciones reales de partido. Los jugadores no tienen una misión específica cuando el rival saca el balón, cuando toca replegarse, presionar, etc. Físicamente le pasan por encima y por eso no mete goles. Si a eso le añadimos buenos jugadores, los recibirán. El futuro en Champions se augura oscuro una vez ganen, como teóricamente harán, al Celtic Glasgow. Al equipo le aburren las sesiones de entrenamientos y los jugadores están desmotivados. La metodología de Rikjaard ha destrozado al jugador con más condiciones en el mundo: Ronaldinho. Y quien sabe si de seguir, cosa que parece poco probable, conseguirá hacer lo mismo con Messi, algo que ahora parece imposible. Pero no menos que lo parecía cuando Ronaldinho conquistaba el Bernabeu poco antes de conseguir ganar la Liga y la Champions. El Barça acabó el ciclo cuando lo tenía que empezar y eso tiene un culpable: el aburguesamiento. Y eso es 80% culpa del cuerpo técnico, 10% de la cúpula que hace la plantilla y otro 10% que se le atribuye a unos jugadores que en ningún caso dan lo máximo que tienen. O que tenían. Y es que, así como hay técnicos capaces de exprimir a sus jugadores, hay quien no tiene esa capacidad. Los que vienen, van a menos como Abidal o incluso canteranos como Dos Santos. No se puede competir si no estás en condiciones de hacerlo y eso es lo que le pasa al Barça.

Luego, la falta de fluidez, escasez de ideas, movimientos mecanizados es increible. Xavi juega 8 de cada 10 balones hacia atrás e Iniesta es el único jugador con dinámica suficiente de juego. Pero no puede ser el que busque dar el pase en profundidad, y el que busque recibir el balón en profundidad. Se necesitan al menos dos jugadores. Messi las pide al pie, Henry es inoperante, Ronaldinho un exfutbolista y Giovanni no es lo suficiente jugador para el Barça. Dicen que cuando llegue Eto'o, el Barça será otro. Al menos tendrá a dos jugadores que quieran ganar; él e Iniesta. Esa, con Victor Valdes puede ser la conexión que lleve al Barça al título liguero. Un título que en todo caso, regalaría el Madrid, un equipo hoy, infinítamente mejor que el Barça. Tiene más motivación, más intensidad, sabe a que juega y como y cuando atacar. Once son uno, algo difícil ver en equipos grandes. Tienen peores jugadores (ya es discutible) pero ganan más, juegan mejor (algo impensable hasta el año pasado) y cuando se enfrentan entre ellos son los blancos los que salen victoriosos.
Y jugador por jugador, el Barça sigue ganando. Defender a Rikjaard, hoy por hoy, se antoja complicado.

Tan complicado como que este Barça pueda ganar la Liga o la Champions. Incluso, tan complicado como que los culés ganen la Copa del Rey si el Racing sale victorioso de la eliminatoria contra el Getafe.

Sevilla - Barça por el Doctor Beltrán

El Doctor Beltrán es entrenador del Sevilla por un día para analizar el partido de los andaluces (nota de los autores). Espero que disfruteis de un análisis profesional de forma sintetizada y con los menores tecnicismos posibles.

-Este análisis no tiene que ver con lo que creo que hará M. Jiménez el sabado sino con lo que yo haría en su lugar. Todo análisis hecho de esta forma tiene puntos muy subjetivos y difíciles de medir ya que al fin y al cabo el que está en el día a día del Sevilla es el entrenador y no yo. Sin entrar en técnicismos que aburran al espectador de a pie, abría que hacer un análisis del rival en el que, como hace Mou, se viesen los últimos diez partidos del Barcelona para ver cuales de sus acciones nacen de la inspiración de los jugadores y cuales son el resultado del trabajo diario.

A los jugadores se les enseñaría los vídeos, primero del peor Barça de esos últimos partidos y sus acciones en algunos casos de jugadores infantiles, fallos estúpidos, etc. para que el equipo viese que son humanos de carne y hueso a los que se les puede batir y acabaría la semana con visualización de la segunda parte del Villareal - Barça por ejemplo, para poner sobre alerta a los jugadores.

Como factores motivantes es una buena jornada para 'publicar' en el vestuario todo lo que se ha dicho de la crisis de resultados y juego del Sevilla para encender a sus jugadores y buscar una reacción en el orgullo y el amor propio. Y por supuesto, imprescindible el 3-0 en la final de la supercopa de europa hace ya dos años.

Centrándonos primero en el análisis del rival concluiremos con que el Barça juega con un 4-3-3 con Valdés en la portería, Zambrotta y Abidal de laterales y Thuram y Milito en el centro de la defensa. Por delante, Márquez y de interiores Deco (o Xavi) e Iniesta. En punta de ataque y rotando bastante las posiciones; Messi - Bojan - Henry.

La defensa del Barça

A pesar de ser la menos goleada de la Liga, tiene serias lagunas defensivas. La transición ataque-defensa es muy lenta, casi inexistente, los laterales suelen estar por delante de la línea de balón cuando el conductor de la jugada del equipo rival lleva el balón. El escalonamiento es exageradamente excesivo con una gran distancia entre líneas y el espacio ocupado de manera nada racional. Las jugadas se salvan por las coberturas de Puyol, que no estará por lesión o la anticipación al corte de Milito. Eso y la fuerza de la naturaleza venida a menos de Abidal. Un equipo con presupuesto se puede permitir no tener sistema defensivo y no encajar goles por las individualidades.
Pero sería incalculable el valor del Barça con un equipo con funciones determinadas mucho más concretas.

La clave está en la conexión Zambrotta-Thuram por la baja de Puyol. La solución para Rikjaard es o alinear a Oleguer en la derecha o apostar por Márquez en el centro de la defensa y Edmilson de pivote. Si no, el Barça cuenta con un lateral desconcentrado en defensa, que juega en la línea del balón (y ésta la suele marcar los interiores), que le cuesta replegar y cuyas condiciones físicas no suplen sus carencias (caso de Alves o R. Carlos). Y junto a él, un jugador en sus últimos días cuyo fútbol viene del Calcio y de la selección africana de Francia. Línea atrasada y cerca de Valdés. Por lo tanto, Zambrotta no tiene coberturas en su lado. Si es rebasado, el jugador que tenga la posesión tendrá tiempo para conducir, mirar y volver a encarar. El Barça no tendrá situaciones de 2x1 en banda en defensa porque los extremos no ayudan y Thuram no achica.
Si el Sevilla tuviese un jugador de las características de Guti o Iniesta, sería indispensable en el once para dar balones a la espalda del lateral derecho a un jugador rápido. Yo, para la posición de jugador rápido, versátil y de banda apuesto por Capel y Jesús Navas. Al estilo Ferguson. Intercambiando la posición para liar del todo a Thuram al que cuando repasen a Zambrotta dudará entre hacer la cobertura o aguantar la diagonal. Además, ambos extremos ayudan en defensa y tienen recorrido.
La jugada natural de ataque del Sevilla debe ser; robo de balón, pase al espacio a Navas o Capel. Si es al zurdo, necesitas delanteros y un llegador al remate (Renato) y si es Navas el jugador en cuestión, una vez supere a Zambrotta, los dos centrales tienen un 2x2 contra los delanteros. Movimiento de L. Fabiano a banda. Si Thuram le sigue, Navas tiene todo el carril del centro, si Thuram opta por quedarse en su posición, balón al espacio al delantero más en forma del momento.
Sin ser partidario de los extremos a banda cambiada, hoy no carece de lógica ya que enfrentar a Navas con un portento como Abidal no es recomendable, mientras Capel tan explosivo como Jesús marcará la diagonal hacia dentro, atacando la pierna derecha de Abidal, la floja.
En un equipo como el Barça hacer diagonales es complicadísimo por la gran acumulación de jugadores del equipo contrario que juega con más de cinco jugadores en la zona de balón. El lateral tapa la salida a banda, el extremo ayuda, el central cierra la diagonal y el mediocentro de ese lado intercede en la salida central. Contra el Barça ocurre todo lo contrario. Sobre todo si se rebasa la línea de interiores o si el interior es Xavi. Mucho espacio, central frágil (caso de Thuram) y un solo mediocentro a las ayudas, más bien estático. El Barça necesita de urgencia un Makelelé (John Obi Mikel), un mediocentro posicional pero que no sea estático, que vaya a ambos lados y cree superioridad en defensa y ese no es Toure, un jugador para reforzar la zona de interiores que suele perderse jugando de mediocentro defensivo a pesar de estar cumpliendo, aunque se le ve algo cohibido.
Sin duda, entre las vertientes independientes del juego del Barça en defensa está el no renunciar a la posesión de balón, los desplazamientos en largo de Márquez (el 80% de las veces al carril izquierdo) y el escalonamiento de los laterales en la línea de balón o de interiores (sea cual sea el lateral, incluido Puyol). Por lo tanto, descartamos la presión arriba 2x2 de los delanteros ya que los jugadores del Barça cuentan con los apoyos de Márquez, Iniesta, Deco y los laterales. Y en caso de presión, Victor Valdes, un portero técnicamente decente.
La salida de balón suele darse por el lado derecho, carril de Zambrotta donde se encuentra Iniesta y Messi, los jugadores más buscados. Por lo tanto, el mediocentro izquierdo elegido por nuestra parte será Keita que goza de más potencia que Renato.

Su ataque

El Barça tiene dos formas de salir. Raso hasta que llega a Iniesta o Deco y estos dan el pase vertical o desplazamiento en largo de Márquez al extremo izquierdo, en este caso Henry. Por lo tanto, el Barça es ofensivamente un 4+1. Dos mediocentros, dos extremos y un punta. Los extremos siempre reciben pasado tres cuartos de campo con excepciones en el caso de Messi que salvo días históricos (día de Getafe) carecen de importancia o peligro. Así pues, nos plantaremos con una línea de 4+4+1, juntos y ocupando el espacio racionalmente.

Cuando el balón se saca jugado por el conjunto culé, L.Fabiano tapa la salida con el central del lado correspondiente y es el mediapunta el que cierra la línea de pase con el interior. Si el balón lo lleva Zambrotta, L. Fabiano cierra la salida con Thuram marcando al hombre y Kanoute cierra línea de pase con Iniesta marcando por delante del mismo (y no por detrás ya que renuncias a toda opción de contragolpe y lo desgastas demasiado). El equipo bascula y es el extremo el que cierra a Messi con Keita a la ayuda y Renato cerrando por detrás. Cerca de él, el otro extremo. Y la defensa a menos de 5 o 6 metros de la línea de medios para hacer coberturas rápidas y sin riesgo a ser superados a base de pelotazos porque a) el Barça no plantea su juego de tal manera y b) porque juega Bojan y Messi arriba. Eso hace que podamos adelantar algo la línea.
Con esa presión, lo fácil para Zambrotta será o seguir, que será su perdición ya que es meterse en el embudo y hacer del partido algo físico (Drago, Keita, Renato contra Iniesta, Messi, Zambrotta) o darle el balón a Márquez. Una vez los jugadores leen el pase, L. Fabiano (que está en la marca con Thuram) y Kanoute (que tapa línea de pase a Iniesta) presionan al mediocentro defensivo del Barça; el mejicano.

Si el balón llega a Iniesta o Deco, la defensa adelanta líneas para reducir las dimensiones de la zona de posesión ya que es más facil perder un balón en un espacio de 10 m. que en uno de 50. Uno de los mediocentros (Keita, normalmente) presiona fuerte la marca haciendo el pressing zonal y el otro se olvida del otro interior y ayuda cerrando por detrás obligando a Capel y Navas a cerrarse con ellos y crear una situación de superioridad en mediocampo. Kanoute marca por detrás del jugador a Márquez. Escondiendose para que si los interiores se sienten presionados le den el balón al mejicano y en caso de robar, con el equipo muy junto, los extremos (Navas, Capel) vuelan hacia banda e incluso el lateral (Alves, si le quitan la sanción) en caso de estar jugando en una zona muy cerrada. Esa es la segunda forma de ataque para el Sevilla en este partido. Líneas muy juntas, Kanoute haciendo de delantero pivot y las bandas haciendo diagonales (en transición defensa ataque, hacia fuera, en transición ataque defensa, hacia dentro).
Por lo tanto, estamos defendiendo para atacar y además no basculamos sino presionamos (pressing zonal).

Si la salida es con los extremos (Messi o Henry) el equipo está obligado a marcar en zona
debido a los intercambios de posición en ataque del Barça e incluso en el once. Los jugadores, como resultado del análisis técnico tienen que tener cosas claras sobre los jugadores con posibilidades de estar en el once. Si juega Giovanni en la derecha, diagonal siempre hacia dentro, si juega Messi, prácticamente lo mismo, pero con más variedad. Si juega Ronaldinho en la izquierda, vigilar las marcas y las diagonales del extremo contrario y del punta (sobre todo si son Bojan o Henry que la piden al espacio). Saber la pierna buena de cada una, donde reciben, como suelen actuar, que desmarques hacen, si al espacio o al pie y con quien conectan más veces (caso de Messi Ronaldinho).
Pero eso es información que deben procesar nuestros jugadores de forma individual. Como equipo, somos uno. En zona y con ayudas y evitando el 1x1.

Si recibe el extremo el equipo se coloca yendo el lateral a la marca, seguido por el central a la cobertura por si se va en diagonal salir al corte o por si va hacia banda presionar al jugador y que el lateral mediante el sistema rotativo coja su sitio. El mediocentro de ese lado bascula y cierra la salida por dentro e incluso el extremo ayuda en la presión. El otro central y el lateral de banda contrario y el interior cierran zona de remate con el mediocentro restante tapando zona de rechace. Kanoute entre líneas y L. Fabiano entre un lateral y un central. Al despejar, como el equipo está muy replegado, primera opción balón a Kanoute y este abre al punta brasileño a banda dando tiempo al equipo a ocupar zona de remate y como segunda opción en caso de ser muy clara o no tener otra salida, desplazamiento largo a L.Fabiano para jugada individual siendo ésta una jugada muy aislada. En ese caso, el punta tiene que pegarse a Thuram. Si Rikjaard da orden a Milito de marcarlo se crea un espacio que aprovecha el jugador entre líneas (Kanoute) o incluso el lateral (Alves) abre banda y el extremo hace una diagonal hacia dentro.
En todos los casos, el equipo sigue defendiendo para atacar.

Como defensas, Drago y Alves jugarían de laterales con Poulsen de central a las coberturas. Poulsen, habitualmente mediocentro es rápido, va bien a las coberturas, lo cual es idóneo para el 2x1 contra sus extremos, tiene buen desplazamiento y salida de balón. El otro central es la gran duda. Al jugar con las líneas adelantadas, Bou o Escudé serías más idóneos que Mosquera, pero éste puede intimidar a Bojan, hacer de central marcador, con el danés a las coberturas y se gana en estrategia tanto defensiva como ofensiva. Sobre todo en esta última. Porque, con ese once del Barça, ¿quien marca a Mosquera, Kanoute, Fabiano, Keita, Renato o Poulsen?

La estrategia, nuestra victoria

Siguiendo el análisis visual de los movimientos mecanizados del Barça es fácil deducir sus jugadas en los corners a favor. O saque en corto al jugador que ni siquiera esconde que viene a recibir o balón al primer palo donde va Márquez que intenta prolongar para Milito o Henry en la zona de área chica para crear confusión. Por lo tanto, es evidente que debemos marcar en zona para no caer en los arrastres de Márquez y prestar real atención a Milito y Henry.
La otra opción es un marcaje mixto en el que tus jugadores de mayor envergadura marcan la zona haciendo eso territorio propio y se marca al hombre a los tres jugadores selectos en la estrategia rival: Márquez-Milito-Henry dejando a tres hombres en zona de ataque para o crear dudas o iniciar contragolpe ya que es poco problable que el Barça marque gol a balón parado. Navas, Fabiano y Capel arriba contra Thuram, Iniesta y Abidal. Letal.
Si Ronaldinho está en el campo es orden clara no hacer faltas en la frontal. No se puede perder un partido contra un equipo grande por cometer estupideces o fallos de concentración. El Barça tiene el mejor jugador del mundo... a balón parado. En las laterales, el encargado es Xavi y es más importante vigilar la zona de rechace que los jugadores hacia los que va el balón. Dado que el Barça no tiene estudiada esas jugadas y no utiliza la peinada como recurso se podría usar la jugada del fuera de juego a la señal de 'va'. Cuando Xavi se dispone a sacar la falta y los jugadores del Barça buscan posición de remate, los jugadores sevillanos salen como una bala a la señal de un jugador de jerarquía como Poulsen o del propio entrenador en una jugada puntual. Fuera de juego y balón para nosotros.

En ataque, corners sacados por Capel (lado derecho) y Navas o Alves (lado izquierdo), un jugador que gane el balón por alto peina a la zona de influencia en el corner donde mezclamos a todos nuestros jugadores altos contra su equipo de bajitos.
En faltas laterales lejanas, el Barça no tiene un jugador a la estrategia y pone una barrera de dos. Caida a banda de un jugador habilidoso (Capel por la izquierda, Navas por la derecha), pase al espacio del que saca la falta y centro de uno de estos jugadores a los Mosquera, Keita, Kanoute.

¿Y Qué hacer con balón?

Visto el análisis del partido hay que intentar concretar donde pensamos robar más balones y entonces, durante la semana trabajar esas acciones con libertad de decisión por parte del jugador que lleva el balón, aunque no tanto en los jugadores que se desmarcan. Como hacemos un pressing zonal, tratamos de robar balones a Márquez en zona de mediocampo, así como ahogar a los interiores. Cuando reciben sus extremos, robaremos más balones cerca del centro que de la banda. Y en estático, los desplazamientos en largo tenemos que emparejar a Kanoute con Milito dejando a L.Fabiano por detrás con Thuram. Balón a Kanoute, peinada, movimiento de arrastre de Fabiano, carrera en velocidad contra el defensa francés y mano a mano contra Valdés. Cech entrenaba los pelotazos a Drogba, lo mismo tiene que hacer Palop con Kanoute.
Incluso, en balón parado desde atrás se puede incluir una variante. Poulsen hace el desplazamiento en largo, Keita se empareja con Milito ocupando Kanoute su posición momentaneamente, peinada y Luis Fabiano contra Thuram.

Si está Alves, dado que la posesión la tienen ellos, su figura en ataque es clave. El Barça será el que lleva la iniciativa, permitiéndonos hacer un embudo en defensa con los extremos jugando de interiores. Robo de balón, salida a cien por hora de Alves y Navas queda estático en su sitio recuperando el esfuerzo defensivo y manteniendo el esquema defensivo del equipo.

Con balón en zona de defensas, tranquilidad, posesión larga, recuperación activa de los esfuerzos e incitación al Barça, que duda entre la presión arriba y la defensa estática de basculación, a adelantar líneas. Si eso ocurre, o Thuram alarga mucho el campo y tenemos espacio para jugar la pelota o nuestros dos puntas se emparejan con los dos defensas. En ese caso o peinada y arrastre o Alves abre campo y diagonal de los bandas.
En el centro del campo, circulación rápida de balón para mover al mediocentro estático-posicional y una vez se llega a banda que éste no siga a nuestro mediocentro llegador (Renato)

Como plantear el ciclo semanal

El equipo libra después del último partido, se reincorpora el Martes con un entrenamiento de variables independientes (cuestiones del modelo de juego que se mantienen sea el rival que sea) y ejercicios genéricos no específicos de máxima intensidad. Ese mismo día se expone en el cuerpo técnico el análisis del partido y se plantean las situaciones que se van a trabajar durante la semana (Miércoles-Jueves-Viernes-Sábado por la mañana). Una vez planteadas (8x4+1 en defensa, ataque estático, pressing zonal con 2+2, colocación en estrategia, coberturas en defensa, transiciones) llamamos a esas situaciones principios generales del juego para ese partido. Y entonces, buscamos sub-principios. Ejercicios en los cuales trabajemos de forma distinta lo mismo. Ejercicios cuyo fin sea trabajar los llamados principios generales del juego pero que requieran de mayor intensidad y de distintas condiciones para ejercitar también el trabajo mental de los jugadores. Y entonces durante la semana empezamos trabajando de los sub-sub-sub principios hasta el principio general del juego determinado. Éste, en situación real se trabaja una vez has hecho todos los subprincipios, siendo un día cercano al partido y sabiendo que es un ejercicio primero estático ya que requiere de explicación.

Las sesiones de vídeo van de menos a más en cuanto a cantidad y eso es inversamente proporcional a la calidad del rival que quieras enseñar. De manera genérica se empieza visualizando los partidos malos del Barça para luego acabar con los mejores reactivando al equipo. A partir del Miercoles o si los subprincipios primeros son muy genéricos, en Jueves se hace una presentación corta analizando las variables independientes del equipo rival; salida de balón, transiciones, estrategia, etc.

El Sábado, en el entrenamiento de la mañana se trabajan las variables independientes del modelo de juego a un 10% añadiéndole sesiones muy cortas pero intensas de ejercicios que requieran concentración y realización de una acción mediante nuestra manera de bascular o presionar. Durando estos ejercicios entre 6 y 10 minutos.

Sevilla - Barça por Chechu

Chechu se pone en la piel de Rikjaard para analizar el partido de la jornada. A partir de mañana Miércoles o el Jueves, el mister (Dr Beltrán) hará el análisis desde la óptica Hispalense (nota de autores)

-Este partido puede marcar un antes y un después en el devenir del campeonato. Se enfrentan Sevilla y Barcelona, en el mejor partido de la jornada. Sin duda, se nos presenta un choque dos equipos que se juegan muchísimo aquí. Por un lado el Sevilla, a 2 de la UEFA y a 7 de la Champions. Por el otro, el FCBarcelona, a 6 del líder y con plena confianza después de ganar in extremis al Osasuna. A continuación, el Dr.Beltrán y yo presentaremos la previa del partido, primero analizando al Sevilla (en este caso yo) y luego analizando al Barça (el mister, el Dr.Beltrán). He aquí el análisis del Sevilla.

SEVILLA

1. PATRÓN DE JUEGO

Juande Ramos implantó un estilo del cual se sigue aprovechando el actual técnico. Su esquema inicial es el 4-4-2 clásico, con dos mediocentros alineados, dos extremos puros y dos delanteros centros claros. Su defensa se basa en la solidez de sus centrales, los cuales actúan con mucha fuerza y determinación, presionando considerablemente desde atrás. El lateral izquierdo del equipo, Dragutinovic, se une a los centrales formando una línea de tres cuando Daniel Alves se incorpora al ataque, lo cual es muy frecuente. Aun así, Daniel Alves controla a la perfección sus subidas y defiende muy bien cuando le toca. No es el típico carrilero brasileño que descuida la faceta defensiva, sino que raya a muy buena nota cuando actúa en defensa.

En cuanto al mediocentro, el equipo hispalense seule usar dos variantes: 2 mediocentros defensivos / 1 medio defensivo+ 1 medio de perfil creador. En la primera se colocan Poulsen y Keita como baluartes en la media. Ambos forman un tapón importantísimo. Poulsen se dedica más a hacer coberturas y marcajes individuales, mientras que Keita es el encargado de abrir bandas y buscar pases. Sin embargo, la característica más destacada cuando juegan ambos es la incorporación al ataque por sorpresa, es decir, se incorporan inesperadamente a la segunda línea de ataque para aprovechar su fuerte disparo. Esta función le corresponde más a Keita, como ya se vio contra el Madrid. De hecho, varios goles del Sevilla llegan por la segunda línea, ya sea por disparo o por combinación, ya que Keita, además de poseer un fuerte chut, combina bien. Por ello, suele ser Poulsen el que se queda más retrasado para equilibrar al equipo. De hecho, él solito se basta para romper el ataque rival. La segunda opción es la de colocar a un mediocentro de perfil ofensivo, como Maresca (habitual) o Renato, y un mediocentro más defensivo, normalmente Keita en estas situaciones. En este caso, el juego pasa mucho por las botas de Maresca, el encargado de triangular con las bandas y la delantera. Keita, en este caso, se dedica más a una función de correcta salida del balón desde atrás. Con esta media, el Sevilla adquiere mucho más poder ofensivo que con la anterior. Keita debe cuidar más sus subidas. Aun así, cuando sube Keita ya hay otro encargado de taparle, como suele ser Fazio, subiendo un poquito desde atrás.

Pero el verdadero peligro del Sevilla reside en las bandas. En la derecha se halla Jesús Navas, un auténtico puñal por banda. Aquí está el mayor peligro. Daniel Alves, inexpugnable en ataque y en defensa, sube todo el carril derecho sorprendiendo al rival y formando acciones de 2 contra el lateral. Es muy difícil pararlos cuando se ponen a tocar. Navas posee una chispa endiablada y es más irregular que el todoterreno Alves, quien siempre aparece. Por la izquierda hay menos peligro, aunque tampoco podemos menospreciar, ni mucho menos, este carril. Porque de la cantera ha surgido un nuevo valor, Diego Capel, todo potencia. Es increíble que un chaval de su edad posea tantísima potencia, la cual es aprovechada para irse de cuantos quiera. No alza nunca la cabeza pero siempre pone el pase donde quiere. Éste es otro de los grandes peligros del Sevilla, ya que sus centros son ideales para Fabiano y Kanouté.

En la punta de ataque se encuentra una de las mejores parejas atacantes del mundo. Luis Fabiano, el pichichi de esta liga, y Kanouté, balón de oro africano del año. Del primero podemos destacar su brega y su capacidad para driblar. Se desmarca francamente bien y va muy bien de espaldas dada su altura. Se sitúa más arriba que su compañero Kanouté, quien baja más a recibir la pelota, puesto que va fenomenal de espaldas y su visión de juego deslumbra incluso más que su capacidad goleadora. Es una pareja muy difícil de cubrir, dada su gran variedad de recursos.

Pero atención al banquillo, muy peligroso. La gama es increíble. Renato es un peligro desatascando partidos, por su juego y por sus goles, frutos de la llegada . Kerzhakov es el delantero habitual en salir desde el banco, ya que Chevantón está lesionado. No debemos olvidarnos de Adriano, un jugador prometedor que, pese a no rendir mucho últimamente, crea peligro en sus llegadas a la línea de cal. El ser ambidiestro le permite jugar por las dos bandas. Capel le ha quitado el puesto de titular pero puede ser un gan reemplazo. También está De Mul, un espléndido jugador de banda derecha que va encontrando poco a poco su mejor forma, aquélla que en Amsterdam lució con sus centros de gol.

PUNTOS FUERTES

• Subidas de Dani Alves
• Llegadas en la segunda línea de Keita
• Potencia de Capel
• Juego de espaldas de los delanteros

PUNTOS DÉBILES

• Lateral izquierdo nulo en ataque.
• Dependencia extrema en la banda derecha y, en especial, en Alves
• Centrales lentos y nada habilidosos con el balón.
• Kanouté anda flojo.

PROPUESTA FCBARCELONA

Valdés

Zambrotta Thuram Milito Abidal

Iniesta Márquez Edmilson Deco

Bojan Henry (Messi)

Si el FCBarcelona quiere sacar un buen resultado de aquí deberá tapar toda la banda derecha. No dispone da muchos medios para la hazaña, ya que Puyol debería ser el encargado de tapar a Capel. Con esta baja se restructura toda la alineación. Para ello debería colocar a Abidal totalmente pegado en defensa junto con un mediocentro escorado a la izquierda que reciba constantes ayudas. Por ello, formaría una línea de cuatro mediocentros. Como podéis ver arriba, pondría a Deco como mediocentro más escorado a la izquierda. Deco recibiría ayudas de Márquez en todo momento y crearía un tapón en la banda. El Sevilla no podría apenas avanzar de ahí y recurriría a asociaciones con Keita, motivo por el cual tendríamos a Márquez o el mismo Edmilson cortando pelotas. Para el éxito de esto la línea de mediocentros debe estar siempre muy bien alineada y no aplicar ninguna presión para juntarse bien, ya que el Sevilla recurriría frecuentemente a su mediocentro y la llega de Keita. La banda derecha estaría bien tapada, pues, con Abidal y Deco más Touré. Situación 3vs2 contra Alves y Navas y de 2vs2 con los mediocentros. La banda izquierda estaría sólo tapada por Zambrotta, bien ayudado por Iniesta. Los centrales en ningún momento dejarán de estar con Luis Fabiano y Kanouté. Thuram, a quien pongo por descarte, cubrirá a Kanouté, más asequible para él que Luis Fabiano. Un aspecto muy importante para que salga bien el planteamiento defensivo es juntar mucho las líneas de defensa y mediocentro.

En cuanto al ataque, vería factible que Henry y Bojan presionaran arriba a los centrales, quienes con el atasco de banda derecha, adquirirían mucho protagonismo para sacar el balón. Bojan es muy rápido y podría llevarse varios balones. Bojan debería estirarse a la derecha ya que no tendría muchos apoyos de Iniesta, más defensivo que otros días. Zambrotta subiría por sorpresa por la banda para sorprender a Drago, siempre bien ayudado por Bojan. En cuanto a creación, los blaugranas no dispondrían de mucho Arsenal, ya que el planteamiento contaría con más hombres destructivos que creativos, si bien Deco, también creador, estaría pegado a la izquierda y perdería rendimiento. Por ello, una vía des de escape sería convertir a Deco en una especie de Guti en el Madrid, que a banda cambiada dé pases al hueco a los de arriba, en este caso Henry y Bojan. Iniesta aparecería por el lado de Bojan. En los córners es fundamental la subida de Márquez, ya que las jugadas a balón parado pueden marcar el partido.

En caso de ir perdiendo, el Barça podría meter a Messi junto a Bojan y Henry para buscar chispa. El motivo por el que no he puesto a Messi responde a que Messi no es adecuado para salir a la contra, pese a que tenga una gran rapidez. Su extremaa obsesión en chupar neutralizaría el contrataque.Se podría quitar a Deco o uno de los mediocentros destructivos para que entrara Messi . Se volvería al método tradicional del 4-3-3.

En definitiva, será un partido muy difícil para ambos, sobre todo para el Barça, ya que no contará con efectivos muy importantes como Puyol, inexpugnable, ni Eto'o, importantísimo en este partido porque con él bajando no se necesitaría un cuarto mediocentro.

Gracias por leer este largo post. Espero que os guste.